"Я не знав"- заявив Міцотакіс у відповідь на звинувачення у стеженні за опозицією

Виступаючи сьогодні у зверненні до нації, прем’єр-міністр Кіріакос Міцотакіс переклав політичну відповідальність на шпигунський скандал на главу адміністрації, свого племінника Григоріса Димитріадіса та колишнього голову Національної розвідувальної служби Греції (ΕΥΠ) Панайотиса Контолеонтоса. Я “не знав”, – заявив прем’єр.

Повний текст заяви прем’єр-міністра

У нашій демократії не допускаються тіні. Саме тому я хочу відкрито розповісти про останні події.

Декілька днів тому мені повідомили, що у вересні 2021 року, коли він ще був депутатом Європарламенту, Національна розвідувальна служба здійснила законне підключення до мобільного телефону Нікоса Андрулакіса.

Ця процедура була схвалена верховним прокурором, як і передбачено у положенні, прийнятому у 2018 році попереднім урядом. Вона тривала три місяці і була автоматично припинена, як того вимагає закон, за кілька днів після того, як Андрулакіс був обраний президентом партії ПАСОК-КІНАЛ.

Хоча все було зроблено згідно із законом, Національна розвідувальна служба недооцінила політичний вимір цієї акції. Це було формально достатньо, але політично неприйнятно. Цього не мало статися і призвело до тріщин у довірі громадян до Служби національної безпеки.

Незважаючи на те, що в процесі брала участь відома політична постать, його ведення було недосконалим. Саме тому командувача ΕΥΠ було негайно знято з посади, а генеральний секретар офісу прем’єр-міністра взяв на себе об’єктивну політичну відповідальність. І оскільки слово “відповідальність” походить від прикметника “прямий”, я повторюю прямо: те, що було зроблено, можливо, відповідало букві закону, але це було неправильно. Я не знав цього і, мабуть, ніколи б цього не допустив!

Однак ця справа висвітлила відсутність додаткових “фільтрів” у роботі спецслужб. Адже стеження за політичним діячем, безумовно, вимагає гарантій, які виходять за межі суджень навіть досвідченого та компетентного судового працівника.

Проте, з іншого боку, я також хочу зробити ясність: внесок Національної розвідувальної служби значний. Це наочно відбивається у готовності Греції протистояти викликам, подібним до тих, що стоять в Евросі або Егейському морі. У нашому постійному дипломатичному та оборонному озброєнні, та у щоденній боротьбі з тероризмом та злочинністю. Тому один промах не може заступити собою проект, який приносить відчутну користь країні. І не потрібно бути експертом, щоб зрозуміти, наскільки цінною є достовірна інформація у складному світі, в якому ми живемо.

Цьому агентству доручено забезпечення національної безпеки та захист батьківщини від геополітичних рухів, а також асиметричних та гібридних загроз. Саме тому у більшості європейських демократій подібні структури перебувають під керівництвом глави уряду чи держави, оскільки сфера їхньої діяльності виходить за межі одного міністерства.

Однак, хоч би яким цінним був внесок Національної розвідувальної служби у зміцнення позицій Греції, стає зрозуміло, що необхідно не лише підвищити її оперативну компетентність, а й переоцінити загальну систему контролю та нагляду. Новий командувач є одним з найдосвідченіших грецьких дипломатів і має всі необхідні якості для виконання цього завдання.

Водночас, уряд відразу ж погодився на створення комісії з розслідування, яка, очевидно, працюватиме в умовах, продиктованих характером предмета, який вона розслідуватиме. Адже така відповідальна процедура не може і не повинна перетворюватися на шпигунське шоу для партійного споживання. Тим більше, це не повинно бути причиною для зниження національного внеску НДІ та підриву аспектів національної безпеки. Істина має бути доведена до конкретних розмірів. Тільки таким чином ми зможемо усунути застарілі патології спецслужб.

Особисто я буду відкритий для будь-якої креативної ідеї, яка включає передовий зарубіжний досвід і зміцнює механізми підзвітності настільки важливого для безпеки країни відомства. Тому я охоче обговорю пропозиції, які підвищать прозорість діяльності наших спецслужб, не перешкоджаючи, очевидно, їх місії. Починаючи, звичайно, з жорсткіших гарантій щодо юридичних зв’язків. Це має бути зроблено та буде зроблено негайно шляхом ухвалення законодавчого акту.

Отже, сьогодні я викладаю 4 напрямки змін, які запропонує уряд:

1. Зміцнення підзвітності ΕΥΠ та нагляду парламенту через Комітет з інститутів та прозорості.
2. Підвищення ролі Ради національної безпеки для більш ефективного використання розвідки та РНБ.
3. Встановлення рамок юридичних зв’язків політичних діячів.
4. Зміни в ΕΥΠ для посилення внутрішнього контролю, прозорості, інформаційно-просвітницької роботи та навчання персоналу.

Я буду відвертим з вами. У країні є багато ворогів, і вони хотіли б мати слабке Національне розвідувальне управління. І якщо якісь темні сили за межами Греції розробляють будь-який план дестабілізації країни, вони повинні знати, що Греція сильна та інституційно броньована. Ми живемо у небезпечному світі. Але ми є демократичною державою. І на нас лежить священне зобов’язання збалансувати безпеку країни та її громадян із захистом фундаментальних принципів, що захищають приватне життя та конфіденційність комунікацій.

Зрештою, вже три роки ми показуємо, що вчимося на своїх невдачах, щоб стати краще. Особисто я ніколи не ховався перед труднощами або відповідальність. Часто самотньої, але постійної боротьби з самокритикою та постійними зусиллями щодо вдосконалення.

Програш, можливо, короткочасний, деяких битв із хронічними патологіями. Але перемога у війні – це велика ставка. І насамперед, ніколи не втрачаючи мети створення сильної, демократичної, європейської та національно самодостатньої Греції. Цим шляхом я йтиму й надалі, щоб разом ми могли побудувати ще міцніші та стійкіші до часу демократичні інститути.

***

У заяві, яка в інших країнах зазвичай супроводжується словами “Я подаю у відставку та оголошую вибори”, прем’єр-міністр Кіріакос Міцотакіс спробував зняти з себе відповідальність за шпигунство за журналістами та політичним конкурентами. Йдеться про обов’язки, які він узяв на себе за 24 години після перемоги на виборах 8 липня 2019 року. Йдеться про ухвалення контролю та відповідальності за роботу Національної розвідувальної служби.

Фраза “Я не знав” не тільки не виправдовує його і навіть не є для нього пом’якшувальною обставиною, але є підставою для негайної відставки. Тому що якщо прийняти, що “він не знав”, це означає, що він виконував свої обов’язки прем’єр-міністра на шкоду державі, якщо відкинути “я не знав” (неможливо, щоб він не знав, особливо при тій формі функціонування виконавчої державної влади, яку він створив), він неповністю відповідав своїй посаді і також повинен негайно піти у відставку.

Натомість прем’єр знову вважав за краще потурати брехні і сховатися за підписом прокурора, якого сам і поставив, заявивши, що прослуховування М. Андрулакіса як євродепутата було “законним”, і що воно було “перервано, як говорить закон” через кілька днів після того, як його було обрано президентом ПАСОК-КІНАЛ. Немає більшої брехні, і дивно, як він виходить і каже такі речі:

Закон не виділяє громадян, євродепутатів чи лідерів партій, якщо є підстави для телефонного стеження. Тобто: а) – вони підозрюються у скоєнні серйозних кримінальних злочинів або пов’язані з особами, які вчинили або підозрюваними у скоєнні таких злочинів; (b) – з національних причин, тобто. захисту національних інтересів.

Євродепутат та президент ПАСОК-КІНАЛ Нікос Андрулакіс

Немає закону, що дозволяє стеження за членом Європарламенту без цих підстав, як немає і закону, що дозволяє стеження за лідерами партій. Іншими словами, той факт, що ΕΥΠ припинили стеження, коли він став лідером партії, самоочевидно складений, як причина для нібито припинення стеження.

Чи відповідав М. Андрулакіс вищезазначеним умовам або як член Європейського парламенту, або як лідер партії, за якою необхідно спостерігати? А щоб не зупинятися на термінах стеження, тобто на часі виборчої кампанії з виборів президента КІНАЛ, слід опублікувати документ-запит ОВНС до прокурора апеляції В.Влачоу, яка його підписала, і, звичайно, запросити саму Влачоу, щоб вона публічно сказала чому вона підписалася під стеженням депутата Європарламенту.

“У демократії не допускаються тіні”, – сказав Кіріакос Міцотакіс, відкриваючи свою промову, зазначивши, що кілька днів тому йому повідомили про “юридичний зв’язок” із мобільним телефоном Нікоса Андрулакіса. “Хоча вони були законними, ΕΥΠ недооцінив політичний вимір цієї акції”, – наголосив він, звинувативши свою власну спецслужбу. “Цього не мало статися”, – сказав він, назвавши “неповним” ведення справи і зазначивши, що Панайотіс Контолеон взяв на себе практичну відповідальність, а Григоріс Димитріадіс – політичну.

“Те, що сталося, було помилкою. Я цього не знав і ніколи б цього не припустився”, – зазначив прем’єр-міністр, говорячи про необхідність “додаткових фільтрів” щодо справ ΕΥΠ.

“Завдання служби – забезпечення національної безпеки та захист від асиметричних загроз”. Він сказав, що уряд дав… пряму згоду на створення комісії з розслідування, “метаючи” стріли в опозицію, оскільки питання не повинно перетворюватися на “шпигунський трилер”, як він зазначив, представивши командувача ΕΥΠ двома словами: “Тільки так можна впоратися із творчими патологіями”.

Як ви вважаєте, якою була роль прем’єр-міністра Міцотакіса у прослуховуванні мобільних телефонів політиків та журналістів?

1. Він не знав…
2. Він наказав.
3. Він, певно, знав.
4. Він, мабуть, не знав про все.
5. Не знаю/ні відповіді.

Source link