Греція не надсилатиме в Україну комплекси С-300

Греція не збирається відправляти в Україну зенітно-ракетні комплекси С-300 російського виробництва та інше озброєння, яке потрібне їй самій для оборони, заявив прем’єр-міністр країни Кіріакос Міцотакіс на прес-конференції в Салоніках.

У контексті прес-конференції прем’єр-міністра Греції на 86-й Міжнародній виставці у Салоніках його запитали, чи має намір уряд відправити в Україну бронетехніку, а також бійців грецького спецназу для навчання українських солдатів та зенітно-ракетні комплекси С-300.

“Таке питання не стоїть. Ми багато разів говорили, що підтримка, яку ми надаємо Україні, не має йти за рахунок оборони країни”, – сказав Міцотакіс. Потім він послався на угоду з Німеччиною про постачання старих радянських бойових машин піхоти типу БМП-1 та їх одночасної заміни на німецькі БМП типу Marder1A3заявивши, що переговори все ще продовжуються.

Як ми повідомляли раніше, грецькі військові виступили проти обміну радянських БМП 1 на німецьку Marder1A3, вказавши, як мінімум, на 2 важливі недоліки цього обміну:

1. Маленький калібр німецької бойової машини, який не дозволяє виконувати необхідні бойові завдання на островах, а також відсутність у комплекті постачання кулеметів, за що доведеться доплачувати значну суму.

2. Наявність добре облаштованої інфраструктури ремонту та обслуговування БМП1, та повна відсутність її для Marder1A3що означає тривалий, як мінімум 2 роки, процес переходу на нову техніку.

Пише ПАНАГІОТИС ГЕРОГЛІС, бригадний генерал грецької армії.

“Основні причини розглянутих поставок для нашої країни (а також інших країн НАТО) систем оборони та техніки східного походження (ТОМА, П/А комплексів, А/Т, автомобілів усіх видів та спецавтомобілів, іншої техніки) полягали в наявності великих прогалин в індивідуальних оборонних можливостях , вкрай низьких закупівельних цінах, а також у бездіяльності НАТО, оскільки холодну війну було виграно з домінуванням Заходу та розпадом колишнього СРСР.

Повертаючись до БМП-1, хоча для деяких з них Німеччина, що знову об’єдналася, передбачила програму індивідуальних доопрацювань для приведення у відповідність до стандартів НАТО. Багато хто з них прийшов з дефектами та недоліками, при цьому складність пошуку запчастин була характерним прикладом. Той факт, що важкодоступні керівництва та всілякі вказівки, етикетки, написи були російською мовою, у поєднанні з перерахованим вище фактором, робив їх непопулярними – як у операторів, так і в обслуговуючого персоналу, що призвело до їх поступового знецінення.

Невелика висота надавала їм низький профіль та силует, сприяючи виживанню на полі бою, але водночас мала внутрішня висота та обмежений доступ до амбразурів зсередини робили його нелюбимим транспортним засобом у військових. Ще гірше було при посадці-висадці групи мотосрілків, яка була особливо незручною і важкою в порівнянні з доступом до М113, у якого трап піднімався і опускався з характерною легкістю і комфортом.

Проте міцніша броня (порівняно з M113), така ж міцна, як у Marder (особливо спереду), і висока вогнева міць, оскільки у нього на борту знаходилася 73-мм гармата, яка вважалася особливо корисною у боротьбі з будь-якими потенційними десантними операціями нашого “найкращого друга та сусіда” (натяк на Туреччину. Прим. редактора).

Система озброєння, що розглядається, не використовувалася належним чином, не була «улюблена» особовим складом, в основному через тривалу відсутність підтримки з боку відповідальних за неї осіб, а також з боку особового складу, який так і не вивчив її. І тому невігластво породжує страх… Поєднання відсутності запасних частин та ноу-хау, навчання та підтримки були основними причинами виникнення аварій та нещасних випадків… І всьому виною стало формальне попереднє розслідування, яке фактично не зачіпає глибших причин подій.

Проте з багатьма серйозними проблемами, недоліками та недоглядами на кількох рівнях БМП-1 приєдналися до системи підтримки національної армії Греції і були розгорнуті в мотопіхотних батальйонах, в основному на островах Східного Егейського моря, з їх основним завданням протидії десантним діям противника.

Німецька Marderз іншого боку, є системою озброєння, невідомої армії Греції, але вона також має бути включена до системи підтримки. Чи зможе вона заповнити оперативні прогалини, які залишили БМП-1, залежить в першу чергу від номера, під яким вона буде закріплена. На даний момент інформація про кількість, яка може бути надана, а також про час, який буде потрібний на їх транспортування, випробування, утилізацію та подальше просування для заміни існуючих БМП-1, неясна. Зауважимо, що утилізація кошти вимагатиме необхідного часу для навчання водіїв, підготовки особового складу, а також обслуговуючого персоналу з усіх необхідних спеціальностей задіяних майстрів.

При цьому мають бути створені необхідні запаси запчастин та боєприпасів (навіть у тому випадку, якщо потреби могли б бути задоволені за рахунок ЕАС, за рахунок боєкомплекту гармати Rh 202, т.к. спарена А/А гармата). Так само повинні бути відпущені необхідні набори інструментів та спеціалізованого технічного обладнання для загального обслуговування кожного рівня, наявність спеціалізованого інструменту та оснащення.

За порівняльними можливостями є кілька “сухих” характеристик, що відрізняють ці моделі. Німцю явно не вистачає вогневої потужності, оскільки він оснащений 20-мм гарматою. Зверніть увагу, що російські БМП можуть запускати спеціальні протитанкові ракети, які особливо корисні для боротьби з танками, а також проти десантних суден, а у німецьких Marder цього немає.

За технологічними можливостями і дизайном вони також 70-х і 80-х років виробництва (*російські трохи старші), без, як можна зрозуміти, неможливості говорити про передові технології або відповідні технологічні нововведення та стрибки. Питання бездротового зв’язку, зокрема, складне, але й дуже важливе, за яким поки що немає інформації. Чи прийдуть “німці” з бездротовими станціями? … і з якими можливостями?

За досвідом у мене є застереження щодо їх оснащення. Зверніть увагу, що навіть їхнє допоміжне озброєння (кулемет 7,62 MG ) зазвичай не поставляється у комплексі, а «доплачується. Коротше вкотре бачу «постановку воза попереду коня» та бардак, пов’язаний із рішеннями політичного керівництва.

“Мардер” (“Marder” – “Куниця”) – німецька бойова машина піхоти (БМП).

Але це ще не всі погані новини. Коли ” інформація ” була оприлюднена німецькою стороною, тобто. що ми відправимо в Україну БМП-1 і в результаті отримаємо (рівну?) кількість німецьких Мардерів (які перебувають у тривалому зберіганні щонайменше 15 років). З огляду на те, що з недавньої інформації з відкритих джерел, Німеччина місяць тому вказала, що має намір поставити частину з них безпосередньо в Україну, з них близько 30 можуть бути готові протягом кварталу і стільки ж протягом півроку. Ймовірно, плани було змінено та знайдено більш «дружні рішення» для українських військових, без зволікання для навчання та підтримки.

Кількість грецьких БМП-1, які будуть надані, поки не оголошено, як і кінцева кількість Мардерівякі замінять їх. І, звичайно, ніхто більше не може говорити про «резерви»… Але дозвольте мені уточнити. Справа в тому, що резерви будь-якого роду включаються до загального плану військової мобілізації і вже точно не є «зайвими» (для тих, хто хоче навмисно змішувати значення двох термінів).

Крім псевдодилем по БМП – 1 або Мардерубезсумнівно, є змістовні та ключові питання. Це парадоксальне та запекле протистояння «Заходу» та Росії, у формі опосередкованої війни (на оперативному рівні Україна, на регулярному рівні, крім залучення приватних армій, «радників» і найманців), здається наближається до фіналу, незалежно від кінцевого результату та результату конфлікту. І рано чи пізно виникне потреба створення у цій конфігурації нових рамок відносин.

Чи була адекватно оцінена ця нова структура, форми, які вона може набути, і роль Греції в ній?

Чи оцінені політичні наслідки місії озброєнь (а тепер і важких озброєнь/ТОМА)? Або це поспіх уряду у виконанні наказів “вірного і передбачуваного союзника”, не оціненого належним чином у всьому діапазоні його побічні ефекти, особливо для майбутніх відносин країни з Росією і, звичайно, подібні дії зроблять їх ще більш складними.

При цьому я розраховую, що спочатку “поспіхом” підуть БМП-1 (інакше немає сенсу відправляти їх через півроку-рік), а потім прийдуть Мардер. Я також оцінюю, що їхній «поспішний» догляд створить оперативні проломи в обороноздатності східних островів Егейського моря, факт, що викликає особливе занепокоєння за нинішнього розвитку греко-турецьких відносин. Звичайно, таким чином має місце навіть непряма «неформальна відповідність» вимогам Туреччини щодо демілітаризації східних островів Егейського моря.

Коротше кажучи, поспішне і незаплановане виведення системи озброєння для її заміни іншою системою озброєння, тієї ж старої технологічної конструкції та з сумнівним приростом можливостей, не робить вас розумним. Передбачуваним та корисним, але корисним для кого? Чи корисним для наших національних інтересів? І які вони? Чи були вони колись чітко визначені, за необхідної згоди політичного миру?

Source link