Атака ХАМАС: На що слід звернути увагу Афінам

Ситуація на Близькому Сході знову викликає надзвичайну тривогу. Безпрецедентна кількість ракет, ефективність та людські втрати, спричинені атакою ХАМАС на Ізраїль, встановлюють нові стандарти на регіональній арені. Про це пише К. Філіс* – директор Інституту міжнародних відносин (IGA) та професор Американського коледжу Греції.

До минулої суботи було відчуття, що з визнанням Ізраїлю арабськими країнами після 2020 року, угодою Ірану та Саудівської Аравії про поміркованість як мінімум на трьох фронтах, на яких вони воюють за довіреністю (Ліван, Сирія та Ємен) та, зовсім недавно, очікуванням нормалізації саудів -ізраїльські відносини, Близький Схід перестане бути пріоритетом і першим головним болем для міжнародного співтовариства, що дасть американцям можливість зберегти свої інтереси в Південно-Східній Азії та стримування китайського впливу.

Однак після останніх подій Вашингтон усвідомлює, що вакуум влади, що утворився в результаті його дистанціювання від подій на Близькому Сході та Середземномор’ї, не був достатньо заповнений дружньою державою або регіональною структурою, яка могла б захистити американські позиції.

https://rua.gr/news/gospol/58164-gretsiya-usilivaet-mery-bezopasnosti-vokrug-obektov-svyazannykh-s-izrailem.html

Тому, тим більше, якщо новий цикл напруженості збережеться і наростатиме, американцям, швидше за все, доведеться переглянути свої уявлення про те, як досягти базової стабілізації, забезпечивши при цьому свої інтереси. У пошуках стабільних союзників, які б очолити цей пошук, Греція ставить перше місце свій авторитет, не маючи, проте, тієї ролі й голоси, куди претендує Туреччина.

Недоліком останньої є недовіра до намірів її керівництва, особливо на ізраїльському напрямі, а органічний зв’язок з “Братами-мусульманами” та крайня риторика Ердогана, спрямована останніми роками проти Єрусалиму та на користь палестинського елемента, хоч і стримана на користь необхідності нормалізації відносин з Ізраїлем. залишають Анкарі мало можливостей для маневру.

https://rua.gr/news/sobmn/58162-na-chto-sleduet-obratit-vnimanie-afinam.html

Показовою, звичайно, є подвійна телефонна розмова між Блінкеном і Фіданом протягом 24 годин, але Єгипет і Йорданія мають великий досвід і відносну довіру залучених сторін, щоб у разі потреби виступити посередниками. Тому спілкування Вашингтона та Анкари, швидше за все, було спрямоване на те, щоб остання виявила стриманість, не підливала олії у вогонь і більш стримано стала на бік палестинців.

Крім того, Греція явно не хоче загального загострення ситуації, оскільки в цьому випадку, крім іншого, різко зростуть ціни на енергоносії, а також посилиться і без того серйозний міграційний тиск, враховуючи, що сусідні країни, такі як Ліван та Йорданія, протягом багатьох років містять найбільшу кількість біженців душу населення, переважно палестинського походження, а Ліван перебуває у тривалої стадії дисфункції.

https://rua.gr/news/sobmn/58161-pjorl-kharbor-dlya-izrailya.html

Інший аспект, що представляє більш загальний інтерес, полягає в тому, як конфлікт між Ізраїлем і Хамасом, навіть якщо в ньому не братимуть участі треті держави, вплине на арабські та мусульманські суспільства, які й так переживають не найкращі часи через економічну кризу в тіні війни в Україні, і, можливо, іскра викличе турбулентність та потрясіння всередині арабських та мусульманських держав.

І останнє: оскільки деякі з методів нагадують крайні джихадистські елементи, а Греція зайняла чітку позицію на користь Ізраїлю, необхідно приділити особливу увагу вразливим об’єктам і посилити внутрішню безпеку.

Думка автора може відображати думку редакції.

Source link