Міцотакіс із Гранади про збільшення ресурсів для постраждалих від кліматичної кризи країн

Одразу після закінчення неформального засідання Європейської ради у Гранаді прем’єр-міністр Греції Кіріакос Міцотакіс привернув увагу у своїх заявах до теми збільшення на 2,5 мільярда євро ресурсів для постраждалих від стихійних лих:

“Неможливо не збільшити ресурси для тих, хто постраждав від кліматичної кризи. З питань бюджету ЄС було висунуто конкретну пропозицію, яку прийняла Греція, але неможливо збільшити ресурси, наприклад, для України – де вони збільшуються дуже добре – без одночасного збільшення ресурсів для європейських громадян, які постраждали від зміни клімату”.

Подробиці заяв прем’єр-міністра Греції після закінчення неформального саміту ЄС, основними темами якого стали імміграція, розширення Євросоюзу, зміна клімату та конкурентоспроможність, цитує CNN Греція:

Запитання: Пане президенте, я б хотів піти шляхом розширення. Україна, очевидно, зараз перебуває у центрі уваги, і напередодні Європейської ради у грудні ми також бачили тут пана Зеленського. Якою є Ваша позиція щодо пріоритетів на наступний період, і як вся ця дискусія вплине на європейську перспективу Західних Балкан?

Кіріакос Міцотакіс: Як ви знаєте, європейська перспектива Західних Балкан обговорюється вже двадцять років, починаючи із «Салонікської програми», без досягнення значного прогресу. Греція продовжуватиме боротися за європейську перспективу країн Західних Балкан і виступатиме за необхідність того, щоб до всіх країн, які отримали статус країни-кандидатазастосовувалися однакові правила, і щоб не було жодних геополітичних пріоритетів, які скасовують строго певний процес.

І коли я говорю про суворо певну процедуру, я, це очевидно, маю на увазі те, як ці країни повинні адаптуватися до європейських норм і оцінок, які постійно робитиме Європейська комісія, щоб знати, чи дійсно вони рухаються вперед цим шляхом.

У цьому напрямі хочу наголосити, що для Греції не існує винятків із основних правил верховенства права. Це для всіх країн-кандидатів, я не виділяю якоїсь конкретної країни. Я думаю, що самі країни знають, що вони мають докласти необхідних зусиль, щоб наприкінці цього процесу вони могли претендувати на звання членів європейської родини.

Водночас, ця дискусія про значне розширення Європейського союзу змушує нас. почати переоцінку того, як функціонує сам союз, процесів ухвалення рішень, а також важливих питань щодо бюджету. Оскільки вступ більш бідних країн до Європейського Союзу, очевидно, вимагатиме більше ресурсів, якщо ми не хочемо жертвувати найважливішими діями Європейської комісії, такими як дії зі згуртування чи єдина сільськогосподарська політика, за рахунок країн, які все ще потребують таких коштів.

Запитання: Пане президенте, я хочу поставити Вам питання з приводу імміграції: яку вигоду може отримати Греція від остаточної угоди щодо міграційного пакту, і наскільки здійснено укладання угоди. І оскільки вчора під час вашого виступу ви говорили про додаткові гроші для імміграції, ви маєте на увазі гроші для Туреччини, яка запускає угоду про імміграцію з Грецією?

Кіріакос Міцотакіс: Прогрес, досягнутий у рамках пакту про міграцію та притулку, безперечно перебуває у позитивному напрямку. У нас є угода на рівні ради, тепер ми вступаємо в процес трилогу, але це, безумовно, додатковий інструмент, який буде в нашому розпорядженні для боротьби з випадками інструменталізації міграції, подібними до тих, які ми бачили в минулому, з пом’якшенням відповідних процедур для країн першого прийому.

Але сам собою цей пакт не може вирішити проблему імміграції. Нам потрібен набагато комплексніший підхід і більша активізація всього Європейського союзу, інститутів, а також держав-членів, щоб підтримати країни, які перебувають на зовнішніх кордонах союзу. Наприклад угода, досягнута з Тунісом, є спробою у правильному напрямку.

Те саме потрібно зробити з Лівією, те саме потрібно зробити з Єгиптом, який також приймає велику кількість мігрантів, і було б справжньою катастрофою, якби вони попрямували до Європи. І те саме, певною мірою, відбувається зараз із Туреччиною, за допомогою дискусії в контексті поліпшення греко-турецьких відносин. Очевидно, що це питання має важливий європейський вимір.

Саме тому Греція виступатиме за збільшення бюджету під час перегляду багаторічної фінансової програми, щоб у нашому розпорядженні було більше ресурсів для підтримки цих країн, за умови, що вони, наголошую, вони співпрацюють із Європейським Союзом, щоб зупинити міграційні потоки.

Запитання: Пане президенте, Ви запропонували збільшити європейські ресурси, як Ви сказали, щонайменше на 2,5 мільярда євро на стихійні лиха, щоб зміцнити Європейський фонд солідарності. Я хочу запитати вас: чи є в цьому питанні зближення? Де дебати на європейському рівні? А враховуючи, що дебати щодо перегляду бюджетних правил також продовжуються, як, на вашу думку, просуваються переговори щодо перегляду пакту стабільності?

Кіріакос Міцотакіс: Щодо питання бюджету Європейського союзу, багаторічної фінансової структури, як ви знаєте, Європейська комісія представила пропозицію, яка викликає занепокоєння Греції. Ми просимо набагато більше грошей для України – і у нас все добре, бо ми продовжуватимемо підтримувати Україну, – але я стверджував у Європейській раді, що неможливо мати значні додаткові ресурси для України і водночас мати менше ресурсів, набагато менше ресурсів , ніж ті, що ми даємо Україні, для підтримки європейських громадян, які зіштовхнулися зі стихійними лихами.

Фонд солідарності дуже малий, він уже вичерпаний. Греція зуміла і досягла успіху в тому, щоб претендувати на максимальну гнучкість у використанні наявних у її розпорядженні ресурсів, щоб підтримати себе у разі стихійних лих, які в першу чергу торкнулися Фессалії. Але ясно, що цього недостатньо, оскільки цілком можливо, що ми зіткнемося і з іншими подібними явищами в майбутньому. Ось чому я вважаю, що збільшення Фонду солідарності на 2,5 мільярди за загальної ревізії, яка перевищує 65 мільярдів, — це сума, яка нас не повинна турбувати.

Я думаю, що ці позиції стають дедалі зрозумілішими у Європейській раді, хоча до загальної згоди ми ще далекі. Щодо бюджетних правил, я повторю, що Греція в принципі підтримує пропозицію Європейської комісії про більшу гнучкість у коригуванні, у бюджетному коригуванні, завжди беручи на себе відповідальність за важливі реформи, які мають бути проведені для того, щоб наша країна та наша економіка стали більш конкурентоспроможний.

Греція довела, що вона може перевершити поставлену мету. Ми більше не є фінансовою проблемою Європи, скоріше ми є приємним сюрпризом з погляду наших фінансових показників, а не тільки з погляду наших показників розвитку.

Це, однак, не означає, що ми маємо зіткнутися з дуже строгою фінансовою системою, яка, з одного боку, не визнаватиме помилок, допущених у минулому і яких не слід повторювати, але вона також повинна враховувати той факт, що нам потрібні значні додаткові. інвестиції у сектори, які мають вирішальне значення для європейської стратегічної автономії, найважливішим з яких є оборонний сектор. Я не втомлюся говорити про те, що до витрат на оборону слід ставитись по-іншому, оскільки вони включені до розрахунків Євросоюзу.

Греція – країна, яка багато витрачає свою оборону. Але ці витрати також мають європейський вимір. Ми захищаємо не лише для того, щоб гарантувати, зберегти наш національний суверенітет, ми також збільшуємо спільні можливості Європи щодо зміцнення її стратегічної автономії. Наша воля і, я думаю, також воля іспанського головування полягає в тому, щоб ці дебати були завершені до кінця року.

Source link