НАТО пропонує Україні членство, вона… відмовляється

Стіан Єнсен, голова канцелярії генсека НАТО, запропонував варіант якнайшвидшого вступу України до Північноатлантичного альянсу, але вона заявила про свою незгоду.

Умовою вступу до НАТО Єнсен назвав відмову України від частини своїх територій:

“Я думаю, що рішення може полягати в тому, щоб Україна відмовилася від території і натомість отримала членство в НАТО”.

Глава канцелярії, під час дебатів у Норвегії, також наголосив, що це могло б стати частиною угоди щодо припинення війни. Він зазначає, що переговори про повоєнний статус України вже йдуть, і актуальне питання про поступку території Росії порушує не лише воно:

“Я не кажу, що так має бути. Але це може бути можливим рішенням. Є значні зрушення щодо майбутнього членства України в НАТО”.

Останнім часом на Заході, пише видання “Країна” стали частіше звучати пропозиції про можливість залишити Росії Крим натомість, наприклад, вступ до НАТО решти території України. Думки політиків неоднозначні. Німецький політолог Андреас Умланд, наприклад, проти, оскільки це “означало б визнання того, що сила – це право”.

Міністерство закордонних справ України рішуче заперечує такий розвиток подій. Олег Ніколенко, речник МЗС України, назвав у Facebook неприйнятними такі розмови. Видання “УП” цитує дипломата:

Розмови про вступ України до НАТО в обмін на відмову від частини українських територій абсолютно неприйнятні. Завжди виходили з того, що альянс, як і Україна, територіями не торгує. територій грає на руку Росії. Навпаки, в інтересах євроатлантичної безпеки обговорюватимуть шляхи прискорення перемоги України та набуття нею повноправного членства в НАТО”.

У Зеленського теж відреагували ідею НАТО про відмову України від територій. Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк різко розкритикував заяву представника НАТО про те, що альянс може надати Україні членства в обмін на відмову від захоплених Росією територій:

“Розмінювати територію на парасольку НАТО? Дивно. Тобто свідомо піти на програш демократії, заохочення глобального злочинця, консервацію російського режиму, знищення міжнародного права та обов’язкове перенесення війни на інші покоління”.

Подоляк стверджує, що якщо російський диктатор Володимир Путін не зазнає нищівної поразки, війна обов’язково повернеться зі збільшеними апетитами Росії:

“Спроби зберегти світовий порядок і встановити “поганий світ” через, скажімо прямо, тріумф Путіна не принесуть світові миру, але принесуть і ганьбу, і війну. Це стосується будь-яких форматів нового “розділу Європи”, у тому числі з парасолькою НАТО. тоді пропонувати бажаний для Росії сценарій заморожування замість прискорення постачання зброї? Не треба заохочувати вбивць жахливими індульгенціями».

Source link