Про стратегічний план настання ЗСУ, переговори, і не тільки

Очікування “кривавих тижнів” у США, “роздратування” Залужного, план контрнаступу ЗСУ, коли почнуться переговори і трохи про Пригожин – про головне на сьогоднішній день.

Залужний: “Це не шоу”

Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний дав велике інтерв’ю The Washington Post, що трапляється вкрай рідко. Він висловив розчарування тим, що хоча його найбільші західні прихильники ніколи не почнуть наступ без переваги в повітрі, Україна досі не отримала сучасних винищувачів. Проте запевнив, що, як очікується, вона швидко відвоює територію російських окупантів. F-16 американського виробництва, обіцяні зовсім недавно, навряд чи надійдуть до осені, і це в кращому разі.

“Мене “дратує”, сказав головком, коли чуєш, що довгоочікуваний контрнаступ України на сході та півдні країни почався повільніше, ніж очікувалося. За словами Залужного, ЗСУ щодня просуваються вперед, навіть якщо це всього 500 метрів”:

Це не шоу. Це не шоу, за яким спостерігає весь світ, на яке роблять ставки чи щось подібне. Щодня, кожен метр дається кров’ю. Без повного забезпечення війська ці плани взагалі нездійсненні, але, незважаючи на все, вони виконуються. Так, можливо, не так швидко, як хотілося б учасникам шоу, спостерігачам, але це їхня проблема”.

Зеленський про хід контрнаступу

Володимир Зеленський учора знову говорив про причини повільного ходу контрнаступу:

“Якщо поля заміновані, ми не можемо посилати наших солдатів вмирати. У нас були зливи, які сповільнили прогрес. Партнери постачали зброю повільніше, ніж очікувалося”.

Президент України порівняв ситуацію восени: “Тоді нам довелося припинити наступ, тому що артилерія прийшла надто пізно”. І поставив риторичне запитання: “Краще, щоб це тривало два місяці, і тисячі людей помирали, чи чотири місяці, і помирало менше людей?”

Заяви президента було зроблено іспанським журналістам, які зібралися в Києві з нагоди візиту в Україну прем’єр-міністра Петра Санчеса. Основні меседжі: контрнаступ стикається з проблемами через російську оборону та відсутність авіації. Про необхідність літаків на день раніше заявив головком Валерій Залужний, а Зеленський звинуватив також іноземних партнерів у відсутності графіків підготовки українських пілотів на винищувачах F-16:

“У мене питання до наших шановних партнерів: чи є у них розуміння, коли Україна може отримати F-16? Ми домовилися, дотиснули, що у нас є коаліція країн, які готові розпочати тренування для українських пілотів. Графіка тренувальних місій немає. Я вважаю , що деякі партнери із цим затягують. Для чого вони це роблять – мені невідомо”.

Варто зазначити, що сьогоднішні аргументи звучали ще напередодні контрнаступу і були, як багато хто припускав, причиною затримки його початку. На Заході ще тоді багато писали про російську “лінію Путіна” з багаторівневою обороною та великими мінними полями. Тобто, це не могло стати великим сюрпризом для військових планувальників України та США. Найближчі прогнози щодо ситуації оптимізму не вселяють. Голова комітету начальників штабів США Марк Міллі заявив, наприклад, що контрнаступ триватиме ще кілька тижнів і буде “дуже кривавим”, цитує “Країна”:

“Чи відбувається це повільніше, ніж передбачали розрахунки на комп’ютері чи різні люди? Так. Я ж казав, що це займе від 6 до 10 тижнів, буде дуже складним і дуже довгим, і дуже кривавим. має”.

Плани контрнаступу, “розкриті” Вільяму Бернсу

Першого липня видання Washington Post представило цікавий інсайд. Воно повідомило, що директор Центрального розвідувального управління США Вільям Бернс таємно приїжджав до України у червні. Під час розмов йому нібито розповіли деталі амбітної стратегії, яка передбачає повернення окупованих територій та відкриття переговорів про умови завершення війни з Москвою до кінця року. План, згідно з даними трьох джерел газети видання, був таким:

• повернути “значну територію” до осені;
• перемістити артилерійські та ракетні комплекси до кордону Криму;
• просуватися далі на схід України;
• розпочати відкриті переговори з Москвою.

Високопосадовець нібито сказав Washington Post:

“Росія піде на переговори лише в тому випадку, якщо відчує загрозу Криму. Українські збройні сили отримають важелі впливу на Росію, висунувши війська та потужне озброєння до краю кордону України з Кримом, взявши до заручників півострів, на якому базується цінний російський Чорноморський флот”.

На гіпотетичних переговорах Київ нібито погодиться не захоплювати Крим силою, але вимагатиме, щоб Росія ухвалила будь-які гарантії безпеки, які Україна може отримати від Заходу. Проте видання зазначає:

“Чи зможе Україна реалізувати ці плани в такі стислі терміни, ще невідомо. Через те, що контрнаступ просувається повільно, Зеленський і генерали ЗСУ перебувають під надзвичайним тиском з боку західних країн, які перед контрнаступом надали Києву сучасне озброєння та підготовку на мільярди доларів “.

Спростування Києва

Київ заперечує озвучені виданням плани. Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк назвав їх “конспірологічними”:

“Немає жодних виходів з війни. Всі ці інтрижні описи, конспірологічні описи – вони дещо віддають інфантилізмом. За такої великої війни, за такого великого обсягу ресурсів, які використовує РФ і за тих ставок, які далі використовуватиме РФ, у цієї війни немає жодного. компромісного сценарію”.

Президент України Володимир Зеленський сьогодні підкреслив, що Україна буде готова до дипломатичного врегулювання війни лише тоді, коли вийде на межі 1991 року. Про це він говорив під час прес-конференції з прем’єр-міністром Іспанії Педро Санчесом у суботу у Києві:

“Про ситуацію на полі бою і чи готові ми до дипломатичного врегулювання і якого дипломатичного врегулювання, якщо ми будемо на кордонах до 24 лютого. Це не наші кордони, які були 24 лютого. Там була контактна лінія між нами та окупантами. І тому ми ще раз наголошуємо: Україна буде готова до того чи іншого формату дипломатії, коли ми будемо справді на наших кордонах. На наших реальних кордонах, згідно з міжнародним правом”.

Він також заявив, що переговорів до виведення російських військ на кордони 1991 року не буде. Однак зрозуміло, що навіть якщо озвучені виданням плани мали місце (візит Бернса до Києва підтвердили й інші американські ЗМІ), то навряд чи їх підтверджуватимуть у Києві, доки не досягнуть мінімально прийнятного для себе військового результату кампанії. Залишається поки відкритим питання: чи це буде вихід на кордони Криму, чи атака на півострів. Відповідь на нього залежить і від позиції США і від готовності Заходу підвищувати ставки в протистоянні з Москвою. А вона вже неодноразово натякала, що при атаці на півострів може застосувати ядерну зброю.

Про “Вагнера” ​​в Білорусії

Обростає двозначністю питання щодо перекидання “вагнерівців”, які підтримали заколот Пригожина на територію Білорусі, згідно з домовленістю. Пригожин регулярно курсує між Мінськом, Москвою та Санкт-Петербургом і, ймовірно, готується до переїзду до Білорусі. Західні ЗМІ продовжують писати про підготовку покинутої військової бази для розміщення “вагнерівців” та публікують супутникові знімки нещодавно встановлених наметів.

Лукашенко тим часом дає зрозуміти, що лише “хотів би” отримати таких військових для навчання своєї армії і уточнює – лише “за їх рахунок”. Звучить так, ніби питання поки що не вирішене остаточно. Але “вагнерівці” до Білорусі ще не приїхали, дружно заявляють Лукашенко, російські та українські джерела.

Розмови про те, що армія Пригожина піде звідти в атаку на Київ, не витримують критики – вона понад 200 днів захоплювала маленьке містечко Бахмут. Тобто ресурсів на більш глобальні операції у ПВК у жодному разі немає. І інше питання – звідки “вагнерівці” братимуть гроші на свою діяльність.

Після заколоту під питанням усі доходи ПВК “Вагнер” – і з російського бюджету, і від зарубіжних замовників. Лукашенко заявляє, що витрачати гроші на “вагнерівців” не стане. А фабрику тролів Пригожина закрито.

*Інсайд – закрита інформація для внутрішнього користування.

Source link