14-річному підлітку висунуто звинувачення у вбивстві старшого брата

Прокурор в Афінах звинуватив 14-річного підлітка у вбивстві з ймовірним наміром, зберіганні та застосуванні зброї після того, як він зізнався у стрільбі та вбивстві свого 17-річного брата у четвер увечері.

Тіло хлопця було виявлено велосипедистами у занедбаній промисловій зоні Мандри у західній Аттиці близько 17 години у четвер.

За інформацією ЗМІ, поліція виявила поряд з тілом дві гільзи від мисливської рушниці, а жертва мала кульове поранення на задній частині шиї.

Два брати відправилися до цього району, щоб пасти овець сімейного бізнесу.

Коли молодший брат повернувся додому, у нього, зважаючи на все, відбулася розмова з батьком, після чого обидва зникли, а близько 23 години з’явилися в центральному відділенні поліції столичного округу Аттика (ГАДА). Він став перед прокурором, а потім перед слідчим суддею у справах неповнолітніх. Підліток розповів, що він убив брата випадково. За його словами, вони полювали на дикого кабана, і він випадково потрапив замість звіра до свого брата.

Адвокат підлітка пан Іоанніс Веррас у розмові з ANT1 стверджує, що підліток стріляв не для того, щоб убити свого брата, а в дикого кабана, але випадково потрапив у постраждалого. У суботу вдень хлопчика було ув’язнено, йому дали час до вівторка для надання свідчень. “Це справа про вбивство з необережності”, – сказав Веррас. Він наголосив, що якщо підлітка визнають винним, то через його вік і на підставі кримінального кодексу держава не може притягнути його до відповідальності за те, що він зробив. “На нього можуть бути накладені тільки адміністративні заходи покарання”, – додав Веррас.

Тим часом батько хлопчика, якого також затримали поліція у п’ятницю, було звільнено до початку розслідування за фактом можливої ​​дитячої бездоглядності та володіння вогнепальною зброєю.

Що повідомляють судмедексперти?

Проникне поранення шиї та постріл з малої дистанції – такі висновки судмедекспертів про загибель хлопця з Мандри. Експерти дійшли висновку, що їх висновок узгоджується зі свідченнями брата потерпілого, який раніше був доставлений до прокуратури. У звіті судово-медичної експертизи два висновки:

• У 17-річного підлітка була травма голови, а відстань, особливо напрямок та висота, з якої він був застрелений, відповідають статурі та словам 14-річного підлітка.
• Потерпілий не має ознак недавнього чи минулого насильства.

Благодійна організація захисту дітей “Посмішка дитини” повідомила ЗМІ, що за останні два роки вона отримала дві анонімні скарги на сім’ю за жорстоке поводження з дітьми з боку батька та за нехтування дітьми з боку обох батьків. У сім’ї 9 дітей, та, згідно зі скаргами, діти не відвідували школу у 2022 році.

Благодійна організація додала, що поінформувала прокуратуру про скарги. Як повідомляється, влада попросила судово-медичного експерта обстежити й решту 8 дітей щодо наявності ознак жорстокого поводження.

Source link