Фон дер Ляйєн: "Настав час встановити стелю цін на російський газ"

“Настав час встановити граничну ціну на російський газ, що імпортується до Європи трубопроводом”– заявила сьогодні президент Європейського союзу Урсула фон дер Ляйєн. Чтобі ЄС міг протистояти тому, що вона назвала спробами президента Росії Володимира Путіна маніпулювати європейським енергетичним ринком

“Я твердо переконана, що настав час запровадити обмеження на надходження російського природного газу до Європи трубопроводами”, – сказала фон дер Ляйєн журналістам у кулуарах конференції консервативних німецьких парламентаріїв у Мурнау.

Росія загрожує повністю припинити постачання газу до Європи

Колишній президент Росії Дмитро Медведєв заявив, що Росія припинить постачання газу до Європи, якщо Брюссель запровадить обмеження. У відповідь на коментарі голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляйєн про введення обмеження на ціну, яку Європа платить за газ, Медведєв написав у додатку для обміну повідомленнями Telegram: “Російського газу в Європі просто не буде”.

Чи має ЄС запровадити обмеження на ціни на газ

Ціни на енергоносії в ЄС різко зросли після вторгнення Росії до України у лютому цього року. Фактично, за останні кілька днів вартість електроенергії в Євросоюзі вдесятеро перевищила середній показник за останнє десятиліття. Здебільшого це пов’язано із зростанням цін на газ.

Оскільки споживачі зазнають все більшого фінансового тягаря, лідерів ЄС закликають до дій зі стримування надмірних витрат на енергію. Як вони це могли зробити? “Один із способів – обмежити ціни на газ для електроенергії”, – наголошується в аналізі сайту Gzero. Одна з пропозицій, висунута прем’єр-міністром Італії Маріо Драгі, що йде, полягає в тому, щоб встановити граничну ціну на російський газ, що купується енергетичними компаніями ЄС.

Такий крок обмежить переговорні можливості Москви щодо ЄС. У той же час, однак, це також буде загрожувати можливістю “заходів у відповідь” з боку Росії, таких як, наприклад, повне припинення Москвою поставок російського газу в ЄС (приклади чого ми вже бачили в ході неодноразових – можливо, уявних – перебоїв у поставках російського газу по “Північному потоку-1”).

Інший, більш популярний, але й більш популістський варіант, на думку Gzero, встановити граничну ціну на газ, що використовується для виробництва електроенергії, незалежно від країни походження. У цьому випадку уряди країн ЄС виплачуватимуть енергетичним компаніям різницю між цим лімітом та вищою ціною на газ, щоб їм не довелося перекладати витрати на споживачів. Прем’єр-міністр Бельгії Олександр де Круа знову закликав до європейського вирішення енергетичної кризи, виступаючи на радіо rtl:

“Ми стикаємося з тим, чого ніколи раніше не бачили, але рішення буде знайдено на міжнародному рівні, а отже, і в Європі шляхом втручання в газовий ринок”.

Пропозиції, що розглядаються комісією

Згідно з повідомленням “К”, дві вже успішно реалізовані південні моделі, грецька та іберійська, плюс грецька пропозиція, подана в липні до Енергетичної ради Костасом Скрекасом, розглядаються комісією в контексті формулювання пропозицій щодо загальноєвропейської відповіді на енергетичну кризу.

Вперше за час тривалої та глибокої енергетичної кризи ЄС, схоже, відкрито для розгляду всіх доступних варіантів деескалації цін, знімаючи захист моделі маржинального ціноутворення на ринку, яку він щедро надавав весь цей час, підтримуючи країни півночі проти вимог півдня щодо структурних змін.

Грецька модель

Згідно з документом комісії, на який посилається агентство Reuters, як захід прямого втручання ЄС розглядає грецьку модель, яка передбачає встановлення ліміту на кожну технологію виробництва електроенергії, до якого виробники повертають гроші. А різниця від граничної ціни, що визначається щоразу дорогим газом, збирається державою і спрямовується через Фонд енергетичного переходу (ETF) на субсидії за рахунками за електроенергію.

“Інтервенція запровадила б цінове обмеження для технологій виробництва електроенергії, які мають нижчі експлуатаційні витрати (тобто буре вугілля, відновлювані джерела енергії тощо), ніж газові електростанції”, – йдеться у документі. Мета втручання полягає в тому, щоб відокремити комерційну вигоду від поточної ціни на електроенергію, яка стрімко зросла внаслідок різкого зростання цін на газ. Обмеження цін на конкретні технології може принести державам фінансові ресурси, які потім будуть використані урядами, шляхом введення заходів щодо обмеження роздрібних цін на енергію для споживачів.

У записці, як повідомляє Reuters, “представлено перший набір заходів щодо оптимізації функціонування європейських ринків електроенергії та зниження впливу вартості газу на ціни, що виплачуються споживачами”.

Іберійська модель

Іберійська модель, яка передбачає обмеження ціни на газ, що використовується для виробництва електроенергії, також знаходиться в центрі обговорення, за словами людей, знайомих із перебігом переговорів. Різниця з імпортною ціною покривається спеціальним збором, що стягується зі споживачів. Вартість компенсації різниці між лімітом та ціною імпорту викликає занепокоєння як у ЄС, так і у багатьох держав-членів. Однак обидві моделі можуть бути впроваджені негайно і дати результати протягом місяця, тому вони з ентузіазмом розглядаються комісією.

За інформацією APPE-ME, REUTERS

PS Як ми згадували раніше, ринок енергоносіїв – це ринок продавця, а не покупця: у ситуації, коли на сімох з ложкою припадає лише один із сошкою, умови ставить саме власник сошки, а не навпаки. І якщо без макдака та айфонів (на практиці ті ж айфони нікуди не поділися) прожити загалом можна, то, як виявилося, дефіцит нафти і газу має для економік куди неприємніші наслідки. І це не дивно, адже із західних країн лише США з Канадою, Австралією та Норвегією є енергетично самодостатніми. Всі інші повністю залежать від доброї волі та настрою країн-експортерів природних ресурсів, а не навпаки.

Виключити Росію зі списку постачальників газу та нафти неможливо у принципі. А враховуючи ситуацію, Кремль може “закусити вудила” і повністю припинити постачання нафти і газу до Європи, що хоч і вдарить по економіці Росії, але при цьому приведе економіку Євросоюзу до значно катастрофічнішої кризи.

Source link