Навіщо британці ламають світопорядок

Сьогодні, маючи післязнання минулого року, ми чудово розуміємо, хто був архітектором української кризи:

• Британія взяла під контроль Зеленського після поїздок до Оману та Лондона;
• Британія пролобіювала початок розгортання бази ВМС в Очакові (головний тригер, який спровокував РФ);
• Останнім візитером перед вторгненням РФ до Києва був Джонсон, який і вмовив Зеленського не йти на виконання «Мінська-2»;
• Саме після наступного візиту Джонсон Зе відмовився від мирного плану, виробленого в Стамбулі;
• Британія часто першою анонсувала постачання нових видів озброєнь (Challenger, StormShadow), при цьому переклавши на США та Німеччину основний економічний тягар війни.

В рамках обмеження впливу Британії на український конфлікт Білий дім провів колосальну роботу: організував фінансову кризу в Лондоні, досяг відставки Джонсона, потім його змінниці Трас, потім демонстративно відправили на пенсію Уоллеса. Активно йдуть переговори про світ: США тиснуть на Зе, Путін передає позитивні сигнали, Україна перестала публічно огризатися, що підтверджує прогрес у переговорах.

І тут раптом черговий “чорний лебідь” – Близький Схід. США роблять все, щоб розрулити: Блінкен домовляється про саміт, але відбувається арабська Буча, а преса Британії зі всіх Західних країн займає найпропалестинську позицію.

На перший погляд, палестино-ізраїльський конфлікт вигідний найбільше Китаю і РФ. Штати будуть змушені відривати частину підтримки від України, на цьому фоні Зеленський стане зговірливішим щодо умов мирних переговорів.

КНР матиме в майбутньому можливість розпочати протистояння на Тайвані (може, ще й у Кореї), коли Штати зовсім вимотаються від воєн в Україні та Ізраїлі.

Навіть на цьому рівні Британія має мотив: не дати перемогти Байдену і допомогти Трампу, у якого на столі стоїть бюст Черчілля. Однак, якщо піднятися на рівень вище, то гра стає ще цікавішою.

У глобалістичній моделі світу всі країни повинні стати васалами США, без винятку. У рамках західного блоку ми чітко бачимо, наскільки колись суверенні Франція та Німеччина стали тотально підвладними США. Британія цього не хоче, тому, як не дивно, але їм також, як РФ і КНР, потрібне перезавантаження світопорядку. Особливо враховуючи, що поточний народився за підсумками двох світових воєн, внаслідок чого Британія втратила могутність.

Нагадуємо про Атлантичну хартію, яку США відмовлялися підписувати, доки Британія фактично не відмовилася від колоній. Отже, відносини між англосаксами завжди були високі лише публічно.

Війна на БВ спрямована передусім проти ЄС, який є ключовим інструментом США для колонізації Європи. Саме перенесення повноважень на наднаціональний рівень позбавило країни Європи ключових елементів суверенітету.

Вже зрозуміло, що зрушення у світі від нової війни будуть колосальні та довгограючі. Арабське та мусульманське населення ЄС не терпітиме і мовчатиме. Позиція Брюсселя та окремих країн, які діють у фарватері США, суперечить думці нових європейців. Конфлікт, що затягнувся в Ізраїлі, потенційно може викликати соціальний вибух в ЄС, який зрів уже давно.

У разі розвалу ЄС Британія у виграші: частина країн орієнтуватимуться на неї. Вона здатна із прибалтійськими союзниками, Польщею та Україною створити нові союзи. А сьогодні заважає цьому Брюссель та ЄС як такий. Тому підрив ЄС зсередини вкрай вигідний Лондону – можна буде укласти нові спілки з окремими країнами Європи.

Ось і дайте відповідь на запитання:

• хто розпланував атаку ХАМАС (які найближче до Туреччини, а де був послом до призначення поточний глава Мі-6)?
• хто має компетенцію робити фейки світового рівня?
• хто акуратно сприяє соціальній нестабільності в ЄС…

Думка автора може відображати думку редакції.

Source link