Процвітання – це не «індикатор»

Здавалося б, для грецької економіки все складається особливо вдало. Досягнення інвестиційного рівня означає, що рейтингові агенції вважають нас надійною і, перш за все, кредитоспроможною країною, що на практиці означає, що Греція зможе брати кредити за нижчою ціною.

Темпи зростання економіки дещо сповільнюються, але залишаються позитивними у той час, коли Європа занурюється у стагнацію. Безробіття знижується, і, схоже, ми уникли кошмарної ситуації минулих років, хоча якість даних про зайнятість не вселяє оптимізму. Оголошуються великі проекти та інвестиції.

Але в той же час усі опитування показують, що люди стурбовані своїм економічним становищем, і результати також турбують, коли йдеться про інші показники, такі як бідність та матеріальні поневіряння. Зростання цін та стан економіки завжди знаходяться у верхній частині списку проблем, які люди згадують, коли їх запитують, що вони вважають найважливішими проблемами, які постають перед країною.

Домогосподарства відчувають суперечність, коли доходи зростають, а реальна купівельна спроможність знижується. Усі з тривогою чекають, що буде з новими тарифами на електроенергію. Вартість житла в деяких районах злетіла до небес, що, окрім іншого, порушує питання про те, наскільки бажана туристична оренда, яка витісняє постійних мешканців із їхнього району. Але, крім того, що відчувають самі жителі, є й інші найважливіші питання.

Наприклад продовження розгляду туризму як двигун зростання, а не секторів з високою доданою вартістю. Багато що говорить про обрану модель розвитку і, як наслідок, про майбутнє зайнятості, конкурентоспроможності та якість економічного та соціального розвитку.

Не вселяє особливого оптимізму і той факт, що ми не ведемо серйозних дебатів щодо сільськогосподарського сектору, або що ми забули, що таке “Промислова політика”. Навіть така важлива ініціатива, як реформа вищої освіти, обговорюється, скоріше, з точки зору “ринку освіти”, ніж як рушійна сила для знань та досліджень, які формуватимуть динаміку ендогенного зростання.

Я не хочу применшувати плани інвестування в різні галузі або інноваційні ідеї, які пробують деякі компанії. Я хочу наголосити, що все це не є частиною більш комплексного плану, який зрештою означатиме, що люди будуть жити краще, мати більш високу зарплату, реальну соціальну державу, якісну державну освіту, менше невпевненості та більше оптимізму щодо майбутнього.

Тому що, боюся, ми вибудували концепцію зростання, згідно з якою достатньо покращити деякі жорсткі економічні показники та підвищити рейтинг у міжнародних агентствах, щоб настало процвітання. Ось тільки насправді все працює не так. Кроки, які відокремлюють “зростання” від процвітання, не є економічними, вони переважно політичні.

Вони включають політичні рішення про те, як ми хочемо, щоб працювала економіка, про спрямування інвестицій, справедливу оплату за працю, усунення нерівності, баланс між динамізмом ринку та соціальним захистом.

Політичні рішення, які потребують відповідних політичних дебатів. Яких у нас у країні немає, як по суті немає опозиції правлячої партії.

Source link