New York Times: "Він готовий зупинитись на поточних позиціях"

Видання The New York Times, посилаючись на джерела, повідомило у суботу 23 грудня: Путін дає зрозуміти, що готовий на перемир’я лінією фронту. Про мету «сигналів» та готовність припинити війну далі.

Володимир Путін, говориться у статті NYT натякає Заходу дипломатичними каналами на готовність до переговорів про припинення вогню по лінії фронту в Україні, проте зберігаючи при цьому войовничу риторику. Про це розповіли виданню американські чиновники та колишні російські чиновники, близькі до Кремля. За їх твердженням, Путін з вересня натякає на готовність до перемир’я, здатне зупинити бої на поточних позиціях:

“Вони (представники Кремля) кажуть: “Ми готові до переговорів про припинення вогню”. Вони хочуть залишитися там, де зараз на полі бою”, – розповів високопоставлений іноземний чиновник, який зустрічався з представниками Москви восени.

“Він готовий зупинитися на поточних позиціях”, – підтвердив один із колишніх російських чиновників. При цьому Путін “не готовий відступити ні на метр” від захоплених позицій.

Співрозмовники NYT кажуть, що Путін бачить нині слушний момент: контрнаступ України закінчився невдачею, а підтримка Заходу зменшується.

У статті йдеться про те, що восени 2022 року, після розгрому РФ у Харківській області, від Кремля надходив аналогічний план. На той час глава генштабу США Марк Міллі закликав Київ до переговорів, переконуючи, що нинішній рівень досягнень був стелею “розумних очікувань”. “Однак інші високопоставлені американські чиновники вважали, що переговори поки що передчасні”, – пише NYT. Крім того, президент України Володимир Зеленський пропонував продовжити військові дії.

Після невдалої спроби до перемир’я, йдеться у статті, Путін “сприйняв свою роль головнокомандувача з майже месіанською рішучістю”. За даними джерел, узимку 2023 року російський президент проводив із військовими по дві відеонаради на день, обговорюючи ситуацію на полі бою.

Міністр оборони РФ Сергій Шойгу тоді говорив, що “Путін сповнений рішучості продовжувати боротьбу”. Він озвучив дані, за якими Росія має перевагу в танках і бойових літаках, і є плани щодо збільшення військового виробництва. Також Шойгу стверджував, що Росія може у разі потреби мобілізувати до 25 мільйонів осіб.

Кремль тим часом намагався створювати можливі канали для переговорів, щоб задіяти їх, “коли прийде час”. У тому числі й для цього, президент Росії запрошував лідерів африканських країн. І якщо на початку українського наступу Путін був “напруженим”, то до кінця літа, коли стало зрозуміло, що атаку ЗСУ вдалося відбити, він почав “випромінювати стабільність та впевненість”, кажуть співрозмовники NYT.

Російські чиновники, які давно знають Путіна, розповіли виданню про те, що в приватному порядку президент РФ висловлює бажання оголосити про перемогу, припинити війну по нинішній лінії фронту. Основна мотивація Кремля до завершення війни: “Путін прагне того, щоб більшість росіян продовжили нормальне життя”. Тому “неофіційні російські емісари обговорювали із співрозмовниками (на Заході) контури потенційної угоди, яку прийме Путін”.

При цьому співрозмовники видання оскаржують тезу, що Кремль продовжуватиме війну, чекаючи на перемогу Трампа в США, цитує NYT: “Колишні російські чиновники заявили, що Путін хотів би укласти угоду раніше, враховуючи невизначеність, властиву війні”.

Видання зазначає, що ситуацію, що склалася (при заморожуванні війни на лінії фронту) в Росії “легко можуть уявити, як перемогу, підкреслюючи створення сухопутного коридору до Криму, армію, що впоралася з контрнаступом України, і анексію чотирьох українських регіонів”. Ідеальний час для можливої ​​угоди для Кремля, кажуть джерела, – перед президентськими березневими виборами в Росії. При цьому американські чиновники кажуть, що Путін, хоч і повідомляє, що відкритий для угоди, але при цьому чекає від Заходу на конкретніші пропозиції.

Один із каменів спотикання, за даними газети, – “рішучість Путіна не допустити Україну до НАТО”. Також високопоставлені американські чиновники “не вірять, що будь-який видний український політик міг би погодитися на угоду, за якою Росія залишиться з такою великою українською територією”. Третя перешкода – бажання влади США змусити Путіна піти на поступки. Крім того, багато хто на Заході скептично ставиться до припинення вогню, оскільки кажуть, що Москва переозброїться для майбутнього нападу.

Дмитро Пєсков, перс-секретар Кремля, у коментарі The New York Times заявив, що викладені у статті тези “концептуально невірні”, і цілі РФ щодо України залишаються незмінними.

за думку американського аналітичного центру ISW, сигнали Путіна через посередників про свою зацікавленість зупинити війну посилають, щоб перешкодити військовій допомозі та підготуватися до нової агресії. Джерела New York Times попередили, що ці сигнали можуть не відбивати справжніх намірів Кремля.

Путін може вимагати тимчасового припинення вогню, яке принесе користь Росії, оскільки дасть їй час підготуватися до нової агресії проти України, коментує ISW, який і раніше давав подібні оцінки. При цьому Путін у грудні публічно заявляв, що його максималістські цілі в Україні — «денацифікація», «демілітаризація» та нав’язування «нейтрального статусу» залишаються незмінними, нагадують експерти інституту.

ISW, йдеться в огляді, спостерігав аналогічні спроби Кремля ввести в оману західних політиків і змусити їх чинити тиск на Україну, щоб та почала переговори з Росією минулої зими. Москва, на думку експертів, хотіла перенаправити увагу Заходу на гіпотетичні переговори — замість гарантій того, що Київ матиме достатньо військової техніки перед весняно-літнім контрнаступом.

Наразі Кремль, вважають аналітики ISW, використовує закулісні канали для досягнення аналогічного ефекту на тлі дебатів на Заході щодо подальшої військової допомоги Україні. Автори звіту резюмують, що Путін серйозно не зацікавлений у завершенні війни, окрім як за повної перемоги Росії.

Тим часом, топ-дипломат Європейського союзу Жозеп Боррель стверджує, що Путін вирішив воювати до остаточної перемоги. Він закликав до більш активної підтримки України через те, що російський президент не налаштований припиняти повномасштабну агресію найближчим часом, пише The Guardian. Дипломат наголосив, що в Україні на карту поставлено існування Європейського союзу, тому треба звернути увагу на небезпеку, “яка походить від великої держави” і яка загрожує європейській демократії: “Путін вирішив продовжувати війну до остаточної перемоги. Успіх [России] залежить від залучення на полі бою якомога більшої кількості людей. …І якщо ми не змінимо курс швидко, якщо ми не мобілізуємо усі наші можливості, це дозволить Путіну виграти війну в Україні”.

Source link