У Фінляндії спробували заборонити Біблію

Історія зі спробою прокурора Фінляндії оголосити Біблію екстремістською літературою провалилася завдяки рішенню Апеляційного суду Гельсінкі. Проте прокурор Ану Мантила має можливість подати апеляцію.

Апеляційний суд Гельсінкі виправдав колишнього міністра внутрішніх справ Пяйві Рясянен та єпископа Юхана Похьолу, які отримали звинувачення у «розпалюванні ненависті» за цитування Біблії, повідомляє сайт kath.net. Суд встановив, що «на підставі доказів, поданих у суді, немає підстав розглядати справу інакше, ніж її розглянув раніше районний суд». Понад те, за рішенням суду саме прокурор має сплатити судові витрати.

Суд зняв усі звинувачення з Рясянен та єпископа Похьоли. Судді повністю відкидають доводи звинувачення, проте прокурор ще може подати апеляцію до Верховного суду упродовж наступних двох місяців. Після суду Рясянен заявила, що «не є злочином публікувати у Твіттері біблійний вірш чи брати участь у публічних дебатах із християнської точки зору». За її словами: «Спроби притягти мене до відповідальності за мої переконання подарували мені дуже тяжкі п’ять років. Я сподіваюся, що результат стане важливим прецедентом для захисту свободи слова. Сподіваюся, інших безневинних людей буде позбавлено цього випробування просто тому, що вони висловили свої переконання».

У гучному судовому процесі прокурор розкритикувала християнське віровчення. Вона також допитала Рясянен та єпископа про богословські питання та особисті переконання. У ході перехресного допиту обвинувачення кілька разів запитувало, чи Рясянен відмовиться від своїх заяв, що містяться в буклеті 2004 року під назвою «Чоловік і жінка, яких Він створив».

«В основі допиту стояло питання: чи відмовиться вона від своєї віри? Відповідь була негативною – вона не хотіла зрікатися своєї віри. Перехресний допит дуже нагадував розслідування щодо єресі. Очевидно, позиція Рясянен порушила нові догми духу часу», – сказав правозахисник Пол Коулман, автор книги «Під цензурою: як європейські закони про розпалювання ненависті загрожують свободі слова».

Передісторія та мотивація висловлювань Рясянен не мали для прокурора жодного значення: «Справа не в тому, чи це правда, а в тому, що це образливо. Тому їй слід утриматися від подібних заяв», – вважає прокурор. Вона назвала використання слова «гріх» образливим і, отже, незаконним. Але Рясянен лише цитувала Біблію, тому обвинувальний вирок був би прямим засудженням біблійного змісту, – стверджують правозахисники.

Суд підтвердив рішення районного суду: має бути «вагома причина для обмеження та обмеження свободи вираження поглядів». Рясянен, колишній міністр внутрішніх справ Фінляндії, була звинувачена у 2021 році у «агітації проти [сексуального] меншини» по розділу Кримінального кодексу Фінляндії, який має назву «Військові злочини та злочини проти людяності».

Своїми поглядами на шлюб та сексуальну етику вона поділилася у твіті у 2019 році, у радіодебатах того ж року та у церковній брошурі у 2004 році. Єпископа Похьолу звинуватили у публікації брошури Рясянен у 2004 році. Справа привернула увагу всього світу, а експерти з прав людини висловили стурбованість загрозою свободі вираження поглядів.

PS Перша спроба заборони християнських догм у Європі провалилася. Чим дадуть відповідь західні християни? Чи перепишуть Біблію? Адже рано чи пізно доведеться зробити свій вибір.

Source link