Салоніки: 5 років в’язниці для прибиральниць, які вкрали товар на суму понад 100 тисяч євро із брендових магазинів

Єдиний апеляційний суд у кримінальних справах м. Салоніки засудив до п’яти років позбавлення волі чотирьох жінок, членів бригади прибиральниць, визнаних винними у систематичному розкраданні товарів – одягу, білизни та інших брендових виробів – загальною вартістю понад 100 000 євро із чотирьох магазинів на вулиці Цімі Салоніки.

Справа була розкрита наприкінці грудня 2021 року. Прибиральниці, які закінчили зміну, було затримано з сумками, в яких були вкрадені товари. Непомітно для себе вони чинили крадіжки принаймні з вересня того ж року.

Справа почала розплутуватись, коли керівники магазинів (що входять до однієї групи) стали помічати значні нестачі товарів, невиправдані обсягом продажу. Враховуючи великі масштаби крадіжок, можливість їх скоєння з вини покупців чи співробітників було виключено. Це не підтвердили камери відеоспостереження. Тоді під підозру потрапили прибиральниці, затримані з викраденим товаром при собі. Вони працювали, коли магазини були закриті та прибирали протикрадіжні датчики.

Згідно з матеріалами справи, обвинувачені (грузинського та вірменського походження) діяли під час нічної роботи та закриття магазинів. Ножицями вони знімали протикрадіжні пристрої з товарів. “Деякі датчики було знайдено покинутими в ліфтовій шахті”, – розповіли свідки, співробітники магазинів, зазначивши, що крадіжки були зафіксовані і зі складів. Згідно з тим самим документом, обвинувачені виїжджали з роботи на автомобілі клінінгової компанії, проте слідство не встановило причетність до цього інших осіб.

Внаслідок обшуку в будинку та на даху будинку однієї з обвинувачених (єдиною, яка перебуває під вартою) було виявлено товари на суму майже 30 000 євро, у крадіжці яких вона зізналася. У своїх заявах її співучасники визнали лише те, що вони вкрали товари, виявлені під час їхнього затримання.

На думку суду, обвинувачені об’єдналися для розкрадання в особливо великих розмірах. Усі вони отримали пом’якшувальну обставину у вигляді законного життя та були звільнені з обмеженнями до розгляду справи в апеляційній інстанції. Прокурор висловив думку, що викрадені товари “кудись прямували, десь перепродувалися”.

Source link