Трамп: чим нове звинувачення відрізняється від попередніх

77-річного Трампа звинувачують у змові з метою скасування результатів виборів 2020 р. Більш тяжке за попередні це вже третє судове переслідування, висунуте проти нього за кілька місяців. Однак поки що рейтинг кандидата в президенти від Республіканської партії зростає.

У випадку з Трампом, зважаючи на все, це тільки початок… Після того, як у березні минулого року колишнього президента США і нинішнього кандидата в президенти звинуватили у фальсифікації ділової документації на тлі справи про хабар колишньої порнозірки Стормі Деніелс, а в червні минулого року – у незаконному зберіганні секретних урядових документів на тлі виявлених у його особняку у Флориді коробок із секретними файлами, тепер колишній президент США та нинішній кандидат у президенти… переходить на новий рівень.

На підставі доказів, зібраних прокурором Джеком Смітом, які тепер містяться в 45-сторінковому обвинувальному висновку, суд присяжних у федеральному окружному суді в Колумбії вчора, 1 серпня, виніс чотири нові обвинувальні висновки проти Дональда Трампа.

45-го президента США звинувачують, зокрема:

• у тому, що він вступив у змову з метою обдурити Сполучені Штати;
• у спробі перешкодити офіційному процесу, пов’язаному із засвідченням результатів виборів;
• що він вступив у змову з метою перешкодити/перешкоджати проведенню офіційної процедури;
• що він вступив у змову проти гарантованих конституцією прав.

Кожне з вищезгаданих звинувачень передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 20 років. І все це Трамп зробив, будучи ще президентом США, у період із листопада 2020 по січень 2021 року. Простіше кажучи, Дональд Трамп звинувачується у “спробі вкрасти президентські вибори 2020 року”Як зазначається в аналізі сайту Vox, або, іншими словами, скасувати результати виборів, представивши свою власну поразку як перемогу, повідомляє New York Times.

Іншими словами, якщо ти помітив фальсифікацію і сумніваєшся в чесності виборів, ти ворог демократії.

Місячне розслідування, багатосторінковий обвинувальний висновок
Що стосується обвинувального висновку проти нього, то воно ґрунтується на розслідуванні, проведеному протягом останніх восьми місяців спеціальним прокурором Джеком Смітом, призначеним генеральним прокурором США Мерріком Гарландом.

У центрі уваги розслідування Сміта були події 6 січня 2021 року, пов’язані з кривавим вторгненням прихильників Трампа до конгресу. Докази, зібрані Смітом, були отримані, зокрема, з “розмов”, які він вів з колишніми центральними фігурами в оточенні Трампа: зятем президента Джаредом Кушнером, колишнім віце-президентом Майком Пенсом, колишнім директором з комунікацій Білого дому Хоупом Хіксом і т.п. буд.

Він діяв не поодинці
Згідно з обвинувальним висновком, Трамп і разом з ним група, що складається, загалом, із шести офіційно неназваних спільників/змовників, намагалися, навіть знаючи про те, що результат перемоги Джо Байдена на президентських виборах 2020 р. є дійсним, просувати не тільки фактично , Але й насправді інший наратив, наприклад, про “шахрайство” на виборах і “вкрадені голоси” – наратив обману, який, зрештою, призвів до заворушень 6 січня.

Джонатан Свон із New York Times намагається узагальнити те, що на сьогоднішній день відомо в контексті цієї справи, роблячи низку ключових висновків, які завжди узгоджуються з тим, що зазначено в обвинувальному висновку:

Ми говоримо вже не про простий окремий випадок, а про передбачувану атаку на саму американську демократію. Трамп грав не периферійну роль простого учасника, а перебував у самому центрі передбачуваної змови.

Трамп діяв не поодинці. “Два попередні звинувачення проти Дональда Трампа стосувалися його особистої поведінки: одне було пов’язане з секс-скандалом, а інше – з його поводженням із секретними документами. Учорашнє звинувачення відрізняється від цього. виборів”, – зазначають пан Джермейн Лопес та пан Іен Філбрік у своєму аналізі для NY Times.

Відмінність нового звинувачення від попередніх
Отже, цього разу все по-іншому, принаймні, з юридичної/політичної точки зору. Щодо цього тепер, здається, всі згодні. Проте питання залишається: що це “по-іншому” може означати практично для самого Трампа та його кандидатури на шляху до наступних президентських виборів у 2024 році, враховуючи, що він має право, незважаючи на судове переслідування, балотуватися на пост президента.

Очікується, що 77-річний колишній президент не потрапить до в’язниці найближчим часом. Хоча судове переслідування проти нього також навряд чи встигне “розігнатися”, і, ймовірно, не завершиться до президентських виборів, які відбудуться у листопаді 2024 року. Судовий процес у справі про секретні документи має розпочатися 20 травня 2024 року, а у справі Стормі Деніелс – 25 березня. І юридична команда Трампа дає зрозуміти, що намагатиметься затягнути ці судові розгляди, категорично відкидаючи будь-які згадки про “швидкий судовий розгляд”.

Юридичні проблеми та електоральні успіхи
Проте з погляду опитувань, ці судові переслідування, хоч і безпрецедентні, на даний момент, схоже, сприяють Трампу, значно підвищуючи його рейтинг порівняно з іншими республіканськими кандидатами в президенти на шляху до праймеріз 2024 року.

Показово, що з березня минулого року, коли проти нього було висунуто перше звинувачення, рейтинг Трампа виріс приблизно на десять відсоткових пунктів, і в результаті зараз він виглядає так, начебто грає без суперника, оскільки Рон де Сандіс, який займає друге місце в гонці, сильно відстав. .

Варто зазначити, що серед виборців Трампа також є 17%, які кажуть, що продовжуватимуть підтримувати його, а не Байдена, навіть якщо той скоїть злочини (за недавнім опитуванням New York Times/Siena College).

Таким чином, Трамп, схоже, виграє в електоральному плані. Але й з юридичної точки зору ясно, що йому не загрожує осуд у найближчому майбутньому, хоча це, звичайно, не означає, що цього не може статися пізніше. Однак із трьох судових переслідувань, які були “порушені” проти нього на даний момент, найбільш ймовірним є звинувачення у змові з метою скасування результатів виборів (для порівняння: особливо справа, пов’язана з підкупом Стормі Деніелс, вважається досить слабкою). Однак навіть такий обвинувальний вирок матиме юридичні наслідки

Битва за майбутнє американської демократії
“Справа Трампа має широкі наслідки для американської демократії… Це питання визначить майбутнє американської демократії”– пише Пітер Бейкер у New York Times, звертаючи увагу на судовий розгляд, який відбудеться 1 серпня.

“Звинувачення у змові проти Трампа стосуються самої суті загрози демократії”, – Коментує, зі свого боку, в аналогічному ключі Кевін Салліван через сайт Washington Post.

Однак перш, ніж судді та присяжні судитимуть Трампа, його майбутнє, а разом із ним і майбутнє американської демократії, судитимуть американські виборці. Якщо їм дадуть таку нагоду…

Source link