Енергетична криза дає США можливість переманити до себе великі європейські компанії

Європейська важка промисловість переживає лихоліття. Високі ціни на енергоносії та брак палива, викликані ініційованими США санкціями проти Росії, призвели до зупинки майже 10% виробництва сирої сталі та половини виробництва первинного алюмінію.

Виробництво добрив тільки нещодавно відновилося наполовину, і такі групи, як норвезька Yara, попереджають, що скорочення виробництва призведе до нестачі продовольства.

Паливна криза, здається, слабшає (точніше, відкладається на якийсь час). Але проблеми, які він викликав, нависатимуть над європейськими корпоративними (стратегічними) рішеннями протягом багатьох років. У міру того, як компанії інвестують в екологічно чисту енергію та підвищують енергоефективність, деякі з них також переосмислюють. свою географічну присутність.

Німецький виробник хімікатів BASF заявив минулого тижня, що планує «назавжди» скоротити свою присутність у Європі, відкривши новий завод у Китаї. Групи пакувальних продуктів Smurfit Kappa та DS Smith імпортують папір із Північної Америки.

США тепер мають рідкісну можливість залучити європейські транснаціональні корпорації в той час, коли в ланцюжках поставок все рухомо. Дефіцит, пов’язаний із пандемією, у поєднанні із зусиллями щодо скорочення викидів вуглецю, змушує керівників бізнесу переглядати партнерські відносини з постачальниками, розташованими далеко в юрисдикціях, де витрати низькі. Зростання напруженості між Китаєм і Заходом також змінює обґрунтування: німецькі ПІІ в Китай впали під час Covid і не відновилися.

Оскільки компанії вирішують, які блоки модернізувати і коли, має сенс почати з чогось іншого, і витрати на енергію будуть грати свою роль. Тут знову у США є критична перевага перед Європою: постачання природного газу є локальними, надійними і дешевшими, хоча ціновий розрив сильно коливається.

Візьмемо, наприклад, Shell, яка в 2016 році прийняла рішення побудувати нафтохімічний завод вартістю 6 мільярдів доларів недалеко від Піттсбурга в штаті Пенсільванія, частково тому, що він був поруч із джерелами природного газу. Британська енергетична група щойно завершила будівництво і планує розпочати виробництво пластику до кінця року.

Виконавчий директор Бен ван Берден, що йде, описав проект, як частину «розвороту до Америки, яка, схоже, має структурну перевагу, безумовно зараз і, можливо, через кілька років».

Як і багато інших європейських компаній, Shell також обрала (для будівництва) завод поряд із потенційними клієнтами у США. Але інші компанії, які інвестували у місцеве виробництво для американців, виявили, що США можуть стати гарною базою для експорту. Коли в 1990-х роках Mercedes відкрив завод неподалік Таскалузи, в штаті Алабама, він намагався вийти на ринок США. Тепер завод став у п’ять разів більшим і збирає все більші позашляховики німецької компанії, і дві третини з них експортуються. Це раннє рішення вибрати Алабаму продовжує шукати відгук. Mercedes нещодавно вирішив будувати свої електричні позашляховики в тому самому місці, відкривши місцевий завод з виробництва акумуляторів для їх постачання.

За іронією долі, енергія тепер є магнітом для компаній, які розглядають можливість розширення США. Ще в 1970-х і 1980-х роках зростання цін на енергію сприяло зниженню виробництва сталі в США. Але сланцева революція змінила динаміку, а вторгнення Росії в Україну змусило задуматися про надійність постачання.

“Через 20 років усе це може закінчитися”, – каже Стівен Шорк, енергетичний аналітик. «Але відомо, що природний газ США є найдешевшим у світі(?) і залишиться таким протягом деякого часу».

У міру того, як компанії скорочують свій вуглецевий слід, ціни на викопне паливо мають стати менш важливими. Проте США прагнуть розширити свою енергетичну перевагу за допомогою нещодавно ухваленого Закону про зниження інфляції (IRA). Прихильники вважають, що вітрова та сонячна енергія США, а також зелений водень, який виробляється з використанням відновлюваних джерел енергії, незабаром стануть одними з найдешевших у світі. “ІРА збільшує стратегічні переваги, які вже є у США”… і дозволяє сектору стати домінуючим постачальником енергії в низьковуглецевій економіці”, – пишуть аналітики Credit Suisse.

Проте, хоч би якими важливими вони були, ціни на енергоносії не завжди призводять до інвестиційних рішень. Керівники європейських підприємств також хочуть стабільної політики та належним чином підготовленої робочої сили.

Культурні війни США проти всього, від абортів до розмаїття найму і вакцин, болючі для сторонніх, і ринок праці США також залишається напруженим політичним тупиком, що посилюється, через імміграційну політику. Деякі керівники також побоюються, що зростаючий міжпартійний конфлікт щодо екологічно орієнтованих інвестицій викликає проблеми для компаній ЄСякі повинні дотримуватись мандатів щодо зміни клімату, встановлених Брюсселем.

Росіяни надали США можливість залучити значні прямі іноземні інвестиції у свій промисловий сектор — якщо політики не позбавлять цю можливість зникнути.

The Financial Times

Source link