Греція: основна опозиція виступила проти виведення БМП-1 з островів та передачі їх Україні

Основна грецька опозиційна партія СІРІЗА у своїй заяві наголошує, що “уряд має негайно відповісти, чи є правда в повідомленнях, в яких йдеться про поспішне виведення БМП-1 з островів східної частини Егейського моря для відправки в Україну”.

У той же час автори заяви додають, що “у зв’язку з тим, що ми все ще чекаємо на німецькі Marder, які вимагають значного періоду з моменту отримання до вступу в дію, у той час як не було дотримано інституційної процедури прийняття рішення про заміну БМП1” .

У спільній заяві міністри тіньового кабінету міністрів Тодоріс Дрітсас, Панайотіс Рігас та Георгіос Ціпрас підкреслили:

“Минуло всього два місяці з того дня, коли канцлер Німеччини Шольц повідомив нам, що Греція відправить в Україну БМП-1 радянського виробництва, які будуть замінені німецькими Marder. На той час ми відзначили наступне: “Або вони відправлять наші БМП-1 в Україну після закінчення війни, щоб за цей час їх оперативно замінили німецькі БМП, або вони розраховують поставити БМП-1 до вступу в дію німецьких, тим самим послабивши оборону островів Східної Егеїди у надзвичайно небезпечний час, як визнає сам уряд. У першому випадку немає логіки, у другому – очевидний злочин!”.

Ця заява, як і очікувалося, була зустрінута заспокійливими та іронічними коментарями тривоги з боку проурядових ЗМІ. Останні повідомлення, які не були спростовані Міністерством оборони вказують на поспішне виведення БМП-1 з островів Східної Егеїди з метою відправлення їх до України.

“На останньому засіданні Комітету з програм озброєнь, згідно з повідомленнями, було ухвалено рішення про закупівлю амфібійних БМП на півмільярда євро, основною метою яких є оперативна можливість захисту островів, поза всякою логікою пріоритетності оборонних потреб“, вважають у виданні ProNews.

“Відсутність логіки – найбільша вада в оборонному плануванні. Як ще можна пояснити щедру фінансову підтримку можливості повернути острови із сумнівним співвідношенням витрат і вигод, і в той же час, якщо повідомлення правдиві, небезпечно послабити вже існуючу оборону островів заради України?”– пише ProNews.

“На жаль існує інтерпретація. Це виконання контрактів та прийняття міжнародних “зобов’язань” Міцотакісом – Деметріадісом у змові з сумнівною згодою Міністерства закордонних справ та Міністерства оборони того ж уряду.

І демілітаризація островів просувається узбіччям, як того бажають міжнародні актори*, і Греція перебуває в авангарді військової участі в Україні, оскільки вона не має жодних зобов’язань та інтересів, і пропонує тим же акторам дорогі програми озброєнь сумнівного пріоритету для оборони країни. Програми, вартість яких нестиме грецький народ, коли пана Міцотакіса тут уже не буде.

Більше того, відсутність інституційних процедур для виведення БМП-1 є безпрецедентною навіть у послужному списку нинішнього уряду. Чи досягнуто домовленості з німецькою стороною про їхню ймовірну заміну на німецькі машини чи БМП-1 виводяться і… подивимося? Чи була зустріч і рішення Генштабу з цього приводу, чи це все маніпуляція адміністрації прем’єр-міністра?

Закінчення чотирирічного терміну для виконання “контрактів” та “зобов’язань” для того, щоб пан Міцотакіс довів, що він залишається потрібним і корисним, може бути в інтересах деяких міжнародних акторів, доки триває криза в Україні, і, звичайно, самого пана на Міцотакіса. Але це не несе нічого позитивного для грецького народу та довгострокових інтересів країны”, – наголошують автори публікації.

Прискорення процесу демонтажу та здачі БМП-1, якщо ці повідомлення вірні, на тлі урядової кризи перехоплень і на тлі найгіршої ескалації турецьких погроз та незаконних претензій за останні 25 років, показує, що прем’єр-міністр ставатиме все більш безжальним у міру того, як скрипить його крісло. Чи прошепоче державний секретар із національної оборони щось про те, що відбувається, чи він теж “просто головує”, як прем’єр-міністр з АНБ?”.

*actor of international relations) – це суб’єкти, які беруть участь у міжнародних відносинах і впливають на них (змінюють їх). У сфері міжнародних відносин під актором слід розуміти будь-який авторитет, будь-яку організацію, будь-яку групу і навіть будь-якого індивіда, здатного відігравати певну роль, впливати. Акторами міжнародних відносин є: держави, міжнародні організації (урядові та неурядові), транснаціональні корпорації (ТНК), національно-визвольні рухи, різні громадські рухи, неформальні міжнародні клуби («G8», «G20», БРІКС, Римський клуб…), приватні особи (докладніше про це див. Суб’єкти міжнародних відносин).

Source link