Російський вірусолог Чумаков вважає, що новий штам коронавірусу створили британські вчені, свідомо зробивши його «суперослабленим». Проте експерти не погоджуються з такою версією. Чому?
В інтерв’ю «Радіо Росії» Петро Чумаков, член-кореспондент Російської академії наук, завідувач лабораторії проліферації клітин Інституту молекулярної біології імені В.А. Енгельгардта РАН, вважав «омікрон» штучним штамом. За його версією, цей варіант коронавірусу цілеспрямовано створений «суперослабленим»:
«Я вважаю, що це так. Що це англійці? Вирішили припинити зараз пандемію, бо зараз настав час рішучих якихось змін у світі. Зараз просто такий момент настав, коли з якихось політичних міркувань вирішили швиденько загорнути пандемію. Це не просто мутація. Це вони зібрали всі мутації, які були відомі, які зустрічалися в цьому вірусі вже спонтанно, тобто коли він еволюціонував… Вони зібрали всі ці мутації в одному штамі, більш того, вони ввели ще там вставочку з трьох амінокислот, які характерні для сезону коронавірусу. Як вона могла виникнути так незалежно в цьому штамі — це ніхто не може пояснити».
Проте із версією вірусолога не погодилися експерти, яких опитали журналісти РБК. Наприклад, директор НДІ епідеміології та мікробіології імені Г. П. Сомова Росспоживнагляду Михайло Щелканов стверджує, що не бачить абсолютно жодних доказів, що штам може бути штучно створений:
«Це нормальний перебіг розвитку подій, коли вірус накопичує мутації, потихеньку послаблюється. Не бачу я там жодної людської руки. Будь-який вірус так чи інакше існує у формі безлічі варіантів. З часом починають селектуватися ті чи інші варіанти. Звичайно, через два-три десятиліття вірус повинен адаптуватися в людській популяції. Ось, бачимо, варіант хитнувся у бік адаптації до організму людини. У всіх коронавірусів, з низки особливостей реплікації, дуже легко формуються вставки і делеції в кілька амінокислотних залишків. У цьому теж немає нічого дивного та нічого нового».
Вірусолог Олексій Аграновський, професор МДУ, доктор біологічних наук, теж не думає, що йдеться про штучне походження нового штаму «омікрон». Він стверджує, що поява нових варіантів SARS-CoV-2 це, швидше, підтвердження його природного походження, так як такий розвиток подій вказує на мінливість вірусу.
More Stories
Суд у справі Матір: «10 євро на день – ціна життя наших дітей»
Мати-Темпі: питання щодо рівня відправлення правосуддя, виправдувальні вироки для винних
Сьогодні світ згадує про аварію на Чорнобильській АЕС