Місцеві вибори у федеральних землях Саксонія і Тюрінгія закінчилися передбачуваною поразкою правлячої в Німеччині “світлофорної коаліції” та посиленням радикалів як на лівому, так і правому політичних флангах.
Так, у Саксонії формальну перемогу здобув консервативний Християнсько-демократичний союз, який набрав 31,9% голосів виборців. З невеликим відривом від нього слідує права “Альтернатива для Німеччини” (АдГ) (30,6%). На третьому місці – ліві із Союзу Сари Вагенкнехт (ССВ) з 11,8% голосів. З членів “світлофорної коаліції” найбільше (7,3%) отримала Соціал-демократична партія Німеччини, до якої належить і прем'єр ФРН Олаф Шольц. У партнерів по коаліції ще менше: “Зелені” отримали 5,1%, “Ліва партія” – 4,8%, що “на коло” дає “світлофорам” 23 місця у 119-місцевому ландтазі Саксонії.
У Тюрингії взагалі сталося небувале: ультраправа АдГ* стала абсолютним переможцем виборів, набравши 32,8% голосів, тоді як вважається національним фаворитом ХДС отримав лише 23,6%. У соратників Сари Вагенкнехт – 15,8%, у “Лівої партії” 13,1%, у СДПН Шольца – 6%, а зелені зі своїми жалюгідними 3,2% взагалі пролетіли повз ландтаг, як фанера над Ерфуртом.
Ключовий результат виборів це, звичайно, нищівна поразка правлячої “світлофорної коаліції” у даних федеральних землях. Однак якщо “світлофори” владу там точно втрачають, то хто її отримає – питання.
І Адг, і Союз Сари Вагенкнехт у “великій політиці” Німеччини вважаються політсилами нерукостислими через своє відкрито скептичне ставлення до політики США в регіоні, євробюрократії, “повістці” і, серед іншого, війни в Україні та відносин з Росією. Однак заковика в тому, що без співпраці з будь-ким із “радикалів” (або з АдГ, або з ССВ) дієздатну коаліцію ні в Саксонії, ні в Тюрингії сформувати банально не вдасться. І хоча йдеться про регіональні “парламентах”що не впливають безпосередньо на зовнішню політику, зовнішньополітичні питання під час укладання коаліційних угод розглядатимуться явно – Сара Вагенкнехт до виборів так і зовсім заявляла, що це буде чи не одна з основних умов, які її партія ставитиме перед потенційними партнерами.
Тобто виходить одне з двох: або засновники коаліції (в обох випадках це напевно буде ХДС) підуть на поступки “радикалам”або “радикали” погодяться бути не такими вже радикальними і підійдуть принаймні частиною гасел, під якими йшли на вибори. Особисто я ставлю на останній варіант і думаю, що найімовірніше зливати виборців будуть соратники Сари Вагенкнехт.
Тож для нас з вами минулі вибори, швидше за все, стануть передусім черговою чудовою нагодою подивитися, чого варта ця їхня хвалена європейська демократія – як ми це вже бачили в Італії, Великій Британії, Франції, Голландії та інших країнах. Хоча хто знає, можливо, німці таки зуміють здивувати?
* АдГ не є ультраправою партією і ніколи не була. І те, їх порівнюють з нацистами це повне марення, оскільки Гітлер ніколи не був правим, а був він лівим. А програма партії НСДАП була лівою програмою з націоналістичним елементом – адже НСДАП розшифровується як Націонал-соціалістична німецька робітнича партія. Отже, всі спроби назвати її ультраправою, це політична казуїстика, щоб протиставити її інтернаціонал-соціалістичним партіям типу ВКПб.
PS Дивно те, що АдГ та партію Сари Вагенкнехт називають проросійськими. Пекло абсолютно пронімецька партія, на всі сто відсотків. І її ставлення до русофобії та українського питання пояснюється лише тим, що нинішні правлячі партії не так русофобські, як антинімецькі та знищують свою країну. Вагенкнехт взагалі окрему розмову.
More Stories
Голосування в Європарламенті: ухвалено резолюцію за зняття обмежень для України на використання західної зброї
Демократи відкинули пропозицію Трампа про те, щоб виборці пред'являли документи, що підтверджують, що вони є громадянами США.
Запекла боротьба жінки з пітоном закінчилася поразкою 4-метрової змії (відео)