"Формула світу" і "План перемоги" – у чому різниця

Андрій Єрмак, голова Офісу президента України Володимира Зеленського пояснив, чим План перемоги відрізняється від Формули світу.

Коротко це звучало так, цитує “УП”: “Світ через силу”. Він пояснив, що План перемоги існує для того, щоб створити умови для виконання Формули світу:

“Для того, щоб наш світ настав саме через силу”.

За словами глави ВП, за підсумками візиту до США стало зрозуміло:

“Наші партнери розуміють наші дії, переломну важливість Курської операції, нашої стратегії, наших потреб, стратегії розвитку та того, в чому полягає План перемоги, і чим він відрізняється від Формули світу”.

Єрмак зазначив, що План перемоги створює умови для того, щоб Формула світу почала виконуватись:

“Щоб ми перестали думати про те, що там у голові у божевільних володарів Кремля, щоб наш світ настав саме через силу, щоб Україна була сильною, такою, що зможе отримати справедливий світ. Ми відчули повне розуміння такої позиції. Є, безумовно, питання непрості, над якими потрібно працювати. Це не відбувається за один день.

Прес-секретар президента України Сергій Никифоров заявив, що під час візиту Володимира Зеленського до США американська сторона виявила “величезну зацікавленість” до Плану перемоги, незважаючи на протилежні повідомлення ЗМІ.

Bloomberg, наприклад, писав, що деякі західні чиновники намагалися знизити очікування від подання українського Плану перемоги, говорячи, що не бачать у ньому прориву. А за даними The Wall Street Journal, адміністрація Байдена стурбована тим, що український План перемоги у війні проти Росії не має всеосяжної стратегії.

За інформацією ЗМІ, План перемоги – який публічно не розкривався – передбачає запрошення до вступу України до НАТО та зобов'язання США щодо постійних постачань сучасного озброєння. За інформацією Bloomberg, окрім цього “план перемоги” також передбачає чіткий шлях до членства України в Європейському союзі та “інші економічні та безпекові домовленості”.

Раніше наше видання розповідалоЩо Білий дім визнав мирний план Зеленського “реалістичним” і обмірковує свій внесок у нього.

Source link