Der Spiegel: “Як курське вторгнення поділяє росіян”

Журналіст Михайло Зигар написав статтю в Der Spiegel про те, як наступ української армії в Курській області посилив розкол між росіянами, які залишили країну і залишилися. А також викликало розкол усередині російських лібералів.

У той час, як багато росіян, супротивників Путіна, які живуть за кордоном, активно підтримують наступ ЗСУ, всередині РФ їх ​​засуджують навіть ті, хто раніше критикував Кремль. Зигар навів приклад футболіста Олександра Алієва (народився в Росії, батьки його живуть у Курську, а він грав за київське «Динамо» і зараз живе в Україні), який днями виступив із закликом до ЗСУ вбивати в Курській області мирних жителів.

«Я хочу попросити хлопців, які знаходяться на передовій, які наступають у Курській області: хлопці, найголовніше, щоб ви берегли себе, щоб ви йшли вперед, щоб ви вбивали цей бруд, щоб ви вбивали мирних жителів, як вони роблять з нашими жінками , з нашими невинними дітьми», – сказав Алієв.

Як каже Зигар, тепер для російських телеканалів Алієв – найголовніший антигерой останніх днів. Він наводить й інший приклад – журналістки Ксенії Собчак, яка живе в Росії та вважається одним із яскравих представників ліберального табору, яка раніше не займала провоєнну позицію та не підтримувала дії РФ в Україні. Але після настання ЗСУ у Курській області вона у своєму блозі написала: «Так, ви можете бути проти війни, але коли бойові дії йдуть на території Росії, у вас уже немає вибору: чи ви на боці своєї країни, чи ні. Такі карти, і жодної співпраці — навіть журналістської — з українською армією не може бути. Це ворог. Не ми здавали ці карти, і багато хто не хотів їх розігрувати, але тепер це не має значення».

«Ця точка зору є різновидом поширеної в Росії позиції: «Не треба було починати цю війну, але якщо вже почали, то треба її виграти». Цю думку я часто чую від партнерів з діалогу в Москві», – пише Зигар.

За його словами, цю позицію почали відстоювати і деякі представники російської опозиції. Наприклад політик Лев Шлосберг, один із лідерів ліберальної партії «Яблуко», виступив із критикою тих, хто вітає наступ ЗСУ у Курській області.

«Виявляється є люди, які думають, пишуть і говорять російською, але радіють приходу бойових дій у Курську область, жертвам серед солдатів та мирних жителів. Найбільш талановиті представники цієї групи вже вимірюють відстань між Курською областю та Москвою за кілометри та години. Певне, вони сподіваються повернутися до Росії з іноземними танками. Дуже дивні люди… Відповідальна опозиція виступає проти уряду, але не проти народу, проти політичного класу, але не проти суспільства своєї країни», – написав він.

«Шлосберг одразу піддався критиці з боку багатьох своїх колег. На їхню думку, він займає таку позицію лише з однієї причини: тому що залишається у Росії і боїться», – пише Зигар. Однак він зазначає, що більшість політиків та журналістів, які живуть за межами Росії, мовчать щодо своєї позиції щодо наступу в Курській області. «Вони усвідомлюють, що можуть втратити аудиторію у Росії своїми різкими заявами», – йдеться у статті.

Source link