16.09.2024

Афінські новини

Новини українською мовою з Греції

НАТО: операція України в Курській області є законною (відео)


Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Київ має сам вирішувати, як вести свою військову кампанію і назвав операцію на Курщині законною. Про нюанси розробки операції у Курській області.

Альянс не був заздалегідь поінформований про плани України і не грав у них жодної ролінаголосив генсек НАТО. Військова операція України в Курській області РФ законна та підпадає під право Києва на самооборону, заявив, як цитує інформагентство Reuters, Йенс Столтенберг:

“Україна має право на самооборону. І, згідно з міжнародним правом, це право не закінчується на кордоні”.

В інтерв'ю німецькому тижневику Welt am Sonntag генсек НАТО зазначив, що Україна ризикує наступаючи на територію Росії, проте Київ має сам вирішувати, як вести свою військову кампанію:

“Президент Зеленський ясно дав зрозуміти, що операція спрямована на створення буферної зони для запобігання подальшим російським атак через кордон. Як і всі військові операції, це пов'язано із ризиками. Але це рішення України як захищати себе”.

Раніше постпред Великобританції в ООН заявив, що Статут організації не забороняє країні, що обороняється від збройної агресії, “проектувати силу” на територію ворога, якщо це відповідає міжнародному праву.

The Economist розповів, як головком ЗСУ Сирський готував операцію у Курській області. Видання зазначає, що наступ там ЗСУ став «зухвалою авантюрою, народженою відчаєм, і в обстановці великої таємності». Журналісти дійшли такого висновку, поговоривши з джерелами в оточенні головнокомандувача ЗСУ, а також українськими військовими, які безпосередньо беруть участь в операції на території РФ.

З одного боку, зазначає видання, несподіване вторгнення підняло моральний дух української армії та продемонструвало нову тактику бойових дій ЗСУ. Однак майже через два тижні настання його темпи сповільнилися, і Росія почала відповідати, причому не тільки в Курській області, але і на інших лініях фронту.

Джерело в українському Генштабі охарактеризувало тактику ЗСУ в Курській області, як «маневрену атаку» — схоже на ту, яку на початку повномасштабного вторгнення в Україну використав російський командувач Валерій Герасимов.

Чотири українські бригади перетнули російський кордон 6 серпня, просуваючись у різних напрямках сільською місцевістю під прикриттям танкового та артилерійського вогню та FPV-безпілотників з повітря. Військові не зустрічали серйозного опору землі, але зазнавали бомбардувань російської авіації. Перш ніж у хід вступала українська важка бронетехніка, вразливі райони спочатку досліджували невеликі підрозділи. У перші дні наступу така тактика, за оцінками видання, була «нищівною».

План вторгнення до Росії, пише The Economist, Сирський розробляв під величезним тиском. ЗСУ важко утримували лінії оборони на Донбасі, особливо в районі міста Покровська — найважливішого логістичного центру. У липні навіть з'являлися чутки, що головком, призначений на свою посаду лише у лютому 2024-го, вже перебуває на межі звільнення. Співрозмовник, близький до генерала, заявив журналістам:

«Сирський не сильний у політичних іграх. У чому він гарний, то це у війні».

За його словами, командувач розглядав відразу кілька сценаріїв наступу на найслабші точки в російській обороні: удар по Брянській області з півночі, удар по Курській області, комбінація цих двох варіантів та інші. Головна мета, яку переслідували у ЗСУ, полягала в тому, щоб відвернути російські війська від Донбасу та створити козирі для майбутніх переговорів.

Сирський тримав свої плани в таємниці, поділяючись ними лише з вузьким колом генералів та співробітників служби безпеки, і обговорював стратегію з президентом України віч-на-віч, пише The Economist. Навіть Головне управління розвідки Міноборони України (ГУР) було підключено до планування лише на пізньому етапі.

Як стверджує джерело, союзників України також навмисно тримали у невіданні, оскільки Захід уже зірвав дві попередні операції Сирського — про одну дізналася Росія, іншу розпорядилися скасувати (що це за операції, у статті не уточнюється). Коли Захід поставили перед фактом, він не заперечував.

Головному ЗСУ вдалося збити супротивника з пантелику, замаскувавши прибуття військ до російського кордону під приводом захисту від передбачуваного вторгнення ЗС РФ до Сумської області (така версія обговорювалася в українських ЗМІ). Ротацію провели приблизно за півтора тижні до початку Курської операції.

При цьому й самі українські військові не здогадувалися, що братимуть участь у наступальній операції. Як розповіли виданню бійці ЗСУ, вони почали щось підозрювати на початку серпня, коли їм видали спорядження: нові каски із вбудованими навушниками, нові штурмові гвинтівки. Також військові проводили навчання на макетах, які, як виявилося, були імітацією російських сіл.

Хоча першу фазу наступу було ретельно сплановано, тепер, зі втратою фактора раптовості, український поступ сповільнився. Джерело в Генштабі ЗСУ каже, що Володимир Зеленський все ще прагне «максимального прогресу» у Курській області. 18 серпня президент України заявив, що головне завдання операції ЗСУ – це «створення буферної зони на території агресора».

Але головком ЗСУ більш обережний, концентруючись на розширенні флангів вздовж кордону, щоб створити укріпленіші оборонні лінії. «Сирський не дурень. Він знає, що поспіх ставить під загрозу всю операцію», — каже його довірена особа.

Довгострокові перспективи операції багато в чому залежатимуть від реакції Росії, зазначає видання. Схоже, що Міноборони РФ дотримується подвійного підходу: нарощує війська (відео) у Курській області, але зберігає тиск на лінії фронту на Донбасі. За словами українських військових, вони помічають новий рівень опору в Курській області — втрати ЗСУ зростають, а російські війська посилюються більш підготовленими підрозділами, включаючи морську піхоту та спецназ.

Співрозмовник в уряді України, у свою чергу, стверджує, що військова активність на Донбасі значно знизилася з 16 серпня, але є один важливий виняток — місто Покровськ, у районі якого війська РФ, як і раніше, впевнено просуваються вперед, користуючись ослабленням української оборони.



Source link