08.09.2024

Афінські новини

Новини українською мовою з Греції

А чи була куля для Трампа


Історія знає чимало прикладів, коли частини тіла визначних особистостей ставали частиною історії. Одним із таких став шматочок правого вуха Дональда Трампа, який, можливо, займе третє місце у цьому списку.

На першому місці, безумовно, знаходиться Вінсент Ван Гог, який в 1888 відрізав собі мочку вуха після сварки з Гогеном. На другому місці — вухо Евандера Холіфілда, яке мало не з'їв Майк Тайсон у 1997 році. А з 13 липня 2024 року почесне третє місце займе хрящ правого вуха Дональда Трампа.

Кандидатові від республіканців неймовірно пощастило: куля могла знести йому половину черепа, але лише зачепила вушну раковину.

Останнім часом почастішали випадки стрілянини у політиків. У травні поточного року кілька куль було випущено в Роберта Фіцо, прем'єр-міністр Словаччини. Кілька років тому було застрелено японського екс-прем'єра Сіндзо Абе, а 2018 року ледь не загинув Реджеп Тайіп Ердоган. Останній мав стати жертвою вибуху під поліцейською машиною у кортежі президента.

Замах на Трампа дивним чином збігся із заявою терориста Буданова про замахи на Володимира Путіна. Лідер ГУР заявив: «Вони були, але поки що невдалі».

Світ у прямому розумінні вирує від переділу сфер впливу. Інформаційні війни косять усіх без розбору, і психопати зі зброєю в руках намагаються змінити перебіг історії. Іноді їм це вдається, як у випадку з вбивством Джона Кеннеді. Замах на Трампа породив багато конспірологічних версій, що не дивно для Америки. Залишимо поки що осторонь альтернативну історію і спробуємо розібратися з причинами та наслідками трагедії в Пенсільванії.

Стрілки не змогли вчасно нейтралізувати Крукса

Немає жодних сумнівів у тому, що у події винні демократи. Йдеться не про прихильників партії серед звичайних людей, а про безпосередніх керівників виборчого штабу Джо Байдена.

Вся передвиборна риторика демократів була побудована довкола психопатії та маніакальності Трампа. Адміністрація Білого дому організувала кримінальне переслідування лідера республіканської партії, майже знявши його з виборчих перегонів. Примітно, що пристрасті навколо кримінальних пригод Трампа вщухли після провалу Байдена на дебатах. Цей факт дуже показово характеризує політичну ситуацію у Сполучених Штатах.

Щойно вітер повіяв в інший бік, «незалежна» судова система обрала правильний шлях. Послідовне розкручування істерії проти Трампа рано чи пізно призвело б до ексцесів на кшталт стрілянини в Пенсільванії. Заради справедливості, республіканці теж не безгрішні і поливають брудом своїх конкурентів. Досить, якими епітетами Трамп обдаровував свого суперника в неформальних розмовах, які потім стають надбанням громадськості.

Однак є одне «але»: Байдена захищає секретну службу як президента Сполучених Штатів, а Трампа — лише як кандидата. Йому також належить довічна охорона за статус екс-президента. Але, як виявилось, цього недостатньо.

Поліція та секретна служба не змогли запобігти стрілянині в об'єкт охорони, хоча відвідувачі сходки в Пенсільванії неодноразово попереджали про людину з гвинтівкою у будівлі поблизу. За офіційними даними, позиція вбивці за 100–130 метрів від трибуни Трампа знаходиться поза периметром безпеки. При цьому Крукс працював кандидатом у президенти навіть не зі снайперської гвинтівки. Це була цілком звичайна AR-15, що є вихолощеною версією армійської М-16. За купчастістю стрілянини ця зброя трохи краща за російський автомат АК-74.

А якби стрілка в руках мала справжню снайперську гвинтівку? Хоча б на рівні піхотного снайпера? Боси секретної служби не змогли захистити екс-президента навіть від такої загрози. Не змогли чи не схотіли?

Чи була куля

Не на користь демократів працює інформація про те, що команда Трампа запросила посилення охорони перед замахом у Пенсільванії. Ця версія була озвучена газетою New York Post, проте секретна служба її не підтверджує. До істини тут докопатися буде складно, але ясно одне — Трамп на початку свого другого президентського терміну має повністю змінити керівництво охорони.

Якби місія Крукса мала успіх, шанси на переобрання Байдена значно зросли б. Республіканці просто не встигли б знайти в такий обмежений час відповідного наступника вбитому Трампу, і нинішнього президента переобрали б майже безальтернативно.

Однак говорити про замах на Трампа як спецоперацію штабу Байдена дуже ризиковано. Тут і стрілець недосвідчений, і зброя не відповідає завданню. Згадаймо, чим працював Харві Освальд Кеннеді — це була добротна снайперська гвинтівка Каркано, а стрілець три роки служив у морській піхоті. Освальд примудрився потрапити в ціль, що рухається, відразу два рази.

У Пенсільванії в Трампа стріляв 20-річний хлопець, який вміє непогано поводитися зі зброєю, але далеко не снайпер. У результаті провину демократів можна зафіксувати у створенні умов для такої події та опосередкованому підбурюванні. Після замаху вони не заспокоїлися, а влаштували справжній танець на кістках Дональда Трампа, що не відбулися. Хештег #howdoyoumiss (що ж ти схибив) у перші години просто захлеснув інтернет.

І для штабу демократичної партії настали непрості часи. Навіть з'явилася приказка, що стріляли у Трампа, а потрапили до Байдена. Якщо після провалу старого Джо на дебатах була справжня паніка, тепер відсторонена апатія. Схоже, навіть змінювати кандидата від демократів немає сенсу — дні партії при владі вважаються. Зараз варто виробити стратегію, як уникнути найменших втрат репутації при програші.

Трамп відтепер у статусі недоторканного. Для забобонних і не надто освічених американців кулю від кандидата в президенти відвів сам Всевишній, не інакше. Враховуючи, що основний електорат республіканців живе в американській глибинці, результат виборів після замаху здається вирішеним. Але якось усе надто добре складається для республіканців. Америка лише відійшла від феєричної перемоги Трампа на дебатах, і тут такий подарунок, хай і ціною вушного хрящика.

Події змушують замислитися, а чи взагалі була куля для Трампа? Будь-який інший невдалий замах незмінно розгорнули б проти республіканців, звинувативши їх у інсценуванні. Але коли кулі не просто свистять над головою, а зносять частину вушної раковини, мало хто поверне мову звинуватити в театральності того, що відбувається. На це власне і розрахунок.

Трагічна випадковість або продумане інсценування

Якщо міркувати здорово, то ми побачили кілька пострілів, в результаті яких одного прихильника Трампа було вбито позаду трибуни, а кілька людей отримали поранення. Через кілька секунд ми побачили кандидата в президенти із закривавленою головою.

Це дуже схоже на сцену з голлівудського фільму, особливо з огляду на фотографії перших миттєвостей після замаху та заклики Трампа до натовпу продовжувати боротьбу.

Однак розглянемо альтернативну версію подій. Стрілянина дійсно мала місце, але вона сталася в секторі, який був безпечний для Трампа. Інсценувати закривавлене вухо можна легко навіть у провінційному театрі, не кажучи вже про команду республіканців на виборах. Питання з трупом Крукса також можна легко вирішити, особливо в умовах туману війни, який виник після замаху. Момент, коли стрільця було вбито, не було показано — є тільки фотографії до і після. І кілька секунд роботи поліцейського снайпера, який за офіційною версією вбив Крукса.

Сама спецоперація могла бути організована не тільки для підвищення рейтингу Трампа, але і як запобіжний крок. Хоча демократи і панікували після дебатів, вони явно мали «план Б», можливо, навіть із новими викриттями щодо Трампа. Зараз будь-які нападки на республіканців можуть виглядати як підтвердження їхньої причетності до замаху. Це шах та мат у виконанні Трампа. А шматочок вуха – символічна плата за перемогу у цій партії.



Source link