Українці про замах на Трамп. Погляд з Києва та Донбасу

Українці розділилися у своїх оцінках щодо замаху на Дональда Трампа. В одних – шалена підтримка Джо Байдена, як “ікони” підтримки України у війні з Росією та різке заперечення Трампа, який обіцяв зупинити війну.

В інших навпаки, Джо Байден асоціюється з продовженням війни та її ескалацією, яка робить ядерну війну ближчою з кожним днем.

***

Читаю новини про замах на Трампа і гадаю: на який найкращий електорат це розраховано? А не наївний електорат навіть у стрічці новин знайде масу нестиковок, пише з Києва українська журналістка Яніна Соколовська. Судіть самі:

“Стрільбу на мітингу Трампа влаштував Томас Метью Крукс, він ховався на даху підприємства за приблизно 100 метрів від сцени”, – пише New York Post з посиланням на джерела:

• ФБР підтвердило особу підозрюваного у стрільбі на мітингу Трампа, це 20-річний Томас Метью Крукс із Пенсільванії.
• ФБР заявило, що не мало інформації про підготовку замаху на Трампа
• ФБР назвало стрілянину на мітингу в Пенсільванії замахом на Трампа. При цьому вважає, що Трамп зараз ніщо не загрожує”.

І відразу тут безліч питань:

• якщо ФБР НЕ МІСЦЮВАЛО ДАНИМИ тоді, то з чого воно зараз так впевнене, що Трампу ніщо не загрожує? Може воно знову “не має”? Або, що швидше, вивчивши питання, знає, що стріляв великий профі і все зробив так, щоб Трампа подряпати, але не понівечити?
• Чому спочатку йшлося про те, що вбивця зник, потім – що виявлено його лігво з гвинтівкою на великій відстані від об'єкта, потім – що він ліквідований відразу на місці? Адже якщо лігво знайшли пізніше і порожнім, з однією гвинтівкою, то про яке “на місці” взагалі може бути мова? І яка “велика відстань”, якщо це – 100 метрів?
• Може, все не стикується тому, що складно підбирали кандидатуру “вбивці”? І виявився ним, звичайно ж, латинос, з розширенням числа яких в Америці так активно боровся Трамп-президент, будуючи стіну з Мексикою (так-так, стіна Яценюка на американських просторах).
• Пенсільванія – штат складний для Трампа, який вагається, зараз він йшов там з Байденом “голова в голову”. “Колинути” штат “МЕТОДІМ КЕННЕДІ” – завдання, що вимагає деякої мужності від Трампа (якщо він знав) і відчайдушності від його технологів (якщо діяли на свій ризик).

Але Трамп – не молодий перспективний Кеннеді з його промовами про світ. Геронтофілійна боротьба хамства і маразму, в якій зараз знаходяться Штати, – пряма загроза світу, особливо з огляду на методи боротьби, на які йдуть конкуренти. А на кону у них – планетарна система стримувань та противаг, світова система безпеки, величезний ядерний арсенал, вся міць НАТО та, в принципі, питання виживання континентів.

Те, що така передвиборча боротьба розгорнулася в Штатах вже зараз, у липні (а вибори в листопаді), говорить про те, що екстремальний маразм хамський буде міцніти. І це під час Третьої світової, яку ще можна зупинити, але їм не до цього.

Чи треба говорити, що (за такої істерики штабів!) американської адміністрації – не до порятунку України і не до остаточної перемоги над російською “віссю зла”? Не до відтягування Китаю від Москви. Не до активного стримування Пхеньяну та Тегерана з його новим керівництвом. Тобто вся система, що трималася на “американському жандармі” та штатівському “третейському судді”, посиплеться найближчими тижнями і може розвалитися з найближчими місяцями.

І тут уже – рятуйся, хто може. Найоперативніше добігли поляки, урвавши у Штатів кредит на 2 млрд дол. і купивши F-35, Абрамс та Атакамс. Але Україні та іншим так не жити. Вже не жити.

Тому все, що реально зараз зробити – це припинити вирощувати наївні мрії про мир і приготуватися (хоча б морально) до великої війни. Тому що виборами американське протистояння не закінчиться, їхня турбулентність сколихне все, що було загнано у темний кут геополітики. І все це спробує взяти реванш.

А де у цих розкладах Україна? Немає її. Вона – у вирві, в епіцентрі лиха, коли мало хто прийде, і ніхто не допоможе. Полякам – приготуватися.

***

Українська адвокат та правозахисник Тетяна Монтян пише з Донецька і мабуть тому має дещо іншу точку зору. Високі профі із Секретної служби США.

Коли я прокинулася, почула про замах на Трампа та ознайомилася з обставинами, то перше, що я згадала – це виступ Януковича на відкритті інженерної гімназії ще перед Майданом. Спецслужби України та особиста охорона Яника ще за кілька днів до його виступу відвідали наше ОСББ (аналог російського ТСЖ), і мій чоловік, який був тоді заступником його голови, особисто водив їх на дах, а адже там набагато більша відстань, в районі 300+ метрів! Напередодні ж виступу всі навколишні дахи, і наші теж, були взяті під контроль, і там сиділи снайпери.

А тепер порівняйте з тим, що сталося на мітингу Трампа у Пенсільванії. Очевидець розповів репортерові, що щосили намагався привернути увагу поліції та секретної служби до підозрілого типу з гвинтівкою на даху, але його тупо проігнорували:

“Ми помітили, як хлопець повзе по даху будівлі поряд з нами, у нього була гвинтівка. Там унизу бігала поліція. Ми такі їм: “Гей, хлопці, на даху тип із гвинтівкою!” А поліція нам: “І чо?”. А потім я думаю про себе: чому Трамп все ще виступає? Чому його не прибрали зі сцени? .

Особисто я практично не маю сумнівів у тому, що керівництво Секретної служби США брало участь у змові з метою вбивства Трампа, бо повірити в такий рівень роздовбання і некомпетентності я не можу.

Ось він, снайпер!

Томас Метью Крукс із містечка Бетел-Парк, штат Пенсільванія.

Як вам дуже достовірна версія ФБР, що цей двадцятирічний хлопчина-одинак, який так сильно не злюбив Трампа, готовий був його вбити з ризиком, що вб'ють його самого? Хлопець на вигляд зовсім звичайний, ну, хіба що довговолосий, і на рішучого кілера-радикала не дуже схожий.

І ось цей хлопець, ось прямо поодинці, з глузду з'їхав з ненависті до Донні і вирушив на дах сараю, де організував вогневу точку (явно наглядану дуже заздалегідь) під повний і абсолютний ігнор сотні досвідчених агентів секретної служби та ФБР. Ага, віримо-віримо!

Український журналіст Аналолій Шарій про замах Трампа.

Source link