Президент України Володимир Зеленський та президент Байден на саміті Великої сімки у Савеллетрі, Італія, минулого місяця. Кредит… Ерін Шафф/The New York Times
Київ щосили намагається зберігати нейтралітет і заручитися двопартійною підтримкою в США, пише NYT.
Однак в умовах неясного майбутнього Байдена, невпевненості в підтримці Дональда Трампа і саміту НАТО, що насувається, це стає для нього практично нездійсненним завданням. Україна, виживання якої залежить від американської військової допомоги, вже давно намагається заручитись двопартійною підтримкою у Сполучених Штатах. Легко в цьому сенсі не було ніколи, але тепер стає все важче, особливо враховуючи ймовірність того, що в Білий дім повернеться Дональд Трамп, не такий вже добрий друг для України.
Зеленського майже у кожному інтерв'ю запитують, що означатиме другий термін Трампа для його країни. А він, хоч і ретельно підбирає слова, але іноді емоційне підґрунтя ймовірності того, що в такому разі військова допомога Києву може вичерпатися, все ж дається взнаки.
Зроблена Трампом минулого тижня під час дебатів із Байденом заява, що він, мовляв, єдиний знає шлях до миру, “трохи лякає”, як сказав український президент в інтерв'ю британському телеканалу Channel 4 News.
“Я бачив багато, дуже багато жертв. Але це [слова Трампа] справді трохи мене напружує, – зазначив Зеленський. – Якщо є ризики для української незалежності, якщо ми втратимо державність – ми хочемо бути готовими до цього, ми хочемо знати. Ми хочемо зрозуміти, чи отримаємо в листопаді потужну підтримку США або залишимося на самоті”.
Під час виступу на саміті в Астані президент Росії Володимир Путін здавався задоволеним перспективою повернення Трампа до Білого дому. “Пан Трамп як кандидат у президенти заявляє про те, що він готовий і хоче зупинити війну в Україні, ми до цього ставимося цілком серйозно. Я не знайомий, зрозуміло, з його можливими пропозиціями щодо того, як він збирається це зробити, і це, звичайно, ключове питання. Але я не сумніваюся, що він каже це щиро і ми це підтримуємо”, – заявив російський лідер у четвер.
Путін часто робить вигляд, що зацікавлений у переговорах щодо припинення конфлікту. Але в четвер він підкреслив свій намір змусити Україну до капітуляції, заявивши, що як попередня умова припинення вогню вона повинна погодитися на заходи щодо “демілітаризації”.
Невдоволення через український кейс панує в обох партіях. Часто невдоволення повільними темпами надання американської допомоги та обмеженнями на використання західної зброї, яких вимагає адміністрація Байдена, звучить там не рідше за побоювання навколо персони Трампа. Політика адміністрації Байдена, як приватно кажуть українські чиновники, залишила Україну у підвішеному стані, без необхідної для перемоги зброї та всеосяжної американської підтримки зусиль розпочати переговори щодо врегулювання конфлікту на вигідних для Києва умовах. Байден не був присутній на організованому Україною червневому мирному саміті у Швейцарії, незважаючи на заклики Зеленського. Натомість на захід поїхала віце-президент Камала Харріс.
Це обурило Зеленського, оскільки тоді він втратив свою вагу на міжнародній політичній арені, його імідж стрімко знизився як в очах світової спільноти, так і українців. До того ж на той момент термін його каденції як президента України минув і, згідно з конституцією, він втратив легітимність. Це щоразу наголошується Путіним, щоб похитнути підтримку західних партнерів України цією думкою. Така позиція ставить Зеленського у підвішений стан. Адже Зе розуміє, що його можуть “злити” будь-якої миті.
More Stories
"Високі ціни здійснюють свій цикл і, як грип, проходять"- стверджує фаталістичний мінфін Греції
У Черкасах звільнили викладача університету через критику ПЦУ її донькою
Пітер Шіфф: крах долара 2025 року — прогноз, який не можна ігнорувати