Зейнеп Боз: "Якщо англійці мають фірман, покажіть його"

Глава турецького відділу боротьби з незаконним обігом старожитностей археолог Зейнеп Боз, яка викликала фурор своїм виступом в ЮНЕСКО, розповідає про “фірмани” Елгінаіталійський переклад і Греція.

Фактично цими словами вона відповідає на заяву Британського музею про те, що “фірман султана Селіма ІІІ знаходиться у нього в руках”.

“Ми завжди висловлюємо нашу підтримку Греції. Цього року важливим було те, що ми підтвердили – у нас немає жодного фірмана, подібного до того, на який посилаються наші британські колеги”, – сказала Бозе у розмові з Kathimerini через кілька днів після свого виступу у міжурядовому комітеті ЮНЕСКО.

Пані Боз підкреслює, що в османських архівах “фірман” не знайдено, і коли вона почула в ході обговорення в комітеті про причетність того часу османів, вона вважала цілком природним втрутитися.

“Нам не відомий жоден документ, який легалізує цю покупку, яку потім здійснили колонізатори Сполученого Королівства, тому я не думаю, що є місце для обговорення її законності навіть (…) за законами того часу. Ми з нетерпінням чекаємо на святкування повернення скульптур , оскільки вважаємо, що це стане сигналом до зміни ставлення до захисту культурних цінностей і стане найсильнішим сигналом, який можна було б дати в усьому світі”– сказала вона ЮНЕСКО, про що К повідомив учора у докладній доповіді (4/6/2024).

Відповідаючи на запитання про італійський переклад “фірману”, наданого Британському музею для підтвердження законності продажу Елгіном скульптур Парфенона британському уряду в 1816 році, вона каже, що чекала б, що такий документ матиме певні відзнаки. “Уявіть, якби ви написали щось подібне сьогодні, а через 200 років комусь довелося б заперечувати його справжність. Я б очікувала, що на документі будуть якісь печатки”– зазначає вона та закликає британську сторону знайти “фірман”якщо він у неї є. “Якщо він у них є, вони мають його показати”– каже пані Зейнеп Боз, додаючи, що стежить за цим питанням уже 18 років.

Британський музей відреагував твердою позицією на “партнерство заради Парфенону”, яке вивчить можливість “інноваційних способів роботи з нашими грецькими друзями”а також досить новаторським формулюванням, що він “Визнає сильне бажання Греції бачити скульптури Парфенона повернутими в Афіни”.

Як повідомляє газета, у відповідь на заяву Зейнеп Боз представник Британського музею наголосив, що претензії Греції – це “Питання з дуже давньою історією, і ми розуміємо та поважаємо сильні почуття, які викликають ці дебати”. Британський музей дбав про скульптури Парфенона протягом більш як двох століть”додавши в більш дружньому тоні, що “Наші глибокі інвестиції у скульптури – це те, що ми поділяємо з нашими грецькими партнерами. Ми сподіваємося, що це може стати основою нових відносин і реалістичних рішень, які ми шукаємо”.

Фото м. Мельник. В останні дні в Музеї Акрополя розгорнуто тимчасову експозицію, на якій представлені фотокопії документа, нібито виданого лорду Елгіну, і два фірмани лорда Байрона, 200-річчя смерті якого відзначається цього року. Просте порівняння документів показує, що так званий “фірман” Елгіна не має жодного стосунку до офіційного фірмана султана, наголошується в поясненнях.

Те, що відбувалося у Міжурядовому комітеті ЮНЕСКО з повернення культурних цінностей, який провів свою 24-ту сесію 29-30 травня у Парижі, та Великобританія вперше взяла у ній участь, також прокоментувала міністр культури Ліна Мендоні. Відповідаючи на запитання журналістів, вона наголосила, що у тексті прийнятих рекомендацій Міжурядовий комітет закликає британську та грецьку сторони вирішити давнє питання про скульптури.

“Греція завжди відкрита для діалогу”, – сказала Мендоні. Вона також прокоментувала заяви представника Туреччини щодо “знаменитого “фірмана” Елгіна”Як вона його назвала. “Я взяла його в лапки, – наголосила вона, – тому що це аргумент британської сторони, яка, як було доведено, не є справжнім. Ніколи не існувало османського ордера, який дозволив би Елджіну поводитися зі скульптурами Парфенона з тим варварством, з яким він поводився з ними”. На саміті турецький представник підтвердив те, що грецька сторона стверджує вже багато років. Що жодного “фірману” не існує”.

Британський музей: “Елгін діяв із дозволу Османської імперії”

Британський музей наполягає на провокаційному твердженні, що лорд Елгін мав дозвіл на викорчовування скульптур Парфенона, незважаючи на глухе заперечення з боку представника Анкари у комітеті ЮНЕСКО, який заявив, що жодної твердої домовленості не існує. У розмові з “News” представник Британського музею сказав: “Лорд Елгін діяв з дозволу тодішньої юридичної влади як в Афінах, так і в Лондоні, які були повністю обізнані про його дії. Він отримав дозвіл і в період з 1801 по 1805 рік, діючи під наглядом відповідної влади, вивіз із руїн Парфенона близько половини скульптур, що залишилися”.

На закінчення представник Лондонського фонду заявив, що “Скульптури Парфенона в Британському музеї законно належать піклувальникам музею”.

Афінські новини ще у 2019 році опублікували висновки турецьких істориків, які повідомили, що т.зв. “Фірман Елгіна” є грубою підробкою, оскільки жодних записів про видачу цього документа не було зареєстровано в канцелярії султана.

Томас Брюс -7-й лорд Елгін, якого в Греції вважають злодієм і негідником, який вкрав національне надбання країни.

Зі свого боку професор Орхан Сакін, спеціаліст з османських документів, сказав:«Без дозволу султана таке рішення не ухвалюється великим візиром. Тим більше, що цей час великий візир Юсуф Зіг'я-паша воював у Єгипті з Наполеоном. Потім лист було передано начальнику гарнізону Афіна. Губернатор не пише листи італійською мовою. Якщо ви бачите вміст, вони розуміють, що це фірма. Це можна описати лише як листа, але листи італійською мовою не пишуть турецькі державні службовці всередині країни. Цей лист був перекладений Рахіп Хадом, який був секретарем Елгіна. Усі юридичні докази вилучення “мармурів Елгіна” засновані на цьому листі. А для подібного діяння має бути саме (фірман) указ султана і на крайній випадок його великого візира.підсумував професор Орхан Сакін.

У 2016 році, на основі есе письменника Володимира Сидіропулоса, було знято короткометражний фільм “Сльоза Каріатиди”в якому розповідається про долю статуї Каріатиди, вкрадену лордом Елгіном.

Source link