“Бунт генералів” або “коней на переправі не змінюють” (відео)

“Недовідставка Залужного” продовжує розбурхувати суспільство, ЗМІ та західних партнерів України.

Американське видання The Washington Post 2 лютого, з посиланням на двох поінформованих співрозмовників, повідомило, що уряд України проінформував Білий дім про рішення українського президента звільнити головнокомандувача Збройних Сил генерала Валерія Залужного. Як зазначає видання, Білий дім не підтримав рішення Зеленського, але й не заперечував, визнавши подібний крок, як суверенний вибір президента України, пише WP:

“Наперед попереднє попередження також надало Білому дому можливість закликати Зеленського переглянути це ключове рішення – хоча він і вирішив цього не робити”.

The Washington Post, з посиланням на “людей, знайомих із ходом думок” Зеленського, додає, що він може відкласти рішення про відставку Залужного на невизначений термін, але “це здається малоймовірним”.

Ідея звільнення Залужного вбила клин між президентом та командуванням. Посаду головкому Збройними силами України, за головою ГУР Кирилом Будановим, нібито відмовився обіймати і командувач Сухопутними військами Олександр Сирський. Такі дані британській газеті The Times передав обізнане джерело.

За словами джерела, Володимир Зеленський вирішив обрати Валерію Залужному заміну після того, як генерал розкритикував правлячу верхівку за нереалістичну оцінку ситуації на фронті. Першим пропозицію очолити ЗСУ отримав Буданов, а потім Сирський. The Times, наголосивши, що нібито на рішення політика вплинув тиск Заходу, пише:

“Обидва, як то кажуть, відхилили цю пропозицію, що змусило Зеленського піти назад”.

Епопея з “відставкою” Залужного розпочалася 29 січня з посади екс-нардепа Ради Борислава Берези. Тоді ж деякі Telegram-канали та політики писали про нібито звільнення Залужного з посади головнокомандувача ЗСУ. Джерела “Української правди” тоді повідомили, що Залужному на Банковій запропонували іншу посаду, наприклад послом, але він відмовився.

Того ж дня офіс Зеленського спростував чутки про звільнення генерала. Західні ЗМІ впевнені, що політик та воєначальник справді обговорювали кадрові перестановки і головкому ВСУ пропонувалася посада секретаря Ради нацбезпеки та оборони України. Втім, він відмовився.

Чутки про напружені стосунки та стратегічні суперечки між Володимиром Зеленським та Валерієм Залужним ходять уже кілька місяців. Офіційного підтвердження відставки головнокомандувача Збройних Сил України станом на вечір 2 лютого немає. The Washington Post, із посиланням на чиновника з Міноборони, пише, що у Києві ще не обрали заміну Валерію Залужному. Видання зазначає, що заміну ще обирають, а затримка означає сум’яття:

“Затримка свідчить про нерішучість президента, голови адміністрації Андрія Єрмака та міністра оборони Рустема Умерова чи сум’яття, оскільки потенційні кандидати, можливо, не бажають братися за цю роботу, враховуючи слабкі перспективи покращення ситуації на полі бою в Україні найближчим часом. Зеленський хоче дати Залужному нову посаду, можливо, сподіваючись пом’якшити суспільне несхвалення”.

Але Залужний не може звільнитися з лав ЗСУ, поки в Україні діє військовий стан, зазначає видання. Як вважають автори матеріалу, напруга у відносинах Залужного та Зеленського зросла через розбіжності щодо мобілізації.

Один із українських чиновників повідомив The Washington Post, що з одного боку заступником Залужного може бути хтось із молодих офіцерів, які довели свою ефективність на полі бою, втім, у них може бракувати досвіду управління. З іншого боку, вибір досвідченого Головнокомандувача може посадити ” менталітет старої школи ” . Серед кандидатів називають голову ГУР Кирила Буданова та командувача Сухопутних військ Олександра Сирського. Про їхню реакцію див. вище. Відхід генерала Валерія Залужного може стати першою значною кадровою перестановкою під час війни Росії та України.

Вчора наше видання розповідалощо, викладаючи свою стратегію перемоги, з урахуванням проблем стримування України у військовому відношенні, головнокомандувач Збройних сил Валерій Залужний своїй статті для CNN, опублікованій 1 лютого, окреслив три основні цілі, на яких необхідно зосередити зусилля у війні.

Source link