Експерт: який спосіб опалення обходиться дешевше

Порівняння методів опалення та їх вартості провів у своєму дослідженні Афінський національний технічний університет (Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο).

З нагоди приходу зими Лабораторія парових машин та котлів (ЄМП), спільно з Лабораторією теплових процесів та за підтримки Інституту хімічних процесів та енергетичних ресурсів ЄКЕТА, розпочала розрахунки, на підставі яких розраховується вартість опалення одного середнього домогосподарства у Греції, залежно від того, чим користуються громадяни.

У дослідженні враховувалися ціни та державні субсидії, доступні на період з жовтня до грудня. За оцінками дослідження, ціни на природний газ та електроенергію достатньо мінімальні, щоб підняти витрати на опалення до безпрецедентного рівня двох попередніх зимових сезонів.

Згідно з цим дослідженням, найдорожчим видом опалення є камін, за яким слідує система на резистивних елементах (електричні обігрівачі з нагрівальним елементом. Зазвичай система складається з великої спіралі або набору спіралей, зроблених з дроту з великим електричним опором. Цей провід може витримувати високі температури, не розплавляючись і не руйнуючись. У приладі електрична енергія перетворюється на теплову). По-грецьки називається – σύστημα με ηλεκτρικές αντιστάσεις.

Що стосується найдешевшого рішення, то за тими ж даними – це парові казани. Фактично вартість опалення відкритим каміном або системою з електричним опором приблизно на 200% вище, ніж у котла. Теплові котли становлять 38-61% вартості опалення квартири/будинку котлом, який працює на паливному мазуті.

У висновках дослідження зазначається, що невелике зростання порівняно з минулим роком – близько 10-15% – цін на мазут призводить до того, що вартість опалення за допомогою систем природного газу дешевша.

«Окрім того, конденсаційні котли на природному газі в даний період вважаються найбільш економічно ефективною інвестицією для заміни традиційних систем опалення звичайними масляними/мазутними котлами, незалежно від обсягу щорічних потреб в опаленні середнього домогосподарства», – сказав експерт, зазначаючи, що в будь-який момент дані можуть бути змінені через коливання цін TTF (Ticket Transfer Fund), і це необхідно враховувати.

Середньотемпературні парові котли (LWmax = 60°C) є так само економічно ефективною пропозицією для заміни існуючого мазутного котла, який добре конкурує з відповідними системами, що працюють на природному газі, з точки зору терміну окупності, йдеться в дослідженні.

Що стосується високотемпературних теплових котлів (LW > 70°C), то вони є економічно вигідними рішеннями, головним чином для річної потреби в теплі, що перевищує 9000 кВтг. Крім того, як зазначається у дослідженні, «елемент ризику існує і в технологіях опалення, які використовують електрику».

Що стосується звичайних видів твердого палива, таких як дрова та деревні пеллетидослідження зазначає, що їх ціни можуть знизитися на 10-25% в порівнянні з минулим роком, проте все одно залишаються на високому рівні в порівнянні з цінами, що діяли до енергетичної кризи, що вибухнула.

Source link