Арахова: для нового огляду хаски буде проведено ексгумацію

Історія з розслідуванням загибелі собаки породи хаски в Арахові піднімається на міжгалактичний рівень. Крім десятків слідчих, заступника генпрокурора, особистого нагляду міністра захисту громадян та особистої участі міністра праці, у розслідуванні візьме участь група експертів поліції Аттики, яка виїхала до Арахова для ексгумації собаки.

Ветеринарний висновок не проливає світло на цю справу і не допомагає поліцейському розслідуванню. генеральній прокуратурі Греції. Тому в Арахову відправлено групу експертів департаменту безпеки Аттики, яка зажадала ексгумації собаки.

Поліція розслідує справу про жорстоке поводження та смерть хаски в Арахові, як вкрай серйозний злочин і ретельно вивчає всі матеріали, що потрапили до їхніх рук, щоб виявити та заарештувати злочинця чи злочинців, йдеться у прес-релізі поліції Греції.

З цієї причини, за інформацією журналіста газет “Ta NEA” та “To VIMA” Вассіліса Ламбропулоса, до Арахова вирушила команда Департаменту безпеки Аттики, яка займається вбивствами, щоб ретельно розслідувати цю справу.

Додаткова заява

Водночас, згідно з повідомленням Live News, господаря Олівера у другій половині дня знову викликали до місцевої поліцейської дільниці, щоб він дав додаткові свідчення.

Він стверджує, що “якщо про мене щось чують, то це неправда”, при цьому він не знає, навіщо його знову викликали до поліцейської дільниці. Він каже, що дав усі свідчення, йому нема чого боятися, і він має намір боротися за те, щоб знайти винного у жорстокому поводженні з його собакою.

Ексгумація та повторна експертиза

Тим часом, як стало відомо Вассілісу Ламбропулосу, ухвалено рішення ексгумувати собаку та відвезти її до Афінського університету для детального обстеження, щоб з’ясувати, що саме сталося з нещасною твариною. Вже очікується, що знайдено місце поховання собаки, щоб його можна було ексгумувати.

Відсутність чітких доказів у результаті ветеринарної експертизи

Рішення про нову ветеринарну експертизу прийнято, мабуть, тому, що, як з’ясував Вассіліс Ламбропулос, ветеринарна експертиза державних ветеринарів не має чітких доказів того, що саме сталося з хаски і не допомагає в розслідуванні поліції встановити винного, якщо йдеться про жорстоке поводження.

Зокрема, поліція стверджує, що з ветеринарного звіту державних ветеринарів дані про випадок не зрозумілі. У звіті йдеться, що, виходячи з отриманих даних, у собаки на вусі є укус від іншого собаки, при цьому анатомічного насильства над собакою, згідно з документом, не спостерігається.

У той же час вони уточнюють, що не можуть знати, чи мало місце жорстоке поводження з людиною чи щось ще, не виключаючи цього, і заявляють, що на пошкодженій частині хаски було знайдено волосся, яке відправлено до судових лабораторій. ELAS для аналізу ДНК, але експертиза показала, що це волосся належить собакі, можливо, навіть самої хаски.

“Вони нічого не виключають”

У той же час, 6 камер, які досліджені, показують рух саме собаки, а не іншої людини, а ось з пересуванням собаки територією картина не ясна. У розмові з Live News президент Всегрецької спілки ветеринарів державних службовців Василики Зафейропулу сказала, що її колеги не відкидають “нічого”.

“Я попросила висновок, щоб вивчити його, але мені його не передали, тому що це матеріал для попереднього розслідування. (…) Вони передали висновок з висновками до поліції. В наявності явне зловживання, було скоєно щось дуже серйозне, ми не знаємо, чи це скоєно людиною. Це може бути людина, це може бути випадковість, це може бути багато чого”, – Сказала вона серед іншого.

“Ці два висновки не суперечать один одному. Просто були оброблені на різній стадії, кожен експерт бачив тварину на різній стадії. Колега, який є приватною особою, побачив тварину на іншій стадії, а державні ветеринари знайшли її трохи пізніше, у стані глибокого розкладання. Вони повністю згодні один з одним”, – каже Василики Зафейропулу.

Помітна різниця між звітами, за її словами, полягає в часі огляду та формулюваннях: ветеринар, який першим оглянув собаку, навіть за життя чітко говорив про сексуальне насильство з використанням гострого предмета, а його колеги, які проводили судово-медичну експертизу, – про активне насильство , а це зовсім різні речі.

“Ми не можемо знати, чи це є сексуальним, але ми знаємо, що над нею знущалися. На тілі тварини зафіксовані місця ударів. Подряпини, екхімози, гематоми. Вони просто описали свої знахідки об’єктивно, без оціночних суджень, тому що судження і висновок у зрештою з’являться разом із попереднім розслідуванням”, – Додала пані Зафейропулу.

Від автора

У автора публікації вже давно склалося відчуття, що із цією справою щось не так. Рівень божевілля просто зашкалює. На розслідування досить банального випадку з собакою виділено сотні разів більше ресурсів, ніж на аналогічні випадки з людьми. Враховуючи, що більшість злочинів щодо жителів Греції розслідується абияк, а найчастіше слідчі і зовсім обробляються відписками, таку пильну увагу насторожує.

Насторожує також участь у цій справі міністра праці Адоніса Георгіадіса, відомого тим, що він виконує багато не зовсім пристойних з погляду моралі та етики завдання прем’єр-міністра Кіріакоса Міцотакіса. Однак у цій історії пан Георгіадіс перейшов будь-які межі. Відкриті загрози колективній відповідальності мешканцям цілого міста, заява про колективну поруку (омерта) та інші неетичні заяви щодо випадку, де навіть невідома реальна ситуація з собакою, виходять за рамки пристойності.

Мешканці міста налякані. Місцеві готельєри в паніці: перед початком туристичного сезону, завдяки якому мешкає це місто, з подачі міністра з’являються нічим не обґрунтовані звинувачення, внаслідок чого йдуть масові відмови від бронювання.

https://rua.gr/news/sobmn/59468-zayavlenie-vladeltsev-otelej-posle-prizyve-k-bojkotu-arakhova.html

У будь-якій іншій країні даний чиновник уже давно був би звільнений з посади з “чорним квитком”, але, мабуть, це не стосується Греції…

Source link