Кафуніс: "Збільшення податків не приносить більше грошей до бюджету"

Президент Афінської торгової асоціації Стефанос Кафуніс підкасті ΒΑΒΕΛ: мету уряду зі збору податків із самозайнятих не буде виконано Встановлення податкового мінімуму не призведе до наповнення бюджету, швидше все відбудеться навпаки…

Оборот зростає, але мій досвід, практика, з якою ми стикаємося щодня, говорить про те, що прибуток зменшився або зник, – зазначив Ставрос Кафуніс, президент Афінської комерційної асоціації, виступаючи у підкасті ΒΑΒΕΛ. – Ми можемо бачити, що грошей надходить більше, але оскільки орендна плата зросла, зарплати зросли – і це справедливо, оскільки люди, які працюють на нас, є нашими клієнтами, – витрати на електроенергію зросли. Зрештою грошей не вистачає, і ми чуємо плач та стогін.

“Ми просимо і ще раз просимо– додає він, – про подальше зниження витрат, не пов’язаних із оплатою праці. Це називається страховим збором. Три кредити вже надано. Ми чекаємо ще одну одиницю, за якою ми торгуємося, чи буде половина дана у 24-му році, а половина – у 25-му. Я говорю, що цю одиницю треба дати зараз, щоб покрити підвищення мінімальної заробітної плати. Зрозуміло, що в центрі грошей немає, але треба подивитися на ті гроші, які ми даємо в інших випадках, як вони даються на цей захід, який зробить бізнес більш конкурентоспроможним, і тоді, не потребуючи жодного міністра, ми знижуватимемо ціни, бо для того, щоб продавати, треба знижувати ціни. Якщо ми не знижуватимемо ціни, ми не продаватимемо, тому ми не хочемо, щоб хтось підштовхував нас у цьому напрямі”.

Для “чорної п’ятниці”

“Ми вступили в період знижок, але я повинен попередити людей, споживачів, що оскільки я стежу за підготовкою цього тижня, будуть дуже великі пропозиції, з дійсно великим інтересом, і я сподіваюся, що продажі будуть, відповідно, високими. Вони нам потрібні.Це оборот, який потрібен ринку.Я не берусь назвати цифру, тому що це залежить від галузі.Лідує електроніка.Одяг, взуття – у меншій мірі.Але цей період для багатьох підприємств від “чорної п’ятниці” до свята становить до 50% річного обороту, тому ми розуміємо, що це підприємства, які розраховують на цей період”.

Про оподаткування самозайнятих
“Зрештою прогнози уряду щодо цих 600-800 млн. не підтвердяться, тому що, з одного боку, не у всіх підприємств вони є, як він собі уявляє. З іншого боку, щоразу ми намагаємося застосувати горизонтальний захід. У результаті система врівноважується, якісь підприємства закриваються, тому що вони справді не приносять прибутку і в даний момент існують тільки для того, щоб подивитися, чи буде в майбутньому робота. а деякі інші спробують пристосуватися до реальності, так що ми не побачимо ні 800 мільйонів, ні 600 мільйонів. Я боюся, що ми будемо негативно здивовані і в результаті отримаємо просто несправедливу дискусію про ухилення від сплати податків у той час, коли я говорю це і говорю знову, бо я дійсно хочу бачити позитивний бік. В економіці, в якій все так добре, у приватній економіці, в якій ми всі дійшли висновку, що, зрештою, саме вона доставляє, саме вона тягне основне навантаження поповнення бюджету країни.“.

“Торгова галузь, навіть якщо вона захоче, не зможе уникнути податків. Тому що ми говоримо про галузь, в яку поставляють товари великі компанії. Вже з інвойсом. У неї є електронні системи відстеження в ΑΑΔΕ. З 01/01 у неї буде повністю впроваджена myDATA, прив’язані касові апарати, тому я дійсно не розумію, як ми ставимо таку галузь, як торгівля, обговорюючи загальну проблему ухилення від податків. то заходи, які пакують професіоналів, завжди викликатимуть у мене неприйняття.Держава повинна виконувати свою роботу.Аудиторів немає, але вони можуть використовувати інші докази, щоб з’ясувати, хто ухиляється від сплати податків, і в будь-якому разі, на моє глибоке переконання, для боротьби з ухиленням від сплати податків необхідно стимулювати тих, хто має справу з передбачуваним ухилистом.Я маю на увазі стимули, які мають бути у споживача в будь-якій угоді з підприємством, з професіоналом, з підрядником, реальні стимули, які дозволять йому відняти отримане від свого доходу й у кінцевому підсумку уникнути податку. Я дивуюсь, чому ми цього не робимо. Я думаю, що це відразу ж дасть мультиплікативний ефект для економіки, і я думаю, що це захід, який повністю виведе нас із цих дебатів, дебатів про уникнення податків, у яких я був сином і постарів”.

Робота з новим мером та проблеми міста
“Йдеться про впорядкованість міста, тому що це покращує роботу торгового центру, в якому ми беремо участь. Афіни – це великий торговий центр. Очевидно, що все, про що ви сказали, так і є, і це питання, які теж вирішуються без витрат Де будуть паркуватися автобуси, у нас є 3 або 4 точки, які ми обговорювали і обговорюємо з мерами, ми повинні прийняти рішення про їх реалізацію, щоб з цим покінчити. столиця, де стільки всього цікавого. Звісно, ​​у нас мають бути пішохідні вулиці”.

“Наступний мер (п. Харіс Дукас), який вже приїхав і зустрівся з нами, ставить дуже прості питання, з якими ми стикаємося щодня, і які він повинен вирішити, і не тільки це, крім чистоти дерев, всього того, про що ми говоримо, є дуже велике питання безпеки, яке я поставив перед ним, коли він приїхав, і мер відіграє в цьому дуже велику сильну роль. але це координаційний центр між поліцією, муніципальною поліцією та дорожньою поліцією, щоб знати, де є проблеми, і як ми можемо втрутитися. мрію про місто з нульовою злочинністю, я навіть поставив таку мету на зустрічі, яку ми проводили в асоціації, бо зрештою всі приходять до Афінської торгової палати, і я радий, що вони до нас прислухаються. правильно. Так от, коли в нас була зустріч з начальником поліції, з муніципальною поліцією та з усіма, хто був в асоціації, я сказав, що для початку треба поставити мету – район із нульовою злочинністю, і тоді я поставив таку мету для площі Монастіракі. Я сказав: хлопці, давайте сядемо на площі Монастіракі, подивимося, що там треба зробити і скажемо, що ця площа стане першим місцем із нульовою злочинністю. Ми дійсно почали, але знаєте, повсякденне життя зрештою вимотує ті зусилля, які ми докладаємо, щоб дзвонити в дзвін і постійно будити їх, щоб вони це робили. Це перше, що ми повинні зробити 1.1, і головне, щоб це не вимагало витрат. Тож якщо це безкоштовно, давайте зробимо це”.

Source link