87-річна тітонька довірила 250 000 євро 65-річному племіннику: що з цього вийшло

65-річного мешканця Лариси засуджено до трьох років тюремного ув’язнення з трирічною відстрочкою покарання. Громадянина визнано винним у навмисному привласненні великої суми грошей, які йому дала на зберігання 87-річна родичка.

За даними газети «Елефтерія», чоловіка звинувачують у крадіжці 220 000 євро у своєї тітки, яка дала йому на збереження загалом 250 000 євро, оскільки не довіряла банкам.

Повідомляється, що гроші в сумі приблизно 250 тисяч євро обвинувачений сховав на дні бочки, уклавши купюри у дві металеві скриньки. Однак коли бабуся попросила про зустріч та повернення їй грошей, чоловік віддав лише 30 тисяч євро. В результаті тітонька подала позов до поліцейської дільниці Фарсала проти свого племінника.

Справа розглядалася вчора, 21 вересня поточного року, у кримінальному суді Лариси. При цьому обвинувачений свою провину заперечує. Прокурор, зі свого боку, наголосив, що “показання літньої жінки правдиві та повністю доведені”. Таким чином підтверджено вино племінника.

У 2019 році, коли помер її зведений брат, пенсіонерка довірилася племіннику і помістила 250 000 євро у дві металеві ящики, які вони спільно вирішили сховати в бочці на складі, розташованому поряд із її будинком.

За словами захисника обвинуваченого, гроші було вирішено сховати на складі, оскільки на рахунку літньої жінки, яка не довіряла банкам, виявився “нез’ясовний” рух коштів. Тоді вона зняла всі гроші та вирішила їх сховати у себе.

У лютому 2021 року, коли жінка попросила племінника про зустріч з тим, щоб “перевірити дві коробки з грошима”, вона виявила, що в них було лише 30 000 євро, а решта грошей “випарувалася”. Пенсіонерка поспішила звернутися до поліцейської дільниці Фарсали, звинувативши свого племінника в тому, що той у період з жовтня 2019 року по лютий 2021 року вкрав із металевих ящиків 220 тисяч євро.

Окружний прокурор у своєму виступі зазначив, серед іншого, що під час засідання “було встановлено, що єдиним, хто знав про заховані гроші, був обвинувачений”. При цьому додав, що “не доведено примусове відкриття дверей складу (зламування)”, щоб говорити про крадіжку грошей “кимось третім”.

Зазначається, що поліція, яка розслідувала справу, встановила, що ні в будинку жінки похилого віку, ні на складі, де знаходилася бочка, не виявлено ознак злому. “Слова потерпілої повністю доведені”, – сказав прокурор, припустивши, що у всьому винен підсудний. Адвокат його зазначив: “Хтось інший вкрав гроші та намагався підставити мого клієнта”.

Зі свого боку, захист підкреслив, що «все було зроблено за вказівкою потерпілого», додавши при цьому, що «обвинувачений був не єдиним, хто знав» про існування грошей. Він також уточнив, що “очевидці повідомили: були спроби пограбувань, і всі знали, що літня жінка має гроші. Обвинувачений пропонував потерпілій покласти гроші у банк, але та відмовилася. Таким чином, металеві ящики були заховані в бочці, тому що “в будинку було небезпечно” і могло статися пограбування. І все ж таки гроші зникли. За словами захисника, злодій увійшов через чорний хід та залишив 30 000 євро, щоб звинуватити племінника у розтраті. Встановлюється, чи змінилося фінансове становище племінника – чи збагатився він.

Source link