Німецькі Leopard-2A6 та американські M2A3 Bradley потрапили до рук росіян (відео)

Росіяни, які беруть участь у війні проти України, вихваляються військовими трофеями – німецькими Leopard-2A6 та американськими M2A3 Bradley.

Судячи з відео, опублікованого в твіттері, росіяни захопили як трофеї танк Leopard-2A6, який, мабуть, був кинутий непошкодженим його українським екіпажем разом із групою американських M2A3 Bradley.

Tanks "Leopard" and BMP "Bradley". Now these are our trophies.
AFU equipment in the Zaporozhye direction.
Servicemen of the subdivisions of the Vostok group inspect enemy tanks and infantry fighting vehicles captured in battle.
All captured Western-made equipment: German… pic.twitter.com/z1eblNrWQ9

— Victor vicktop55 (@vicktop55) June 13, 2023

Цей трофей вважається “подарунком небес” для російської військової промисловості, оскільки вони тепер мають у своїх руках повнокомплектний німецький танк, який розвивався у 2003-2012 роках. Його броня, електрооптика, бойові системи та ін. порівнянні і, можливо, перевершують російські танки Т-90МС, що дасть величезний поштовх російської танкової та протитанкової промисловості.

Elena Panina, director of the Institute of Russian Strategic Studies: "In two reports on the losses of the Armed Forces of Ukraine in recent battles, Military Watch Magazine notes the poor quality of the armor of the American M2 Bradley infantry fighting vehicles and claims… pic.twitter.com/xzZYQKFLTt

— Victor vicktop55 (@vicktop55) June 13, 2023

Олена Паніна, директор Інституту російських стратегічних досліджень, пише: “Military Watch: живучість “Бредлі” під питанням, втрата “Леопардів” б’є за репутацією ВПК Німеччини. Ілон Маск, звичайно, головаі реакція західних обивателів на підбиті натовські танки ЗСУ приблизно така, яку ми припускали (https://t.me/EvPanina/9886): “Техніка чудова, це Україна воює погано!”

Але ж ми розуміємо, що не бюргер і навіть не Маск диктують дискурс у громадській думці Заходу.

▪️ Якщо погортати рупори американської пропаганди, The New York Times та The Washington Post, то подібні оцінки там практично відсутні. Про невдалі для України бої там йдеться сухо, стисло, як про щось, що само собою зрозуміло. Так, є втрати, є підбита техніка. Нічого страшного, надішлемо нову.

Відомий Інститут вивчення війни (ISW) так і зовсім відзначився карколомною фразою, в якій легко побачити знущання:

“Українські сили нині намагаються провести надзвичайно складну тактичну операцію — лобову атаку на підготовлені оборонні позиції, ще більш ускладнену відсутністю переваги у повітрі, але ці початкові атаки не слід екстраполювати для прогнозування всіх операцій ЗСУ. Не дивно, що українські сили зазнають втрат <... >, однак початкові атаки <...> не є репрезентативними всім українських операцій”. Мовляв, йдуть тупо в лоба, зазнають втрат, але це ні про що не говорить, все нормально, хай воюють далі.

▪️ Втім є інші оцінки, і вони стосуються якраз не української армії, а якості західної техніки. Так, у двох зведеннях про втрати ЗСУ у недавніх боях портал Military Watch Magazine зазначає слабка якість броні американських БМП M2 Bradley та заявляє про серйозну репутаційну шкоду, яку зазнали німецькі танки Leopard 2A6. Про перших йдеться так:

“Конструкція Bradley протягом десятиліть викликала суперечки через обмеженість його бронезахисту, що було продемонстровано як під час випробувань, так і в Іраку. Машина була спроектована як конкурент старим радянським танкам, таким як Т-55, і довела свою ефективність під час війни в Перській затоці, проте його живучість на полях битв XXI століття з великим противником, таким як Росія, залишається під серйозним питанням.

А ось оцінка основного бойового танка Бундесверу:

“В той час як Leopard 2A4 виявився дуже вразливим у бою через застарілий броньовий захист, Leopard 2A6 позиціонувався як набагато більш боєздатна машина з композитною бронею 3-го покоління і додатковими модулями захисту на вежі. Втрата цих танків, які вважалися на всьому Заході, веде до серйозних наслідків далеко за межами України”.

Портал згадує щонайменше про двох знищених Leopard 2A6 і зазначає: “У НАТО переважна більшість танків, що знаходяться на озброєнні, менш боєздатні, [чем Leopard 2A6]. Це означає, що вразливість цього класу може поставити під сумнів подальшу життєздатність західних постачань зброї в Україну».

Берлін дуже неохоче погодився дати Києву ці танки через побоювання саме такого сценарію. Тож нинішні втрати ЗСУ б’ють за репутацією оборонного сектору ФРН та її експорту озброєнь, “як, можливо, найзнаковішого оборонного продукту країни”, резюмує Military Watch Magazine.

▪️Як би там не було, ні позиція “Танки відмінні, це українці воюють погано”, ні протилежна їй не призведуть до припинення поставок Києву нової бронетехніки НАТО. Похитнути Захід здатні лише повний провал наступу ЗСУ та успішна стратегічна наступальна операція ЗС РФ”, – так завершує свою публікацію Олена Паніна.

Source link