Передвиборні дебати: журналісти розповідають, що відбувалося за лаштунками

Погляди греків були прикуті до перших за останні 8 років дебатів політичних лідерів, які відбулися минулої ночі на Radio Megaro ERT. Журналісти, які були “за лаштунками”, розповіли про те, що там відбувалося.

Крім виступів політичних лідерів, заради яких громадяни вишиковувалися біля екранів, щоб подивитися дебати, інтерес викликав виступ шести журналістів після їхнього завершення.

Кіріакос Міцотакіс, Алексіс Ципрас, Нікос Андрулакіс, Димитріс Кутсумбас, Яніс Варуфакіс і Кіріакос Велопулос “протистояли” журналістам Маре Захарії (STAR), Сіа Коссіоні (SKAI), Гіоргосу Пападакісу (ANT1), Антонісу СройтесуOPEN) та Ранії Тзіме (MEGA).

Що “зачепило вухо” Мари Захарії

Виходячи з радіозалу ERT, журналістка Мара Захарія сказала, що “це були дебати, в яких були добрі моменти, з’явилися новини, а атмосфера дебатів була насичена “електрикою””.

“Навіть коли їх не було видно на камеру, у студії ERT панував бадьорий настрій та доброзичлива атмосфера, і, принаймні, я зрозуміла, що вони горіли бажанням поспілкуватися один з одним. Тобто як тільки вони могли, один кидав свою репліку, і було також цікаво спостерігати за виразами, які не були видно на камерах, і за гримасами, коли один говорив і робив зауваження іншому: Як реагував інший, схрестивши руки на столі, але його обличчя виражало то несхвалення, то схвалення залежно від моменту . Це було цікаво”, – сказав репортер Star.

“У перервах я б не сказав, що вони багато говорили. Що мене трохи зачепило в кінці, так це те, що, на мою думку, пан Ципрас сказав пану Міцотакісу, що на наступних виборах їм обом слід, нарешті, провести дебати”, – додала Мара Захареа, залишаючи радіозал ERT.

“Найбільш “затиснутим” був Андрулакіс”

Ведучий вечора Георгіос Куварас сказав, що “атмосфера була дуже гарною та дружньою”. За його словами, Ципрас та Міцотакіс навіть обмінялися кількома фразами. Було висловлено кілька поглядів та коментарів. Найбільш “затиснутим” був пан Андрулакіс”. Наступного разу може бути можливість прямих питань між ними”.

Сіа Косіоні: “Я пам’ятаю більш ранні дебати, з більшою жвавістю та більшою кількістю “шпильок””.

Журналіст SKAI Сіа Косіоні незабаром після закінчення зазначила, що дебати політичних лідерів були “не марними, але одноманітними”. Сіа Косіоні зазначила, що має намір взяти на себе ініціативу журналістів висунути певні вимоги, на підставі яких вона встановить правила, запропонує рамки та багато іншого, що вони зможуть обговорити з міжпартійним комітетом.

“Те, що ми дивилися, було не марно. Але це було не найкраще. Я пам’ятаю більш ранні дебати, в яких було більше пожвавлення, більше “шпильок”, більше незручних моментів і, звичайно, протистояння між ними, що робить їх більш Мені здалося, що політичні лідери тонули в цьому контексті, і я впевнена, що вони і народ це зрозуміли… І ні слова про нас! не мати можливості повернутися. Ми просимо вибачення і просимо розуміння у грецького народу”, – сказала журналіст.

Р. Ціма: “Ми були приголомшені, ми дивилися один на одного”.

Журналістка і ведуча головної інформаційної програми Mega Ранія Тзима сказала, залишаючи ERT: “Новиною вечора стала репліка Нікоса Андрулакіса про те, що за прослуховування треба садити у в’язницю, хоча він тоді узагальнив і не був конкретним. У якийсь момент пан Андрулакіс каже, що “ці люди повинні сидіти у в’язниці”. І ми, журналісти, приголомшені. Ми дивимося один на одного, поряд зі мною був Панагіотіс Статіс, а прямо поряд з ним – Антоніс Шройтер. Я кивнула, нас тоді не знімали на камеру , Я сказала: “Хлопці, ми щось робитимемо?” Ми збираємося щось сказати?”. Панайотіс бачить мене і киває: “У мене пов’язані руки”. Тобто політичний лідер виходить і говорить про прослуховування, що хтось має сісти до в’язниці, а ми не можемо запитати його, кого він має на увазі”.

“Якщо ви перервете виступ у цей момент, то ризикуєте здатися антиінституційним, – додала Ранія Ціма. – У будь-якому випадку не було абсолютно ніякої можливості дати нам більш чітку картину. Тобто я не побачила жодної тріщини для співпраці внизу, але я не знаю, чи має це значення. Тож ми не збиралися побачити це в дебатах”.

П. Статіс: “Ніхто не став мудрішим від дебатів”

“Політичний лідер щось говорив, а Міцотакіс та Ципрас дивилися один на одного і посміхалися. Іноді вони навіть розмовляли один з одним. Але ці реакції, тобто один політичний лідер відповідає, а ви записуєте реакцію іншого, це елементи репортажу. Хіба це не повинно бути записано? Екстремальних реакцій не було, але я бачив, як і пан Ципрас, і пан Міцотакіс кілька разів гримасували у відповідь”, – сказав журналіст.

“Активність учасників була вищою за норму. Ось чому ми наполягаємо і говоримо, що це приємно, коли політичні лідери зустрічаються з журналістами, але це має відбуватися більш вільно. Я думаю, що вони також душать себе цими правилами, які ми так часто бачимо там і які вони також встановлюють самі”, – додав він.

Source link