21.05.2024

Афінські новини

Новини українською мовою з Греції

Опитувальні компанії: «Все, що ми хочемо, ми вкладемо в опитування, і ми не повідомлятимемо, як ми отримаємо результати»

Асоціація компаній з опитувань та маркетингових досліджень негативно відреагувала на прохання “СИРИЗА – ПС” розмістити первинні та незатверджені дані опитувань, тоді як все більше системних опитувань викликають замішання серед громадян через свої результати.

ΣΕΔΕΑ стверджує, що “публікація невважених даних, з одного боку, не передбачена Законом 3603/2007, а з іншого боку, їх непублікація є переважаючою практикою у всьому світі“. У той же час вона зазначає, що “якщо хтось хоче отримати додаткову інформацію щодо опитування, він може звернутися до Бюро з контролю за опитуваннями”.

По суті опитувальні компанії заявляють, що вони даватимуть будь-які результати, які захочуть, не звітуючи ні перед ким, що дивно, оскільки в останні роки ми бачили спростування результатів багатьох опитувань, і зовсім не виключено, що ми побачимо те саме на виборах у травні!

Нагадаємо, що вчора Попі Цапаніду, серед іншого, закликала: «Опитувальні компанії мають прозоро подавати свою роботу, публікуючи відтепер первинні та неофіційні дані своїх опитувань».

Заява ΣΕΔΕΑ у деталях:

«Щодо опублікованого вчора у ЗМІ запиту прес-секретаря СІРІЗА про публікацію опитувальних компаній своїх невважених первинних даних ΣΕΔΕΑ заявляє наступне:

  • Компанії-члени ΣΕΔΕΑ дотримуються положень Закону 3603/2007 про опитування громадської думки та працюють з абсолютною прозорістю.
  • Компанії-члени ΣΕΔΕΑ перевіряються на проведення опитувань громадської думки через Систему контролю якості збору даних (ΠΕΣΣ) та на її основі сертифікуються.
  • Публікацію незважених даних, з одного боку, не передбачено Законом 3603/2007, з іншого боку, їх неопублікування є сформованою практикою в усьому світі.
  • Нагадуємо, що аудит опитувань може мати доступ до первинних невиважених даних у рамках аудиту будь-якого опитування. Тому якщо комусь потрібен додатковий контроль над опитуванням, він може звернутися до управління опитуванням.
  • Для ΣΕΔΕΑ проблемою є публікація опитувань компаніями, які не дотримуються велінь закону, не входять до SEDEA і не контролюються у своїх дослідженнях».

А. Скертсос на боці соціологів

Зрозуміло, у опитувальних компаній з’явився «союзник», оскільки Акіс Скерцос, у своїй першій появі як представник уряду, напав на СІРІЗА за прохання опублікувати дані опитування. За його словами, ставити під сумнів результати опитування – це… популізм!

«СИРИЗА нас не дивує. Навпаки, це цілком передбачувано. Він зробив те саме в 2019 році і повністю випав. Адже допит – соцопитування це один з основних інструментів кожного політичного популіста, особливо, коли він програє. Від ΣΕΔΕΑ залежить, чи вона відреагує на цю атаку на виборчі кампанії», — заявила права рука Кіріакоса Міцотакіса

Насправді він викликав питання, заявивши, що існують «нестабільні дані»про які відомо уряду: «Публікація опитувань із невстановленими даними – це все одно, що приймати ванну в одязі. І в будь-якому разі нехай остерігаються того, що просять, тому що дуже можливо, що нестабільні дані можуть призвести до ще гірших показників для них», — міркував він.

Через кілька годин після заяви Стеліоса Петсаса, який натякнув, що існує «лінія» від комунікаторів адміністрації прем’єр-міністра не проводити дебати між двома лідерами, бо це… нашкодить Міцотакісу, Скерцос, у свою чергу, віддав перевагу теледебатам серед усіх політичних лідерів. .

Акіс Скертсос без вагань обрушився з критикою на прес-секретаря СІРІЗА Поппі Цапаніду, назвавши її “трампісткою”: “Прес-секретар СІРІЗА повернулася “трампісткою” і стала більш нестримною. Тепер вона аналізує нас, також із глобальною оригінальністю, що це за “пропаганда”: кількість телебаталій, час виступу партій та спосіб подання результатів опитувань”, – сказав Скірцос, наполягаючи на “прихованні” дебатів.

*Трампізм (англ. Trumpism) – термін, що позначає політичну ідеологію, соціальні емоції, стиль управління, політичний рух і набір механізмів для придбання та утримання контролю над владою, пов’язаних з 45-м президентом США Дональдом Трампом та його політичною базою. Противники Трампа також використовують це значення для позначення прихильників змов та всіх, хто вважає політику демократів неправильною та шкідливою.





Source link