Асоціація компаній з опитувань та маркетингових досліджень негативно відреагувала на прохання “СИРИЗА – ПС” розмістити первинні та незатверджені дані опитувань, тоді як все більше системних опитувань викликають замішання серед громадян через свої результати.
ΣΕΔΕΑ стверджує, що “публікація невважених даних, з одного боку, не передбачена Законом 3603/2007, а з іншого боку, їх непублікація є переважаючою практикою у всьому світі“. У той же час вона зазначає, що “якщо хтось хоче отримати додаткову інформацію щодо опитування, він може звернутися до Бюро з контролю за опитуваннями”.
По суті опитувальні компанії заявляють, що вони даватимуть будь-які результати, які захочуть, не звітуючи ні перед ким, що дивно, оскільки в останні роки ми бачили спростування результатів багатьох опитувань, і зовсім не виключено, що ми побачимо те саме на виборах у травні!
Нагадаємо, що вчора Попі Цапаніду, серед іншого, закликала: «Опитувальні компанії мають прозоро подавати свою роботу, публікуючи відтепер первинні та неофіційні дані своїх опитувань».
Заява ΣΕΔΕΑ у деталях:
«Щодо опублікованого вчора у ЗМІ запиту прес-секретаря СІРІЗА про публікацію опитувальних компаній своїх невважених первинних даних ΣΕΔΕΑ заявляє наступне:
- Компанії-члени ΣΕΔΕΑ дотримуються положень Закону 3603/2007 про опитування громадської думки та працюють з абсолютною прозорістю.
- Компанії-члени ΣΕΔΕΑ перевіряються на проведення опитувань громадської думки через Систему контролю якості збору даних (ΠΕΣΣ) та на її основі сертифікуються.
- Публікацію незважених даних, з одного боку, не передбачено Законом 3603/2007, з іншого боку, їх неопублікування є сформованою практикою в усьому світі.
- Нагадуємо, що аудит опитувань може мати доступ до первинних невиважених даних у рамках аудиту будь-якого опитування. Тому якщо комусь потрібен додатковий контроль над опитуванням, він може звернутися до управління опитуванням.
- Для ΣΕΔΕΑ проблемою є публікація опитувань компаніями, які не дотримуються велінь закону, не входять до SEDEA і не контролюються у своїх дослідженнях».
А. Скертсос на боці соціологів
Зрозуміло, у опитувальних компаній з’явився «союзник», оскільки Акіс Скерцос, у своїй першій появі як представник уряду, напав на СІРІЗА за прохання опублікувати дані опитування. За його словами, ставити під сумнів результати опитування – це… популізм!
«СИРИЗА нас не дивує. Навпаки, це цілком передбачувано. Він зробив те саме в 2019 році і повністю випав. Адже допит – соцопитування це один з основних інструментів кожного політичного популіста, особливо, коли він програє. Від ΣΕΔΕΑ залежить, чи вона відреагує на цю атаку на виборчі кампанії», — заявила права рука Кіріакоса Міцотакіса
Насправді він викликав питання, заявивши, що існують «нестабільні дані»про які відомо уряду: «Публікація опитувань із невстановленими даними – це все одно, що приймати ванну в одязі. І в будь-якому разі нехай остерігаються того, що просять, тому що дуже можливо, що нестабільні дані можуть призвести до ще гірших показників для них», — міркував він.
Πέτσας: “Κοιτάξτε αυτές οι συζητήσεις είναι πως να το πω, αυτός που ειναι πρώτος σε όλο ν ει σαν αυτο που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Πάνελ σύγκρουσης που..κατεβάζει την ποιότητα..” #εκλογες_2023
Δηλαδή ο ..”άριστος” θα πάει σε ντιμπέιτ με όλους;; pic.twitter.com/3lNWKEuT6R— Καθίκι (@KYTKYTKYTKYTKYT) April 24, 2023
Через кілька годин після заяви Стеліоса Петсаса, який натякнув, що існує «лінія» від комунікаторів адміністрації прем’єр-міністра не проводити дебати між двома лідерами, бо це… нашкодить Міцотакісу, Скерцос, у свою чергу, віддав перевагу теледебатам серед усіх політичних лідерів. .
Акіс Скертсос без вагань обрушився з критикою на прес-секретаря СІРІЗА Поппі Цапаніду, назвавши її “трампісткою”: “Прес-секретар СІРІЗА повернулася “трампісткою” і стала більш нестримною. Тепер вона аналізує нас, також із глобальною оригінальністю, що це за “пропаганда”: кількість телебаталій, час виступу партій та спосіб подання результатів опитувань”, – сказав Скірцос, наполягаючи на “прихованні” дебатів.
*Трампізм (англ. Trumpism) – термін, що позначає політичну ідеологію, соціальні емоції, стиль управління, політичний рух і набір механізмів для придбання та утримання контролю над владою, пов’язаних з 45-м президентом США Дональдом Трампом та його політичною базою. Противники Трампа також використовують це значення для позначення прихильників змов та всіх, хто вважає політику демократів неправильною та шкідливою.
More Stories
Опитування громадської думки: 33,3% за НД проти 15,5% за СІРІЗА, на третьому місці ПАСОК із 12,1%
К.Міцотакіс після зустрічі з Р.T. Ердоганом: «Дякую президенту Туреччини за гостинність в Анкарі»
Греція проголосує за проект резолюції щодо визнання Палестини членом ООН