Asia Times: «Чому Україна може ухвалити мирний план Китаю»

«Чому Україна може ухвалити мирний план Китаю»: видання Asia Times пише, що США не вірять у перспективи Зеленського та розглядають варіанти виходу з конфлікту.

За даними газети, це пов’язано з тим, що Київ втратив практично всіх військових, навчених НАТО з 2014 по 2022 рік, у бій ідуть одні новобранці, а у так званій війні на виснаження Москва однозначно переможе.

«Нещодавня закрита конференція провідних американських експертів із зовнішньої політики показала, що Україна ризикує програти війну на виснаження, незважаючи на всі зусилля Заходу. У більшості настроїв схилялися до ескалації у вигляді надання Україні додаткових озброєнь. Один аналітик запропонував сформувати “іноземний легіон”. Більшість висловилися за те, щоби ризикнути всім заради абсолютної перемоги над Росією».

Один із виступаючих стверджував, що Зеленський через брак навчених людей і боєприпасів може розглянути китайський мирний план. Росія збереже Азовське море та більшу частину Донбасу – таке врегулювання може бути нав’язане Україні, стверджує автор видання. «Вся армія, яку НАТО навчало з 2014 до 2022 року, мертва, а новобранців кидають у бій після тритижневого тренінгу. Стратегічний висновок один: маючи більшу військову міць, Росія виграє війну на виснаження. Перспективи прориву для виходу з глухого кута вздовж лінії зіткнення невеликі, вважає один із експертів. Росія мала достатньо часу, щоб підготувати оборону», – йдеться в статті.

На думку одного експерта, Україні знадобиться 650 сучасних основних бойових танків та 1000 бронетранспортерів. Інший колишній американський воєначальник стверджував, що США мають надіслати 1000 танків Abrams M1 в Україну.

Війна до останнього… Вашингтон вважає неприйнятним китайський «Мирний план» щодо України. США побоюються, що світ, що втомився від війни, може підтримати ініціативи Китаю, пише Bloomberg. За словами одного з представників адміністрації Байдена, який говорив за умов анонімності, США побоюються бути загнаними в кут через китайський «мирний план». Незалежно від заяв Вашингтона, відмова від цього плану може дозволити Китаю стверджувати іншим націям, які втомилися від війни та її економічної шкоди, що Вашингтон не зацікавлений у світі.

Американські чиновники публічно висловлювали глибокий скептицизм із приводу ідеї Китаю, заявляючи, що його заклик до припинення вогню винагородить вторгнення Москви, закріпивши територіальні здобутки РФ. В приватному порядку, однак, ці зустрічі та «мирний план» викликали занепокоєння адміністрації Байдена, що, у свою чергу, призвело до питань ширшого підходу США до РФ і Китаю.

Якщо Вашингтон ігноруватиме це питання, Китай, швидше за все, активізує повідомлення про те, що США виступають проти припинення вогню та проти завершення війни, сказала співробітниця Центру стратегічних та міжнародних досліджень Бонні Лін. «Існує багато способів, за допомогою яких Китай намагатиметься показати результати китайсько-російської зустрічі таким чином, щоб уявити США у негативному світлі», – додала вона.

Дебати навколо китайського мирного плану висвітлюють лише одну із багатьох незручних реалій, які приніс триденний візит Сі до Москви. Обидві країни пообіцяли ще більше поглибити партнерство. Адміністрація Байдена намагалася тримати Китай осторонь початку вторгнення РФ в Україну, але, схоже, сталося навпаки. Навіть у міру того, як Сі та Путін зближуються, Китай знаходить сприйнятливу аудиторію для свого ширшого дипломатичного поштовху по всьому світу.

На слуханнях у Сенаті в середу 22 березня демократ Джефф Мерклі попросив держсекретаря Ентоні Блінкена відреагувати на те, що він назвав «триденним братським фестивалем, де Путін та Сі вітають авторитарну владу». Блінкен визнав, що це було продовженням домовленостей двох країн, узгоджених до війни, про «партнерство без обмежень».

«Це не дивно – обидві країни мають дуже відмінний від нашого світогляд. Вони можуть порозумітися в протистоянні світогляду, який ми і багато інших країн світу намагаємося захищати і розвивати», – сказав Блінкен. Він не називав усі країни, які відмовилися стати на чийсь бік, незважаючи на заклики США.

Китай відмовився від санкцій через партнерство його компаній з Росією, купував нафту в іранського режиму всупереч вимогам Заходу та допоміг організувати дипломатичну розрядку між Саудівською Аравією та Іраном. Найбільші світові економіки, такі як Індія та Бразилія, відмовляються обирати між Китаєм та Заходом, стверджуючи, що не хочуть нової холодної війни. А тиждень тому Гондурас розпочав процес відмови від дипломатичних зв’язків із Тайванем на користь економічних зв’язків із Китаєм.

Source link