За розмови та допомогу росіянам у Латвії карають в’язницею

7 березня 2023 року Ризький районний суд відхилив позов латвійського правозахисника, голови Міжнародного центру правової підтримки Алвіса Пілагса про застосування терміну давності у зв’язку з рішенням Верховного суду Латвії від 20 квітня 2017 року.

Районний суд залишив у силі вирок Ризького окружного суду від 20 січня 2020 року – 4 роки ув’язнення. Правозахисника судили за 218 УЗ ЛР (ухилення від сплати податків) та 320 УЗ ЛР (дача хабара посадовій особі). Алвіс Пілагс подав оскарження до Ризького окружного суду на рішення Ризького районного суду.

03 березня 2022 року Алвіс Пілагс виграв Європейський суд з прав людини проти Латвії. ЄСПЛ ухвалив, що Латвійські національні суди не провели об’єктивне розслідування про проведення оперативного експерименту, який був провокацією та не дали йому правову оцінку. Також ЄСПЛ визнав порушення 6-ї статті Конвенції про права людини (право на справедливий суд) щодо Алвіса Пілагса та ухвалив виплатити правозахиснику 1000 Євро за судові витрати.

Алвіс Пілагс в інтерв’ю з Ризької центральної в’язниці Латвії розповів про своє кримінальне переслідування, вирок та влаштування правової системи держави в цілому:

«Я правозахисник, якого Латвійська злочинна судова система ув’язнила на 4 роки за провокацію у кримінальній справі, в якій учасник оперативного експерименту зізнався у скоєнні провокації. Судовий процес тривав 14 років, а після виграшу в ЄСПЛ від 3 березня 2022 року, який визнав порушення моїх прав з боку Латвії, права на справедливий суд, мене заарештували на вулиці та відправили до в’язниці».

Алвісе, який винесли вирок у кримінальній справі, за якою переслідували Вас 14 років?

«Вирок – 4 роки. Справжній термін. Зараз я перебуваю у Ризькій центральній в’язниці у Латвії, у закритому режимі. Але зараз чекаю, коли настане час, коли з УДО зможу звільнитися. Ця гучна замовна справа була з 2008 року, яка тривала 14 років. Майже 14 років я перебував на волі, закінчив магістратуру з юриспруденції, міжнародні відносини. Потім з 2010 року я почав активно свою юридичну індивідуальну практику – правову допомогу громадянам Росії з різних юридичних питань. Цей аспект мого творчого юридичного життя не дуже сподобався нашим спецслужбам. Відповідно, якщо людина 14 років може бути на волі, а потім її раптом заарештувати через 14 років, 5 квітня 2022 року, то це називається «правовий абсурд». Це вже не демократична країна і правова держава, а замовна, яку займаються кримінальними справами. Тож у Латвії дуже сумна ситуація у цьому аспекті».

Чим було обґрунтовано порушення цієї кримінальної справи?

«Порушення кримінальної справи – це називається «імітація оперативної справи». Імітація у вигляді несплати податків у сумі 50 млн. євро. Це було 4 розмови із учасником оперативного експерименту. В результаті він намагався реалізувати 2 оперативні експерименти. Перший був невдалий, у зв’язку з перевезенням грошей з Естонії до Латвії, коли він підбурював використання службових транспортних засобів, у чому йому було відмовлено. Потім, коли людина повідомила, що вона хоче реалізовувати будівельні об’єкти в Росії, відповідно, вона говорила про певні суми грошей – це все фікція була. Щоб ви зрозуміли, нічого не відбувалося – ні контрактів, нічого – просто розмова. Після розмови та повідомлення, що він заплатив аванс за роботу та консультації, я та мій колега були затримані податковою поліцією Латвії. Це було у листопаді 2008 року. Податкова поліція кваліфікацію юридичної дії зробила, як ухиляння від несплати податків – юридична кваліфікація кримінальної справи. Суть справи: просто зустріч із людиною, обговорення його наміри з будівництва Росії та, у зв’язку з цим, виконання якихось юридичних дій. Я на той момент працював у службі держдоходів Латвії, у відділі податкової поліції, у відділі власної безпеки. Простим інспектором я був, в мої обов’язки входило на той момент дослідження службових перевірок, дисциплінарних перевірок у діях посадових осіб. У зв’язку із цією зустріччю за розмови в Латвії судять із реальним тюремним покаранням».

Чи проводили лінгвістичну експертизу розмови?

«Її не провели. Я запитував через суд, щоби провели поліграфічну експертизу зі мною – було відмовлено. Суду не треба було, їм було цікаво встановити правду, їм це було невигідно. Я сказав: «От лінгвістична експертиза, де професор російської мови з університету констатував, що нічого злочинного в інформаційному аспекті не було обговорено між учасниками бесіди», їм цього було недостатньо, вони це виключили з матеріалів доказів. А коли попросив, щоби призначили поліграфічну експертизу, теж було відмовлено. Усі ці факти, всі мої клопотання констатовані у матеріалах кримінальної справи. Ось вам Латвія, правова система».

Коли Ви вперше були затримані?

«З 13 листопада 2008 року до 29 грудня 2008 року я був затриманий і перебував у Ризькій центральній в’язниці. Наразі, після набрання чинності вироком, минуло 6-7 місяців. Я за станом здоров’я намагався, щоби не привели рішення до виконання. Але, незважаючи на це, мене затримали 5 квітня 2022 року, і досі я перебуваю в Ризькій центральній в’язниці».

Подання апеляції призвело до чогось?

«Я подав апеляцію, касаційну скаргу. Я сам юрист, сам готую усі документи. Але в Латвії, на жаль, якщо ти почав співпрацювати з Росією, а в мене трошки була пов’язана робота і з Посольством Росії в Латвії, то справи на замовлення так і йдуть. Ідуть домовленості між суддями та Генеральною прокуратурою, яка була держобвинувачем у моїй справі. І на жаль домовленості були на найвищому рівні. Навіть справа не була розглянута юридично – абсурд правового механізму було виконано».

Який мінімальний термін позбавлення волі за злочином, що Вам інкримінується?

«Термін я отримав середній, бо санкція починалася від 2-х років – мені визнали 4. Ще цікавий аспект цієї справи у тому, що колега погодився із доводами Генпрокуратури. Оскільки він мав проблеми зі здоров’ям, але він бачив, що нездатний боротися проти правової системи Латвії, він підписав угоду з прокуратурою і отримав 2 роки умовного терміну у 2018 році. Я не міг погодитися з брехнею і продовжував боротися, але підсумок: я тут. У тій справі 2 особи йдуть: одна – 2 роки умовно, а друга – я, Алвіс Пілагс – 4 роки реально за розмови. Ось вам свобода слова у Латвії, яка криміналізується і реальним тюремним терміном».

Як влаштовано правову систему Латвії?

«Вся система як синдикат у тісній зв’язці працює. Це Генеральна прокуратура, це Верховний суд, це окружні та районні суди, міські суди та поліція – всі вони у тісному зв’язку працюють і один одного прикривають. Ніхто не хоче визнавати будь-яких правових помилок. Реальні терміни застосувати у демократично-правовій державі через 14 років, коли я перебував на волі, і раптом – ізолювати від суспільства».

Які у Вас проблеми зі здоров’ям?

«Зі здоров’ям були проблеми після аварії. Це з неврологією: хребет, шия. Але вони вирішили, що я в латвійських в’язницях зможу отримати достатню медичну допомогу. Але все це не відповідає дійсності, тут дуже сумні обставини. Медицина у в’язницях на найкритичнішому рівні, який тільки може бути».

Яку юридичну допомогу Ви надавали росіянам у Латвії?

«Російським надавав різну юридичну допомогу, починаючи від міграційного права: це види на проживання, відмови, включення до чорних списків. Був скандал із російським журналістом Курлаєвим. Я вів цю справу і знайшов їм адвоката, який представляв їхні інтереси. Я все готував сам, усі скарги міністру МВС до Комісії національної безпеки.

Я допомагав росіянам з питаннями легалізації документів, нотаріально завіреними перекладами, представляв інтереси у судах – переважно цивільні справи. Були кримінальні справи, де я потерпілих уявляв. В основному моя область була пов’язана із міграційним правом. Наприклад, я на сайті Посольства Росії був вказаний як юрист. Я був у сприянні з посольством, надавав юридичну допомогу на території Латвії громадянам Росії».

Я не знаю, як можна вийти із такої ситуації…»

«Вибратися з цієї ситуації можна – це рік сидіти і вийти по УДВ (Прим. Ред.: Умовно-дострокове звільнення). Моє амплуа – борець за справедливість, за правду, яким я є. Все ж таки я в Латвії був єдиним юристом, який у 2020 році захищав інтереси російськомовного населення. Якщо є юридична проблема, я беру участь, вирішую, допомагаю, і гроші для мене – не головне. Я завжди за справедливість був».

Source link