Чи можливо, що Володимир Путін постане колись перед судом

Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт президента Росії Володимира Путіна. Суд у Гаазі звинуватив його у викраденні та депортації українських дітей. Однак практичні та логістичні проблеми при розслідуванні такої справи є величезними, чи можливий суд?

Організація Об’єднаних Націй вважає, що є достатньо доказів, щоб звинуватити російського лідера у військових злочинах в Україні. Але чи можливо насправді заарештувати президента Росії? В даний час російський лідер має незаперечну владу на батьківщині, у зв’язку з чим у Кремля немає перспективи передати його МКС. А доки президент залишається в Росії, йому не загрожує арешт. Теоретично його можуть затримати, якщо він залишить країну. Але з огляду на той факт, що свобода пересування глави держави дуже обмежена міжнародними санкціями, навряд чи він поїде до країни, яка захоче зрадити його суду.

Після початку вторгнення російських військ в Україну, пише ВПС, Путін відвідав лише вісім країн. Сім із них частина – російського «ближнього зарубіжжя», тобто колишні республіки Радянського Союзу до його розпаду наприкінці 1991 року. Єдиною державою, яка не підпадає під цю категорію, є Іран, який глава РФ відвідав у липні минулого року для зустрічі з верховним лідером теократії Алі Хаменеї. Але оскільки Іран допомагав Росії у військових діях, поставляючи безпілотники та іншу військову техніку, будь-який повторний візит до Тегерану навряд чи наразить пана Путіна на якусь небезпеку.

Чи може Путін постати перед судом? Для цього існує, як мінімум, дві великі перешкоди:

1. Росія не визнає юрисдикцію МКС, яка була створена в 2002 році договором, відомим, як Римський статут. Цей закон встановлює, кожна держава зобов’язана здійснювати свою власну кримінальну юрисдикцію стосовно осіб, відповідальних за міжнародні злочини. МКС може втручатися лише у тому разі, якщо держава не може або не бажає проводити розслідування та притягувати винних до відповідальності. Усього його погодилися дотримуватися 123 держав, але є й винятки, включаючи Росію. Деякі, зокрема Україна, підписали договір, але не ратифікували його. Повний список країн, що підписали Римський статут тут.
2. Хоча іноді судові процеси відбуваються без обвинуваченого на лаві підсудних, тут це не варіант – МКС не проводить заочних судових процесів.

Тим часом президент США Джо Байден заявив, що ордер Міжнародного кримінального суду на арешт Володимира Путіна є виправданим, оскільки російський президент скоїв військові злочини. цитує The New York Times:

“Я думаю, що це (ордер МКС) виправдано. Путін явно скоїв військові злочини”.

Байден заявив, що рішення суду в Гаазі про видачу ордера є “дуже сильною позицією”, проте зазначив, що США не є членом МКС. У поширеному в п’ятницю коментарі російського посольства у Вашингтоні йдеться, пише ТАРС:

“Звернули увагу на заяви представників адміністрації про нібито обґрунтованість рішення МКС видати ордер на арешт президента Російської Федерації Володимира Путіна та уповноваженого з прав дитини Марії Львової-Бєлової. На догоду власним геополітичним інтересам тут підтримують розв’язану МКС безпрецедентну правову вакханалію, чудово знаючи про те, Росія, як і США, не визнає юрисдикцію МКС, дозволяючи собі неприйнятні висловлювання на адресу російського лідера, американська влада навмисно замовчує про власні звірства в Іраку, Югославії, Лівії та В’єтнамі, більше того, намагаючись захистити своїх громадян від міжнародного переслідування. вживають одіозних заходів”.

Source link