Сеймур Херш: “Вибух “Північного потоку” дуже погано закінчиться для адміністрації Байдена”

Американський журналіст Сеймур Херш передрік колосальні наслідки для США через підрив “Північних потоків”.

Лауреат Пулітцерівської премії американський журналіст Сеймур Херш, який раніше викривав масове вбивство мирних жителів у Май Лай американськими солдатами в 1969 році, а тепер прямо звинувачує адміністрацію Байдена у вибуху трубопроводу «Північний потік» поряд із підтримкою Норвегії для отримання геополітичних та фінансових вигод німецькому журналісту Фабіану Шайдлер. Але, як ми вже казали, Сеймура Херша важко “вкоротити”, він дуже великий навіть для механізму “глибинної” американської держави.

У статті Херша говориться, що у грудні 2021 року радник з національної безпеки США Джейк Салліван скликав нараду нещодавно сформованої на той момент оперативної групи, яка складається з військових, співробітників ЦРУ, Держдепартаменту та Казначейства. Він хотів розробити план знищення трубопроводів “Північного потоку”.

“Ця група спочатку була скликана для вивчення… проблеми. Всі вони зустрічалися в дуже секретному офісі. Прямо поряд з Білим домом знаходиться будівля Executive Office Building, яка з’єднана з Білим домом підземним тунелем. А вгорі знаходиться офіс секретної зовнішньої консультативної групи під назвою Консультативна рада президента з розвідки. Я згадую про це, щоб ті, хто часто буває у Білому домі, розуміли, що я маю цю інформацію.

Отже, група була скликана для розгляду питання про те, що ми робитимемо, якщо Росія вступить у війну. Ця зустріч відбулася за три місяці до війни перед Різдвом 2021 року. Це була група високого рівня, можливо, вона мала іншу назву, але я назвав її “міжвідомчою групою”, я не знаю її офіційної назви, і чи існувало вона. У ній взяли участь ЦРУ та Агентство національної безпеки (АНБ), яке стежить за телекомунікаціями, Державний департамент та Міністерство фінансів, яке надає гроші та, ймовірно, ще кілька організацій. Також було представлено начальників штабів сухопутних військ. Суть полягала в тому, щоб дати рекомендації, як зупинити дії Росії в Україні: або оборотними заходами, такими як санкції та економічний тиск, або незворотними, кінетичними заходами, наприклад, вибухами. Я не хочу вдаватися до подробиць або говорити про цю конкретну зустріч, тому що я повинен захистити своє джерело. Я не знаю, скільки людей брало в ній участь”, – сказав Херш.

Він навіть поставив питання, чи знав канцлер Німеччини Олаф Шольц про плани США, оскільки президент Байден схвалив план вибуху трубопроводів 20 січня 2022 року. “Я думаю, це було 20 січня. А потім президент, коли він проводив прес-конференцію із канцлером Німеччини 7 лютого 2022 року, також сказав, що ми можемо це зробити. Канцлер Німеччини тоді не сказав нічого конкретного, він був дуже розпливчатим.

Одне питання, яке я хотів би поставити Шольцю, якби головував на парламентських слуханнях, полягає в наступному: “Чи казав вам про це Джо Байден? Чи розповів вам Джо Байден у той час, тому що він був такий впевнений, що зможе знищити трубопровід ? Як у американців, у нас не було плану на той момент, але ми знали, що ми маємо можливість це зробити”.

Вибух “Північного потоку”, каже Херш, стався наприкінці навчань “Балстоп”. “В останню хвилину Білий дім завагався… Президент сказав, що боїться це робити. Він передумав і віддав нові накази, що дозволяють дистанційно підірвати бомби будь-коли. Це можна зробити за допомогою звичайного глибинного шукача, до речі, виробництва Raytheon, пролетіти над місцем та скинути циліндр. Він посилає низькочастотний сигнал, його можна описати як звук флейти, можна встановити різні частоти.

Проте існував страх невдачі… У команді був занепокоєння пошуком потрібного препарату, і насправді нам довелося звернутися до інших розвідувальних служб, про що я навмисно не став писати. Джо Байден вирішив не підривати їх у червні… за п’ять місяців після вторгнення Росії. Але у вересні він наказав це зробити.

Об’єднаний комітет начальників штабів, люди, які роблять все для Сполучених Штатів, роблять те, що каже президент. Тому спочатку вони думали, що це корисна зброя, яку він зможе використати у переговорах. Але через деякий час після вторгнення росіян, а потім після завершення операції все це стало викликати все більшу огиду у людей, які нею керували. Це люди, які працюють на вищих посадах у розвідці та добре підготовлені. Вони виступали проти проекту, вважали його божевільним.

Незабаром після нападу, після того, як вони зробили те, що їм сказали, виникло багато гніву з приводу операції та неприйняття з боку тих, хто брав участь у ній. Це одна з причин, через яку я так багато дізнався. І я скажу вам ще дещо.

Люди в Америці та Європі, які будують трубопроводи, знають, що сталося. Я говорю вам щось важливе. Люди, які володіють компаніями, які будують трубопроводи, знають цю історію.
Я не чув цієї історії від них, але я швидко дізнався, що вони знають.

Міністр закордонних справ Антоні Блінкен заявив на прес-конференції через кілька днів після вибуху трубопроводів, що у Путіна було відібрано важливий важіль влади.Він сказав, що знищення трубопроводів – це величезний шанс позбавити Росію можливості використовувати трубопроводи як зброю. Таким чином, Росія більше не зможе тиснути на Західну Європу. Тож був страх, що Західна Європа не підтримає Україну. Я думаю, що причиною такого рішення було те, що війна йшла не дуже добре для Європи, яка боялася зими, що наближається. Проект “Північний потік – 2” був припинений самою Німеччиною, і США боялися, що перед холодною зимою вони скасують санкції.

Щодо мотивації дій американців, то, як сказав Херш, “я не думаю, що вони всі добре продумали”: “Я знаю, що це звучить дивно. Я не думаю, що держсекретар Блінкен та інші урядовці прийняли рішення після довгих роздумів. В американському бізнесі є люди, яким подобається ідея, що ми стаємо конкурентоспроможнішими. Ми продаємо скраплений природний газ (ЗПГ) із надзвичайно високим прибутком, ми робимо на цьому великі гроші. Я впевнений, що були люди, які думали, що це дасть поштовх американській економіці. Але у Білому домі, я думаю, завжди були одержимі переобранням, і вони хотіли виграти війну, вони хотіли здобути перемогу, вони хотіли, щоб Україна якимсь чарівним чином перемогла. Можливо, є люди, які думають, що для нашої економіки краще, якщо німецька економіка буде слабкою, але це божевілля. Я думаю, що ми потрапили до пастки, яка не спрацює, війна не закінчиться добре для адміністрації Байдена”.

Коли йдеться про те, як закінчиться війна, Херш зазначає: “Не має значення, що я думаю. Я знаю тільки одне: ця війна ніяк не може закінчитися так, як ми хочемо, і я не знаю, що ми робитимемо, заглядаючи в майбутнє. Мене лякає, що президент був готовий на це піти. І люди, які керували цією місією, вірили, що президент знав, що він робить із народом Німеччини, що він карає його за війну, яка йде не дуже добре. І в довгостроковій перспективі це не тільки зашкодить його репутації як президента, а й завдасть великих політичних збитків.

Це буде тавром для США. Білий дім побоюється, що Німеччина та Західна Європа припинять постачати зброю Україні. Ще одним побоюванням є відновлення будівництва газопроводу “Північний потік”. Я б поставив канцлеру Шольцю багато запитань. Я б спитав його, що він дізнався в лютому, коли зустрічався з президентом[Байденом]?

Операція була абсолютно секретною, і президент не повинен був нікому розповідати про наш потенціал, але він любить поговорити, іноді каже те, що не повинен говорити.Справа в тому, що Байден вирішив дати німцям замерзнути цієї зими. Президент Сполучених Штатів хотів би, щоб Німеччина стала, ніж перестала підтримувати Україну.

Я висловився б простіше. Люди, які брали участь в операції, побачили, що президент хоче заморозити Німеччину заради своїх короткострокових політичних цілей, і це налякало їх. Я говорю про американців, які вірні Сполученим Штатам”.

Source link