Розслідування Qatargate націлене на Аврамопулоса

Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн розпочала термінове розслідування зв’язків своїх 26 уповноважених із колишнім головою міграційної служби ЄС Димитрісом Аврамопулосом, який виявився причетним до наростаючих звинувачень у корупції про катарський вплив у Брюсселі.

Комісари мають півдня, щоб відповісти фон дер Ляйєн, до 10:30 за брюссельським часом у середу ввечері. politico.eu, побачивши надісланий електронний лист. Комісія також просить самого Аврамопулоса пояснити, як він дотримувався правил лобіювання.

Аврамопулос, колишній комісар ЄС з міграції, був почесним членом правління неурядової організації «Боротьба з безкарністю», створеної колишнім депутатом Європарламенту П’єром Антоніо Панцері, який наразі утримується у в’язниці за попередніми звинуваченнями у корупції та відмиванні грошей. Аврамопулос визнав, що отримав платіж у розмірі 60 000 євро від «Боротьби з безкарністю» і відтоді пішов зі своєї ролі у почесній раді НУО.

Скандал, внаслідок якого депутат Європарламенту Єва Кайлі також було звинувачено та позбавлено посади віце-президента Європейського парламенту, потряс істеблішмент ЄС та підірвав довіра до блоку щодо етичних стандартів.

В електронному листі, побаченому POLITICO і, мабуть, відправленому раніше в середу «контактним» пунктам з питань прозорості та етики» у кожному з кабінетів комісарів, офіційний представник ЄС запитав, чи взаємодіяли члени колегії комісарів чи співробітники кабінету з Аврамопулосом чи Боротьбою з безкарністю (яку вона називає AITJ за повною назвою «Асоціація проти безкарності та за правосуддя перехідного періоду») минулого року. На відповідь одержувачам давали час лише до середини ранку.

«Чи мав ваш член або кабінет будь-яку взаємодію (листування, зустрічі, контакти) з колишнім комісаром Аврамопулосом у період з 3 лютого 2021 р. по 1 грудня 2021 р. як почесний член ради AITJ [?]». Чиновник поставив те саме питання про будь-яке спілкування з будь-якими іншими представниками Fight Impunity або з Аврамопулосом «у будь-якій іншій якості» протягом зазначеного періоду часу, «і якщо це так, повідомте про предмет цієї взаємодії».

Живка Петкова, директор з координації та адміністрування топ-команди фон дер Ляйєн, попросила подати відповіді сьогодні о 10:30. Заступник офіційного представника Єврокомісії Дана Спінант заявила: «Сьогодні ми відправляємо [Аврамопулосу] лист, щоб запитати його про те, як він виконав умови для дозволу, який ми дали йому для цієї постмандатної діяльності [в Fight Impunity]». “Ми з самого початку говорили, що вивчаємо зустрічі, які відбулися між колишнім комісаром Аврамопулосом та членами колегії”, – додала Спінант, заявивши, що комісія не коментує внутрішнє листування.

Аврамопулос сказав POLITICO, що він ще не отримав листа комісії, але його роль не вимагає будь-якого лобіювання з боку комісарів чи офіційних осіб ЄС. У надісланому раніше листі до комісії Аврамопулос повідомив, що не лише схвалює процес розслідування, а й просив його активізувати.

«Як ви, можливо, знаєте, схвалене ЄС членство у почесній раді вищезгаданої організації стало предметом політичної полеміки, наклепів та спекуляцій», — написав Аврамопулос, згідно з документом, з яким ознайомилося POLITICO. “Я впевнений, що висновки, до яких прийде комісія після швидкої перевірки повної відповідності моїх дій умовам рішення, остаточно і недвозначно відокремлять моє ім’я від дій і поведінки, про які ми всі не знали і не мали жодного відношення”, – сказав він.

Він сказав, що коли він попросив дозволу приєднатися до ради по боротьбі з безкарністю, він сказав комісії, що буде єдиним членом ради, який отримуватиме винагороду у розмірі 5000 євро на місяць до вирахування податків, тому що вона братиме участь у «активному просуванні». » НУО, і всі винагороди були належним чином задекларовані грецьким податковим органам.

Аврамопулос зустрівся з нинішнім головою міграційної служби Ілвою Йоханссон та комісаром Кіпру Стеллою Кіріакідес у листопаді 2021 року, але Ерік Мамер, головний представник Єврокомісії, заявив у середу: «Наскільки ми розуміємо, на жодній із цих зустрічей він не представляв НУО».

PS Головне в цьому розслідуванні не вийти на самого себе. Адже фон дер Ляйєн могла перевірити НУО, перш ніж затвердити Аврамопулоса, чи не так?

Source link