Доповідач PEGA звинуватила Міцотакіса у брехні

Доповідач комітету PEGA Європейського парламенту Софі Ід Влед спростовує заяву прем’єр-міністра Греції Кіріакоса Міцотакіса щодо купівлі та використання програми спостереження Predator, оскільки сказала, що «вона настільки дорога, що її можуть купити лише уряди».

Схоже на те, що комітет Європарламенту PEGA (назва походить від програмного забезпечення для спостереження Pegasus, схожого на Predator) вирішив “вивести на чисту воду” прем’єр-міністра Греції Кіріакоса Міцотакіса, послідовно викриваючи його твердження про те, що спецслужба, яка перебуває під його безпосереднім управлінням, непричетна до придбання шпигунських програм.

Доповідач PEGA Софі Ід Влед спростовує твердження Міцотакіса про те, що його уряд не несе відповідальності за стеження: “Ми знаємо, що шкідливе програмне забезпечення для стеження продається в основному урядам. І приватним особам, але вони мають бути дуже, дуже багатими, мільярдерами”. У кого є стимул давати ці гроші, і потім зі списку людей, за якими велося спостереження, ми зрозуміли, що це були переважно політики та журналісти, у кого могли бути гроші, і хто міг їх виділити для спостереження за цими людьми? “.

“І потім ми знаємо, що деякі з цих людей вже перебували під наглядом ΕΥΠ. Це збіг?” – додала вона.

Вчора Кіріакос Міцотакіс у інтерв’ю Нікос Хаджініколау заявив: “Я ніколи не стверджував, і уряд не стверджував, що не існує центру спостереження і центру, який займається програмним забезпеченням Predator. Це зовсім інше, ніж звинувачувати прем’єр-міністра в тому, що він організував ці зусилля. Це дві абсолютно. різні речі. Ми з першого моменту визнали, що в країні існує проблема нелегального програмного забезпечення, і ми його не купували, а тепер заборонили його купівлю…”.

При цьому прем’єр-міністр заявив, що йому невідомо, які люди створили центр моніторингу: “Я не знаю. І ми повинні це з’ясувати. Тому ми будемо країною, яка розплутає цей клубок і прийме положення, яке прямо забороняє продаж такого програмного забезпечення. Жодна Інша країна не зробила цього.Всі країни стикалися з подібними проблемами.І ми не впевнені, хто може розподіляти ці центри.У чому ми абсолютно впевнені, так це в тому, що це було не ΕΥΠ (Служба національної розвідки Греції). що я не маю до цього жодного стосунку”.

Але тепер доповідач PEGA спростовує його, вірніше, не вірить йому. Софі Ід Влєд сказала, що сама вона, однак, вважає непереконливим аргумент уряду про те, що “Predator” використовувався приватними особами. “Ми повинні були покладатися на інші джерела, крім уряду. Наскільки я розумію, зняття грифу таємності залишається на розсуд прем’єр-міністра Греції. Він може це зробити, і тоді буде розкрито багато інформації, – сказала вона у відповідь на інше питання. – Одкровення Documento – не перші. З початку перших публікацій минуло багато часу, вони розпочалися з минулого року. Влада могла б виявити почуття терміновості та провести розслідування. Тепер буде проведено прокурорське розслідування, сподіваюся, скоро ми отримаємо результати”.

Доповідачка не забула повторити, що здивована тим, що розслідування щодо Intellexa не призвело ні до вилучення даних, ні до допиту, додавши: “Я уявляю, що тепер будь-які докази, які були, зникнуть”.

“Шпигунство з політичних причин не є чимось новим для Греції, але нові технології шпигунства значно полегшують незаконне стеження, особливо в умовах серйозно ослаблених гарантій”, – такий один із висновків євродепутату. “На відміну від інших випадків, таких як Польща, зловживання шпигунськими програмами, схоже, не є частиною комплексної авторитарної стратегії, а скоріше інструментом, що використовується іноді для отримання політичних та економічних вигод. Однак це однаково підриває демократію і верховенство закону , і залишає широкі можливості для корупції, а ці неспокійні часи вимагають надійного та відповідального керівництва”, – додає він.

І його висновок не підлягає обговоренню: перед загальними виборами, які відбудуться навесні, необхідно терміново розібратися та прояснити ситуацію, “щоб не було сумнівів щодо чесності виборів 2023 року”. Перший текст звіту, який був представлений сьогодні перед депутатами Європарламенту і пресою в Брюсселі, включає докладну історію подій, подання осіб, які брали участь у перехопленнях, і спроби відповісти на основні питання. Серед іншого йдеться, що якщо список Dokumento підтвердиться, то він виглядає, як вражаючий показник того,who is who” у політиці, бізнесі та ЗМІ Греції”.

“Вплив цього широкомасштабного політичного використання шпигунських програм нескінченно більший, ніж окремих осіб зі списку, оскільки всі їхні відповідні контакти та зв’язки також опосередковано “захоплені” у шпигунській операції, включаючи їхні контакти в установах ЄС“, – йдеться у повідомленні.

Одне з питань, яке ретельно вивчається, – хто купив Predator. “І ΕΥΠ, і уряд категорично заперечують, що Predator колись купувався або використовувався грецькою владою. Незважаючи на те, що використання шпигунських програм у Греції є незаконним, не схоже, що проводиться активне розслідування походження шпигунських атак. Об’явлення про використання шпигунських програм і стеженні за журналістами з боку Е??

“Легко заблукати в лабіринті. Тим не менш, деякі закономірності простежуються. Політична більшість використовується для просування конкретних інтересів, а не спільних інтересів, зокрема, шляхом призначення колабораціоністів і лоялістів на ключові посади, такі як ΕΥΠ, і ΕΑΔ або Krikel. У той час як шпигунство, можливо, у поєднанні із законним прослуховуванням, використовується, як інструмент політичної влади та контролю в руках вищого політичного керівництва країни. з корупцією та шахрайством, стикаються із залякуванням та обструкцією, а захист інформаторів відсутній”.

Source link