“Weapons Free”: нова доктрина США

Після багатьох десятиліть США радикально змінюють свою ядерну доктрину на «Weapons Free», що означає, що вони можуть застосовувати ядерну зброю, коли вважають за потрібне, проти кого захочуть і, найголовніше, без ядерної загрози на їхню адресу.

Нова стратегія національної оборони Пентагону відкинула колишні обмеження на застосування ядерної зброї, за які тривалий час виступали прихильники контролю над озброєннями і в минулому сам президент Джо Байден, і тепер вона також може бути використана в попереджувальний перший ядерний удар. Тобто США офіційно стають державою-агресором під “плащем демократії”, прикриті фіговим листочком наративу “Ми – добрі хлопці”. І тепер Америка готова завдати ядерного удару, навіть якщо, на думку Вашингтона, її союзники (а це зокрема й Україна) “перебувають у небезпечній ситуації”.

Посилаючись на зростання загроз з боку Китаю та Росії, Міністерство оборони США заявило в документі, опублікованому в четвер, що “до 2030-х років Сполучені Штати вперше у своїй історії зіткнуться з двома великими ядерними державами як стратегічні конкуренти і потенційні противники”. У відповідь США “підтримуватимуть дуже високу стелю ядерного арсеналу”, не виключаючи використання ядерної зброї у відповідь на неядерну стратегічну загрозу батьківщині, американським силам за кордоном чи союзникам.

Водночас через підконтрольні західні ЗМІ американці намагаються сформувати колективну несвідомість, у якій “ядерним терористом” є Росія та її президент Володимир Путін.

У ході президентської кампанії 2020 року Байден обіцяв заявити, що ядерний арсенал США повинен використовуватися тільки для стримування чи відплати у разі ядерного нападу – позиція, яку благословляють прогресивні демократи та підпорядковують собі “яструби” в галузі оборони. З того часу ситуація кардинально змінилася, і нова стратегія Пентагону була вироблена у співпраці з Білим домом.

У ядерній доповіді, яка є частиною ширшої стратегії, йдеться, що адміністрація Байдена переглянула свою ядерну політику і дійшла висновку, що політика “не використовувати першими і виняткового призначення призведе до неприйнятного рівня ризику у світлі низки неядерних можливостей, які розробляють і просувають конкуренти, які можуть завдати шкоди на стратегічному рівні США та союзникам.

Маккензі Іглен, науковий співробітник-резидент Американського інституту підприємництва, сказала, що вона була “здивована тим, наскільки сильна їхня позиція щодо ядерної модернізації та наскільки сильна наступність політики національної безпеки між адміністраціями різних партій”. Вони готові відкласти свою далекоглядну політику у світлі суворої ядерної реальності з боку Китаю та Росії.

Президент Володимир Путін та інші російські офіційні особи раніше відкрито говорили про можливість застосування ядерної зброї під час інтервенції до України. Але у четвер Путін заявив, що Росія лише “натякнула” у відповідь на неодноразові американо-європейські дискусії про можливий ядерний конфлікт. “Нам не потрібний ядерний удар по Україні – у цьому немає сенсу ні військового, ні політичного”, – сказав Путін, виступаючи перед аудиторією аналітиків зовнішньої політики під час форуму у Валдаї.

У документі, складеному до російської інтервенції, Пентагон стверджує, що Росія продовжує “використовувати свою ядерну зброю для підтримки своєї ревізіоністської політики безпеки”, і очікується подальше зростання її сучасного арсеналу.

Тим часом Китай залишається “найпослідовнішим стратегічним конкурентом США на найближчі десятиліття”, заявив міністр оборони Ллойд Остін у листі, в якому викладається нова оборонна стратегія. Він зазначив “все більш примусові дії Китаю щодо розбудови Індо-Тихоокеанського регіону та міжнародної системи відповідно до своїх авторитарних уподобань”, тоді як він швидко модернізує та розширює свої збройні сили. Китай хоче до кінця десятиліття мати не менше 1000 ядерних боєголовок, придатних для доставки, йдеться в документі про ядерну стратегію, і заявляє, що може використовувати їх з “примусовою метою, включаючи військові провокації проти союзників і партнерів США в регіоні”.

Надзвукова зброя

У документі про ядерну стратегію не уточнюється, які неядерні загрози можуть викликати ядерну відповідь США, але в даний час загрози включають надзвукову зброю, яку мають Росія і Китай, і проти якої США поки що не мають адекватного захисту. Проте в ньому рішуче пояснюється, що станеться з іншою ядерною державою, Північною Кореєю, якщо вона здійснить ядерний напад на США, Південну Корею або Японію: ця дія “привела б до кінця цього режиму”. Ядерна зброя США продовжує відігравати роль у стримуванні нападу Північної Кореї.

Ядерна стратегія підтвердила програми модернізації, включаючи заміну застарілої ядерної тріади США “повітря-море-земля”. Серед них – атомні підводні човни ВМС класу Columbia SLBM, заміна МБР Minuteman III, нова зброя дальньої дії Standoff, що запускається з повітря, та ядерні винищувачі F-35 для Європи. Огляд підтвердив попередні повідомлення про те, що Пентагон зніме з озброєння гравітаційну бомбу B83-1 і скасує програму крилатих ракет морського базування. Однак огляд також підтримує військово-морську зброю часів Трампа – ядерну боєголовку малої потужності W76-2, яка запускається з підводних човнів, яка, за словами авторів, забезпечує “важливий засіб стримування обмеженого ядерного застосування”.

У більш широкому стратегічному звіті також міститься м’яко сформульована критика основних програм озброєнь США, які часто відстають від графіка на роки та мільярди доларів від початкових бюджетів. “Наша нинішня система надто повільна і надто зосереджена на придбанні систем, які не призначені для вирішення найважливіших завдань, що стоять перед нами зараз”, – заявив Пентагон. Він закликав до створення більш “відкритих систем, здатних швидко інтегрувати передові технології” за одночасного скорочення “успадкованих” і дорогих проблем.

Документи щодо стратегії Пентагону були направлені до конгресу у засекреченому вигляді у березні, тому були враховані під час затвердження ним оборонного бюджету на 2023 рік.

Однак, з погляду балансу сил у ядерних арсеналах, Росія залишається абсолютно домінуючою світовою ядерною державою. І дивно, що екстремістські кола, які контролюють адміністрацію Байдена, схильні вважати, що будь-яка ядерна агресія США не призведе до прямих ядерних ударів з боку Росії.

Source link