Вибух на Кримському мості: основні версії

Кримським мостом. Основні версії того, що сталося на даний момент.

Українське видання Країна висунула кілька версій теракту:

1. Підрив вантажівки з вибухівкою. Найпоширеніша версія, проте до неї є низка питань. Насамперед: як вантажівка з вибухівкою змогла проїхати крізь сканери на кримському мосту, які перевіряють автомобілі на наявність вибухових речовин.

Телеграм-канал Mash публікує фото фури, яка, ймовірно, вибухнула на Кримському мосту.

2. Вибухівку підклали під сам міст, можливо, одразу в кількох місцях. Хоча знову ж таки, незрозуміло, як могли її підкласти на такому об’єкті, що щільно охоронявся, як Кримський міст (якщо тільки її не підклали ті, хто його охороняє).

3. По мосту вдарили ракетою (хоча, як показує приклад Антонівського мосту, навіть кілька ракетних попадань прольоти моста не можуть обрушити).

Версій з приводу того, хто влаштував підрив, дві:

1. Найпоширеніша – Україна. Власне представники української влади та відомств практично прямо про це й кажуть. Крім очевидних цілей удару (виведення на якийсь час з ладу важливого логістичного маршруту постачання російських військ плюс потужний інформаційно-психологічний ефект), ряд російських коментаторів вважають, що цей удар є одним з елементів підготовки наступу українських військ на запорізькому напрямку з метою вийти до Азовського моря і розрізати на дві частини угруповання російських військ в Україні, а також перерізати сухопутний коридор Криму.

2. Друга версія – міст підірвали спецслужби РФ за завданням тих груп у Кремлі, які намагаються підштовхнути Путіна до максимальної ескалації війни в Україні (аж до використання ядерної зброї) та прагнуть не допустити будь-яких компромісів та домовленостей російської влади з Україною чи Заходом. Нагадаємо, в Росії розгорнулася останній тиждень ціла компанія з критикою військового командування через невдачі на фронті. Паралельно критикується і політичне керівництво країни за “нерішучість”. Підрив Кримського мосту вже надав цій критиці сильний імпульс.

Втім, цю версію активно спростовують і в самій Україні.

Як гасили Кримський міст

Пожежа загашена

У МЗС РФ після підриву Кримського мосту заявили про «терористичну сутність» української влади. “Реакція київського режиму на руйнування громадянської інфраструктури свідчить про його терористичну сутність”, – повідомила речниця МЗС РФ Марія Захарова.

Що відомо на даний момент:

• Путін доручив сформувати урядову комісію з розслідування інциденту.
• До Криму вже виїхали глави Мінтрансу та МНС, заявив Пєсков.
• Згідно з Яндекс Картами, Керченський міст буде закрито до 31 жовтня.
• Після пошкодження мосту запущена поромна переправа через Керченську протоку. Перший пором уже вийшов у Крим, заявили в Мінтрансі, ще три готуються вирушити з Краснодарського краю на півострів.
• Припинено продаж квитків на потяги та автобуси до Криму.

100 секунд і опівночі ядерного апокаліпсису

У 1947 році метафоричний годинник Судного дня, який відмірює час до можливої ​​ядерної катастрофи, вперше з’явився на обкладинці американського журналу “Бюлетень вчених-атомників”.

З моменту запуску проекту час у той чи інший бік переводили 24 рази.

2018 року стрілки зупинилися на позначці 23:58. Такої близькості від півночі вони були з 1953 року, коли пройшли перші випробування водневої бомби.

У 2018 році годинник перевели через випробування Північної Кореї.

У 2020 році годинник перевели ще на 20 секунд вперед через припинення дії Договору про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (ДРСМД) між США та Росією.

У такому становищі вони й досі. Після удару Кримським мостом настав момент знову переводити час – 30 секунд до ядерної війни.

Source link