38 драматичних хвилин національної трагедії

Привиди 1974 року ще серед нас. Що було б, якби взяв гору погляди «тіньового диктатора» Димитріоса Іоаннідіса, і якби вранці 20 липня 1974 року, коли турецькі війська вторглися на Кіпр, Афіни оголосили війну Анкарі?

Фактично можна сказати, що кімната для нарад у Міністерстві національної оборони Греції на проспекті Месогейон, де в той день проходила Військова рада, є «будинком з привидами» сучасної історії, в якому майже через півстоліття виконавчий редактор Kathimerini Алексіс Папачелас пролив світло у своїй книзі « Проявна».

38-хвилинний уривок того дня, що зберігся на плівці, був нещодавно заново відкритий і містить всі елементи трагедії. Ці кілька хвилин — разюче свідчення, здатне потрясти до глибини душі навіть тих читачів, які не знайомі з епохою та її героями. Вони передають емоційний заряд і драматизм того доленосного годинника, а також справжнє обличчя сили перед обличчям відповідальності історичного масштабу.

У цій Військовій раді брали участь багато політиків і високопоставлені військові, у тому числі президент Греції Федон Гізікіс, прем’єр-міністр Адамантіос Андруцопулос, міністр канцелярії прем’єр-міністра Костянтинос Ралліс, Димитріос Іоаннідіс і головнокомандувач збройних сил Григоріос Бона. Іоаннідіс височів над іншими і стояв за переворотом проти архієпископа Макаріоса, який спровокував плани турецького вторгнення. В результаті «закулісний диктатор», який скинув Георгіоса Пападопулоса менше року тому, який призначив Андруцопулоса і планував реабілітувати військову хунту шляхом втручання на Кіпрі та його об’єднання з Грецією, тепер опинився у розбіжностях із Андруцопулосом, і навіть генерал.

На початку “головні дійові особи” явно розгублені. Вони намагаються зрозуміти, чи це дійсно було вторгненням і casus belli. “З грецької сторони, як ви все розумієте, зараз питання вирішення війни”, – говорить генерал Бонанос. “Чому вони прямо не заявляють про свої наміри, якщо хочуть розділити острів”, – говорить пізніше Андрутсопулос, маючи на увазі американців.

Бонанос поступово переводить дебати з війни та військового обов’язку на дипломатичні ініціативи. «Першим кроком має бути відкликання нашого посла в Анкарі. […] Водночас очікуваний призов на військову службу буде проведено у необхідному обсязі». Іоаннідіс втручається: «Ми помиляємось в одному пункті […]. Я кажу: вибачте, ми вже на війні. Війна вже почалася. Відповідь має бути такою: Туреччина ініціювала війну, а Греція захищатиметься та вживе відповідних заходів для захисту батьківщини. Це відповідь. Як мінімум війна». Він також вимагає, щоб було оголошено союз Греції та Кіпру, що було б те саме, що й оголошення війни, якого він добивається. Зрештою, навіщо Греції було вступати у війну, якщо вона вже не вважала Кіпр своєю основною національною територією?

«Те, в чому вони звинувачують усіх тут, у подіях 1964 року, — це не проголошення спілки», — каже Іоаннідіс, маючи на увазі конфлікти, що мали місце у 1964 році на Кіпрі. «Ми повинні покінчити з цим. Не буде більших подій, ніж те, що сталося. Тому що, якщо ми не оголосимо союз, інші вторгнуться […]. Ми повинні зателефонувати Семпсону і сказати їм, щоб вони скликали засідання кабінету та оголосили про об’єднання з Грецією. Ми приймемо це і почнеться війна. Побачимо, що звідти вийде». Він не погоджується з тим, що потенційні наступальні дії Греції можуть скомпрометувати її в очах Сполучених Штатів, і що Грецію можна звинуватити у кризі. Він передбачив, що «вони будуть у землі в Киренії». І після того, як вони приземляться, вони вторгнуться […]. Турки роблять те, що хочуть».

Ми ніколи не дізнаємося, що сталося б, якби Іоаннідіс домігся свого. На Військовій раді було висловлено побоювання, що висадка греків на Кіпрі спровокує турецьке напад на Фракію, напад Болгарії на Грецію або навіть втручання Росії на Кіпрі.

Андруцопулос та Бонанос знешкодили «бомбу Іоаннідіса» після того, як зірвали його плани, не виконавши прямого наказу диктатора «почати війну з Туреччиною». Як їм це вдалося? Як вони були впевнені, що не зіткнуться з помстою полковника, який до того часу був всемогутнім і незаперечним? Чи виграла б Греція війну і процвітала б у зусиллях щодо забезпечення союзу, чи вона втратила б національну територію, яка радикально змінила б карту сучасної Греції? Дискусія є показовою і призводить до деяких несподіваних висновків. Наприкінці цього 38-хвилинного драматичного фрагмента чути, як Іоаннідіс каже: «Здається, темп подій нас наздогнав. Наразі всі міста на Кіпрі зазнають бомбардувань».

На магнітній стрічці того дня відобразився «гуркіт майбутніх подій». Примари минулого, через 48 років, продовжують визначати сьогодення та майбутнє.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція