Колишній віце-президент Pfizer стверджує, що про вірус SARS-CoV-2 та COVID-19 було сказано багато брехні

Д-р Майкл Йідон, колишній віце-президент і головний науковий консультант фармацевтичної компанії Pfizer, розповідає про епічну та фатальну помилку, пов’язану зі створенням мРНК-вакцини для боротьби з коронавірусом, і про те, як влада приховала її.

Доктор Йідон стверджує, що було сказано багато брехні про масштабах загрозищо походить від SARS-CoV-2 та хвороби COVID-19, про тому, що пандемія H1N1 (свинячий грип) 2009 року була «генеральною репетицією» пандемії COVID-19, назвавши використання шиповидного білка «диявольською помилкою»оскільки 90% імунної відповіді, що генерується після фізичної дії COVID-19, не пов’язане з шиповидним білком.

Білок Spike токсичний і швидко мутує, що практично робить марною майже будь-який захист, який забезпечує вакцина незабаром після введення. .

Той факт, що майже всі країни світу наслідували цей приклад, неефективно запровадивши блокування та інші заходи “безпеки” для нібито запобігання COVID-19, передбачає, що це були узгоджені наднаціональні зусилля щодо контролю над людьми!

Перетворення

Майкл Йідон, колишній віце-президент і головний науковий консультант фармацевтичної компанії Pfizer, а також засновник і генеральний директор біотехнологічної компанії Ziarco, що нині належить Novartis, став одним з найяскравіших критиків обов’язкових вакцин проти COVID і COVID-19. І він пояснює, чому це робить:

«Во-перше, їм брехали про масштаби загрози, що походить від SARS-CoV-2 та хвороби COVID-19, у всіх відносинах і формах… навмисно, і вони це знали, і жодних дій не знадобилося, крім поради: якщо ти хворий, залишайся вдома».

По-друге,
свинячий грип 2009 року був останньою генеральною репетицією COVID, тому що під час пандемії H1N1 (свинячий грип) між Німеччиною, Великобританією, Італією та Францією було укладено секретні угоди з фармацевтичною промисловістю до початку пандемії H1N1, у яких говорилося, що вони купуватимуть вакцини проти грипу H1N1 лише у тому випадку, якщо Всесвітня організація охорони здоров’я оголосить пандемію 6-го рівня.

За шість тижнів до оголошення пандемії ніхто у ВООЗ не переймався вірусом, але ЗМІ все одно перебільшували небезпеку.

По-третє, за місяць до пандемії H1N1 2009 року ВООЗ змінила офіційне визначення пандемії, прибравши критерії тяжкості та високої смертності, і залишивши визначення пандемії як «глобальної епідемії».

Ця зміна у визначенні дозволила ВООЗ оголосити свинячий грип пандемією після того, як у всьому світі від цієї інфекції померли. всього 144 особи.

У 2010 році д-р Вольфганг Водарг, на той час голова відділу охорони здоров’я Ради Європи, звинуватив фармацевтичні компанії у впливі на заяву ВООЗ про пандемію, назвавши свинячий грип «хибною пандемією», спричиненою великою фармацевтичною компанією, яка наживалася на страхах.

За словами Водарга, пандемія свинячого грипу була «одним із найбільших медичних скандалів століття» та має багато спільного з пандемією COVID-19. Йідон пояснив, чому: «Водарг був чиновником охорони здоров’я та політиком під час пандемії свинячого грипу 2009 року.

Від неправильного вживання здорових людей діагностували… як хворих

По-четвертевони неправильно використовували ПЛР, гіпердіагностували випадки, «пов’язували» руки урядам у всьому світі, щоб ті оплачували мільярди доларів за малоефективні вакцини та не дуже добрі противірусні препарати.

Вперше в історії під час пандемії COVID-19, тести полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) використовувалися для визначення того, здорова людина чи хвора.

Якщо тест був позитивним, то людину вважали «хворою», навіть якщо у нього не було симптомів.

ПЛР =тести, використовувані для виявлення COVID-19 використовують потужний процес ампліфікації, який робить їх настільки чутливими, що вони можуть виявляти навіть залишки мертвого вірусу через багато часу після зараження.

Водарг сказав, що COVID-19 був «пробною» пандемією.

«І причина в тому, що ПЛР-тест має теоретичну нижню межу, яка є найменшою кількістю, яку він може виявити і дати позитивний результат, найменша кількість — це один, один вірус, одна частка вірусу.

Коло позитиву

… І потім, по суті, щоразу, коли ви запускаєте цикл цієї полімеразної ланцюгової реакції, наприклад, крутіть ручку стартера, вона то нагрівається, то охолоджується, то нагрівається, то охолоджується, і в основному проходить через подвоєння, кожен цикл – це подвоєння …

Таким чином, якщо у зразку міститься нескінченно мала кількість фрагментів вірусу або послідовності, яка вважається вірусом, недостатньо, щоб ви захворіли, недостатньо, щоб зробити вас заразним».

Така сама стратегія використовувалася стосовно COVID, оскільки смерті були класифіковані як пов’язані з COVID, але тільки тому, що вони були помилково віднесені до цієї категорії через позитивний тест, зареєстрований протягом 28 днів після смерті.

“Якщо ви помираєте від чогось абсолютно не пов’язаного з цим, але у вас позитивний результат тесту ПЛР, і ви помираєте протягом цих 28 днів, це вважається смертю від COVID”, – зазначив Наваз.

Втручання з шиповидним білком … як морська міна

«Основна проблема з цими вакцинами полягає в тому, що немає дози, при якій ви можете отримати явні ознаки користі без наступної шкоди, яка на рівні населення набагато більша, ніж будь-яка потенційна користь».

Крім того використання шиповидного білка було диявольською помилкою, оскільки вже понад 10 років відомо, що він викликає побічні ефекти у людей.

«Генних вакцин на ринку немає з дуже вагомих причин, і це одна з проблем.

За словами Єдона, найкраща імунна відповідь людського організму проявляється після природного зараження COVID-19, а не після дії шиповидного білка через вакцини. Він заявляє: «90% імунної відповіді на COVID не пов’язані із шиповидними білками. Тож це було не найкраще. Якби вони виявили, що втручання з шиповидним білком діє, як плавуча міна в морі… тромби, міокардит тощо, вирішили люди отримати вакцину?”

Змова виробників вакцин

Moderna, Pfizer, AstraZeneca та Johnson & Johnson вибрали вакцини на основі мРНК, які взаємодіють із шиповидними білками.

Так що їм потрібна була… змова для досягнення загального застосування тому, що віддача була велика (тільки компанія Pfizer заробила на цій вакцині 65 мільярдів доларів США.

Білл Гейтс ясно дав зрозуміти, що наступна пандемія неминуча, публічно заявивши, що COVID-19 був «пандемією номер один» і «пандемія номер два». «Треба готуватись до наступного. Цього разу це приверне увагу», – сказав він, посміхаючись.

Мається на увазі, що “наступного разу” інший експериментальний план мРНК буде доступний набагато швидше для введення в популяцію. Але Йідон закликає громадськість отримати уроки з COVID-19 і зрозуміти, що щеплення — це не відповідь.

Вакцина мРНК – неправильна відповідь: це як автомобіль з педаллю газу з акселератором, але без керма та гальм.

Це викликає токсичність тому, що коли ви вводите ці засновані на генах вакцини, це схоже на запуск автомобіля, у якого є педаль газу, але немає керма і гальм. конструкції цих вакцин немає нічого, що обмежувало б їхню дію.

Частина цього потрапить у ваш мозок, задню частину ока, ваші яєчники чи яєчка, ваші кровоносні судини чи ваше серце… Так багато міокардитів сталося, ви не можете швидко розробити вакцини, а потім дати їх мільярдам людей, чому коли-небудь у вас не буде достатньо даних безпеки, щоб ви знали, було це гарною ставкою чи ні.

Майкл Йідон (Michael Yeadon) – британський фармаколог, колишній віце-президент підрозділу Pfizer, співзасновник та колишній генеральний директор біотехнологічної компанії Ziarco. У 2020-2021 роках під час пандемії COVID-19 Йідон неодноразово робив скандальні заяви про шкоду. вакцин проти COVID-19що перетворили його на «героя» антивакцинаторського руху

1 грудня 2020 року Йідон, разом із німецьким лікарем та політиком Вольфгангом Водаргомнаправив у Європейське агентство лікарських засобів петицію з вимогою призупинити клінічні випробування всіх вакцин проти COVID-19 та, зокрема, вакцини Pfizer/BioNTech. Йідон та Водарг стверджували, що застосування вакцин могло б призвести до того, що імунна система організму почала атакувати білок. синцітин-1, важливий у розвиток плаценти. Твердження Йідона і Водарга не були засновані на будь-яких дослідженнях і не відповідали дійсності — вакцини проти COVID-19 не містять самого синцитину-1 і не викликають вироблення антитіл проти нього; спайковий білок коронавірусу, що є мішенню для вакцин, і синцитин-1 є схожими. Хоча цей лист сам по собі і не вплинув на випробування або реєстрацію вакцин, він дав ґрунт для поширених чуток про те, що вакцинація проти COVID-19 призводить до жіночої чи чоловічої безплідності..

В інтерв’ю зі Стівеном Бенноном у червні 2021 року Йідон заявляв, що вакцини нібито в 50 разів небезпечніші для життя дітей, ніж вірус. Йідон посилався на дані з VAERS, американської системи збору звітності про небажані явища при вакцинації Представники Центрів з контролю та профілактики захворювань США наголошували, що у цій системі не було зареєстровано взагалі жодного клінічно підтвердженого випадку смерті неповнолітніх від вакцинації.

2021 року Йідон оголосив про започаткування політичного руху Liberal Spring — за його задумом, він мав залучити до британської. партії ліберальних демократів молодь, налаштована проти вакцинації. Він також ділився планами створення на острові Занзібар поселення під назвою Liberty Place («Місце свободи») – для людей, які відмовилися від вакцинації.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція