Politico: Щоб врятувати НАТО, знищіть його

Назвавши саміт «перетворюючим» і «далекоглядним», генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг передбачив наприкінці триденного заходу, що ухвалені там рішення «гарантують» збереження миру, запобігання конфліктам, захист людей та цінностей.

Однак, як пише аналітик, слід поглянути далі й глибше за інсценовані поплескування по спині, дружелюбність і самовихваляння в Мадриді. Тоді можна побачити те, що хоча єдність альянсу може бути шириною в кілометр, його глибина виявилася лише на сантиметр. Колективне почуття мети НАТО так само різноманітне, як і у його 30 членів.

На думку Карнічніга, НАТО сучасного зразка – це театр закулісних інтриг, що піддається шантажу Туреччини і не може захистити Литву силою від можливого нападу «войовничого сусіда».

У міру того, як проблеми, з якими США стикаються у відносинах з Китаєм, стають дедалі гострішими, дні турботи про європейських союзників обов’язково добігають кінця, тим більше на тлі величезних економічних проблем гегемона.

Замість того, щоб давати розпливчасті обіцянки, як це було зроблено цього тижня, про «рівний поділ відповідальності та ризиків для нашої оборони та безпеки», було б мудро провести радикальніші реформи об’єднання. Це означає не тільки менше покладатися на США, але й переосмислити те, чим є і чим не є НАТО, застосовувати на практиці все, що проповідує альянс.

У військових колах тактика «зруйнувати місто, щоб урятувати» викликає суперечки. Що стосується НАТО, схоже, іншого виходу немає, резюмував оглядач.