Рішення Верховного суду США про аборти порушило грецьких ортодоксів


Шокуюче рішення Верховного суду США змусило ортодоксальних грецьких християн вимагати припинення абортів, законного права жінок у Греції з 1979 року.

Через місяць у Салоніках та інших містах північної Греції активісти-громадські діячі виступили на підтримку «права ембріона на життя».

Через кілька хвилин після того, як стало відомо про рішення Верховного суду США, кілька акаунтів у соціальних мережах вітали його і почали публікувати повідомлення проти абортів з діаграмами, які показують, що повністю розвинені ембріони були «насильно видалені».

Що відбувається в Греції після рішення суду США? Настав час захищати права ненароджених дітей», — написав в одному з облікових записів у Twitter.

У січні 2020 року грецькі ортодоксальні супротивники абортів заповнили станції метро плакатами проти абортів.

Як стверджується, за розміщенням постера Let Me Live в метро стоїть рух Аφήστε με να ζήσω, громадська організація, яка відкрито виступає проти абортів, у тому числі за допомогою статей та публікацій. Повідомлення на плакаті, про який йдеться, говорить: «Чи знаєте ви, що серце ембріона починає битися з 18-го дня? З 42-го дня розпочинається функціонування мозкової діяльності? До 8-го тижня всі його органи вже сформовані? А до 10-го тижня він може відчувати біль»?

«Рух проти абортів» використовує таку саму картинку, яка була розміщена на обкладинці видання SporTime 29 грудня в «День ненародженої дитини», заснований Священним Синодом, що наводить думки про католицьку церкву.

Через місяць у Салоніках та інших містах північної Греції активісти-громадські діячі виступили на підтримку «права ембріона на життя».

Напис на сотнях плакатів на підтримку прав майбутньої дитини говорив: «Права людини починаються із зачаття». Постери з фотографіями були розміщені у соціальних мережах. Користувачі Facebook вважають, що це продовження кампанії, яка раніше проводилася на станціях метро в Афінах за рішенням міністра транспорту.

Як у Афінах, і у Салоніках плакати провисіли недовго, викликавши в громадськості неоднозначну реакцію. Жителі та гості столиці розділилися на два протилежні табори: одні висловлювалися за аборти, інші ж категорично проти. Після такої бурхливої ​​реакції плакати видалили зі станцій афінського метро, ​​як і з вулиць Салоніков.

Верховний суд США скасував справу Роу проти Уейда, ухваливши, що більше не існує федерального конституційного права на аборт.

Роу проти Уейда в 1973 р.було знаковим рішенням Верховного суду США, в якому суд ухвалив, що Конституція Сполучених Штатів загалом захищає свободу вагітної жінки робити аборт.

Через 50 років США повертаються принаймні в 20 федеральних штатах до заборони на переривання вагітності.

    • Право на аборт визначатиметься штатами, якщо тільки Конгрес не ухвалить іншого рішення.

Заборона абортів не робить винятків для згвалтування, інцесту або летального результату плоду.

Мітинг протесту проти заборони на аборти в США 20 червня 2022 року.


Байден: Буквально повернути Америку на 150 років тому

У незвичайному зверненні до нації президент Джо Байден заявив, що ухвалене в п’ятницю рішення «буквально повертає Америку на 150 років тому»:Суд виклав закони штату, які криміналізують аборти, які сягають 1800-х років як обґрунтування — суд буквально повертає Америку на 150 років тому. На мою думку, це сумний день для країни.

Байден передбачав листопадові вибори та сказав, що виборці мають голосувати за представників, які відновлять право на аборт.

«Дозвольте мені бути дуже зрозумілим і недвозначним. Єдиний спосіб, яким ми можемо забезпечити право жінки на вибір… — це для конгресу – відновити захист у справі Роу проти Уейда як федеральний закон. Жодні виконавчі дії президента не можуть цього зробити», – сказав він.

«Цієї осені закон Роу включений до виборчого бюлетеня. Особисті свободи включені до бюлетеня. Право на недоторканність приватного життя, свобода, рівність — це все в бюлетенях. До того часу я зроблю все, що в моїх силах, щоб захистити права жінок у штатах, де вони зіткнуться із наслідками сьогоднішнього рішення», – сказав він. Байден у своєму зверненні.

Колишній президент Дональд Трамп, який призначив шістьох суддів у Верховний суд, щоб задовольнити своїх прихильників Pro Life, сказав, що ухвалене у п’ятницю рішення було «божою роботою».

Тисячі людей вийшли на вулиці на знак протесту проти рішення Верховного суду. Відомі та маловідомі американці заполонили соціальні мережі постами протесту.

“Я читав, що абревіатура Верховного суду США – SCOTUS. Добре підходить, оскільки Скотос у перекладі з грецької означає “Темрява”.” Алексіс Ціпрас.

Думка

Головний аргумент тих, хто не бачить в аборті нічого поганого, полягає в тому, що до народження дитина є частиною організму матері. Саме вона вирішує, що робити зі своїм тілом — фарбувати чи не фарбувати волосся, лікувати чи не лікувати зуби, заводити чи не заводити дітей. Другий аргумент — на перших етапах розвитку ембріон мало нагадує людську істоту, тому позбутися її за допомогою медичної операції психологічно буде легше.

Архієреї Елладської Православної Церкви підтримали лікарів острова Самос, які відмовилися робити аборти.

Про термін, коли в ненародженої дитини з’являється право вважатися живою, єдиної думки в суспільстві досі немає. Віруючі стверджують, що життя починається з моменту зачаття, що трапилося з волі Бога і з Його благословення.

При цьому лікарі називають різні терміни – наприклад, 22-й день вагітності, коли у плода формується власна кровоносна система і починає битися крихітне серце. У США використовується поняття «життєздатності» — тобто. здатність дитини існувати поза тілом матері. Цей термін настає лише на 7-му місяці вагітності.

preview

Напис на сотнях плакатів на підтримку прав майбутньої дитини говорив: «Права людини починаються із зачаття». Постери з фотографіями були розміщені у соціальних мережах. Користувачі Facebook вважають, що це продовження кампанії, яка раніше проводилася на станціях метро в Афінах за рішенням міністра транспорту.

Як у Афінах, і у Салоніках плакати провисіли недовго, викликавши в громадськості неоднозначну реакцію. Жителі та гості столиці розділилися на два протилежні табори: одні висловлювалися за аборти, інші ж категорично проти. Після такої бурхливої ​​реакції плакати видалили зі станцій афінського метро, ​​як і з вулиць Салоніков.

Верховний суд США скасував справу Роу проти Уейда, ухваливши, що більше не існує федерального конституційного права на аборт.

Роу проти Уейда в 1973 р.було знаковим рішенням Верховного суду США, в якому суд ухвалив, що Конституція Сполучених Штатів загалом захищає свободу вагітної жінки робити аборт.

Через 50 років США повертаються принаймні в 20 федеральних штатах до заборони на переривання вагітності.

    • Право на аборт визначатиметься штатами, якщо тільки Конгрес не ухвалить іншого рішення.

Заборона абортів не робить винятків для згвалтування, інцесту або летального результату плоду.

Мітинг протесту проти заборони на аборти в США 20 червня 2022 року.


Байден: Буквально повернути Америку на 150 років тому

У незвичайному зверненні до нації президент Джо Байден заявив, що ухвалене в п’ятницю рішення «буквально повертає Америку на 150 років тому»:Суд виклав закони штату, які криміналізують аборти, які сягають 1800-х років як обґрунтування — суд буквально повертає Америку на 150 років тому. На мою думку, це сумний день для країни.

Байден передбачав листопадові вибори та сказав, що виборці мають голосувати за представників, які відновлять право на аборт.

«Дозвольте мені бути дуже зрозумілим і недвозначним. Єдиний спосіб, яким ми можемо забезпечити право жінки на вибір… — це для конгресу – відновити захист у справі Роу проти Уейда як федеральний закон. Жодні виконавчі дії президента не можуть цього зробити», – сказав він.

«Цієї осені закон Роу включений до виборчого бюлетеня. Особисті свободи включені до бюлетеня. Право на недоторканність приватного життя, свобода, рівність — це все в бюлетенях. До того часу я зроблю все, що в моїх силах, щоб захистити права жінок у штатах, де вони зіткнуться із наслідками сьогоднішнього рішення», – сказав він. Байден у своєму зверненні.

Колишній президент Дональд Трамп, який призначив шістьох суддів у Верховний суд, щоб задовольнити своїх прихильників Pro Life, сказав, що ухвалене у п’ятницю рішення було «божою роботою».

Тисячі людей вийшли на вулиці на знак протесту проти рішення Верховного суду. Відомі та маловідомі американці заполонили соціальні мережі постами протесту.

“Я читав, що абревіатура Верховного суду США – SCOTUS. Добре підходить, оскільки Скотос у перекладі з грецької означає “Темрява”.” Алексіс Ціпрас.

Думка

Головний аргумент тих, хто не бачить в аборті нічого поганого, полягає в тому, що до народження дитина є частиною організму матері. Саме вона вирішує, що робити зі своїм тілом — фарбувати чи не фарбувати волосся, лікувати чи не лікувати зуби, заводити чи не заводити дітей. Другий аргумент — на перших етапах розвитку ембріон мало нагадує людську істоту, тому позбутися її за допомогою медичної операції психологічно буде легше.

Архієреї Елладської Православної Церкви підтримали лікарів острова Самос, які відмовилися робити аборти.

Про термін, коли в ненародженої дитини з’являється право вважатися живою, єдиної думки в суспільстві досі немає. Віруючі стверджують, що життя починається з моменту зачаття, що трапилося з волі Бога і з Його благословення.

При цьому лікарі називають різні терміни – наприклад, 22-й день вагітності, коли у плода формується власна кровоносна система і починає битися крихітне серце. У Америці використовують поняття «життєздатності» — тобто. здатність дитини існувати поза тілом матері. Цей термін настає лише на 7-му місяці вагітності.

preview





Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція