Майка Помпео викликали до іспанського суду у справі викрадення та вбивства Ассанжа

Несподіваний поворот у справі засновника “ВікіЛікс”. Екс-директора ЦРУ та держсекретаря США Майка Помпео викликали до іспанського суду для надання свідчень у справі про спробу викрадення та вбивства Джуліана Ассанжа.

“Національний високий суд Іспанії викликав колишнього директора ЦРУ та держсекретаря США Майка Помпео для надання свідчень щодо масштабної шпигунської операції, яку він нібито організував проти Джуліана Ассанжа, і пов’язаної з нею змови адміністрації Трампа з метою викрадення або вбивства видавця WikiLeaks у Лондоні”, wsws.org.

Порядок денний, оприлюднений ABC Spain минулої п’ятниці, був виданий суддею національного Високого суду Сантьяго Педрасом. Повідомляється, що він змушує Помпео, разом із колишнім директором Національного центру контррозвідки та безпеки США Вільямом Еваніною, давати свідчення в іспанському суді особисто або з відеозв’язку наприкінці цього місяця.

Помпео та Еваніна були викликані до суду у кримінальній справі проти Девіса Моралеса, колишнього іспанського морського піхотинця, який очолював приватну охоронну фірму UC Global. У 2015 році уряд Еквадору найняв компанію Моралеса для забезпечення безпеки свого посольства в Лондоні, де Ассанж жив як політичний біженець.

За словами інформаторів UC Global, які надали докази іспанському судовому розгляду, Моралес уклав угоду з владою США у 2016 році про ретельне спостереження за засновником WikiLeaks. Колишні співробітники також заявили, що обговорювалися можливості викрадення або отруєння Ассанжа наступного року.

У вересні минулого року стверджувалося, що у 2017 році у вищих ешелонах адміністрації Трампа в США точилися дискусії щодо вжиття надзвичайних заходів проти Ассанжа, включаючи можливе викрадення чи вбивство.

У звіті, що ґрунтується на обговореннях з 30 колишніми офіційними особами США, стверджувалося, що Помпео, як тодішній директор ЦРУ, грав центральну роль у змові, інструктуючи підлеглих, що в кампанії проти Ассанжа «немає нічого забороненого».

Згідно Business InsiderПомпео не відповів на повістку, хоча його викликали тільки для надання свідчень, а іспанський суд ясно дав зрозуміти, що він не підпадає під його юрисдикцію.

Помпео був тісно пов’язаний із настанням адміністрації Трампа на демократичні права, включаючи відкриті порушення міжнародного права. Як держсекретар Трампа Помпео був причетний до вбивства високопоставленого іранського генерала Касема Сулеймані в Іраку в січні 2020 року.

Помпео вже дав щось про своє перебування як директор ЦРУ, розповівши аудиторії в Техасі в 2019 році, через рік після того, як він покинув цей пост: «Коли я був кадетом, який у кадетів був девіз у Вест-Пойнті? Ви не будете брехати, обманювати, красти чи терпіти тих, хто це робить. Я був директором ЦРУ. Ми брехали, ми обманювали, ми крали. Ми мали цілі навчальні курси, де нас навчали, як це робити. Це нагадує вам про славу американського експерименту».

Коли звіт було опубліковано, Помпео закликав до судового переслідування його джерел відповідно до законів про національну безпеку, що майже підтвердило правдивість повідомлення.

Ставлення Мін’юсту до розгляду в Іспанії також є мовчазним визнанням провини. У листопаді минулого року Yahoo! Новини повідомили, що Міністерство юстиції відхилило всі запити іспанського судді Сантьяго Педраса щодо допомоги у судовому переслідуванні Моралеса.

Уряд США відмовлявся надати будь-яку інформацію про IP-адреси американських комп’ютерів, які мали доступ до незаконних спостережень за Ассанжем, зібраним UC Global. Водночас, чиновники Міністерства юстиції прагнули отримати інформацію від Педраса, у тому числі незвичайний та тривожний запит про особистість викривачів UC Global.

За словами адвокатів Ассанжа, Еваніна надала ще більш пряме підтвердження того, що твердження про змову між урядом США та UC Global є вірними. У документах адвокатів Ассанжа для іспанського суду, які цитуються в «Об’єктив», стверджується, що Еваніна «зізналася» у тому, що «розвідка Сполучених Штатів мала доступ до камер Посольства Еквадору в Лондоні, до записів розмов у рамках місії, до пристроїв візитів та проїзних документів усім з них, навіть запланувавши вбивство або викрадення прохача притулку».

Еваніна була єдиним колишнім чиновником адміністрації Трампа, який докладно описує передбачувану змову з метою викрадення або вбивства Ассанжа. Неодноразово засуджуючи засновника WikiLeaks, Еваніна заявила, що США «є чудова колекція його планів і намірів». Вона розповіла про ескалацію електронного та живого стеження за Ассанжем.

Посилаючись на зірваний план Ассанжа втекти з посольства та знайти притулок за кордоном, десь у 2017 році Еваніна заявила: «Ми були дуже впевнені у «П’яти очах», що зможемо завадити йому» вирватися з лап британців та влади США. The Five Eyes – це очолюваний США альянс з електронного спостереження, до якого входять Великобританія, Австралія, Нова Зеландія та Канада.

Це зауваження вказує на розмах імперіалістичної кампанії проти Ассанжа і значною мірою вказує на причетність австралійської влади та центральних учасників до посягання на права засновника WikiLeaks, незважаючи на те, що він є громадянином Австралії та журналістом.

Іншими словами, з’явиться Помпео до іспанського суду чи ні, кампанія брудних трюків проти Ассанжа, яку проводить США, стане надбанням громадськості. Іспанський виклик знову викриває спробу США екстрадувати Ассанжа з Великобританії як псевдоюридичне прикриття для операції з видачі злочинців, пов’язаної з порушенням міжнародного права і внутрішнього законодавства в декількох юрисдикціях.

ЗЗрозуміло, що активізація кампанії США проти Ассанжа була відповіддю на викриття WikiLeaks на початку 2017 року незаконних шпигунських операцій ЦРУ. Звинувачення проти нього було складено на основі окремих публікацій 2010 та 2011 років, які розкривають військові злочини в Іраку та Афганістані, щоб створити фіктивну юридичну підставу для затримання Ассанжа в США, якби його викрали з Лондона ЦРУ.

Це питання було порушено адвокатами Ассанжа під час слухань у Високому суді Великобританії, пов’язаних із екстрадицією Ассанжа у жовтні минулого року. Марк Саммерс, королівський адвокат, заявив: «Нам відомо, що це перший випадок, коли США звернулися за допомогою до британського суду щодо отримання юрисдикції щодо когось, де докази припускають, що вони обмірковували, якщо не планували, вбивство, викрадення, отруєння цієї людини».

Незважаючи на це, Високий суд прийняв марні та суперечливі дипломатичні запевнення США в тому, що з Ассанжем не будуть поводитися так погано, як стверджують його адвокати, якщо його відправлять до американської в’язниці. У березні Верховний суд Великої Британії відмовився розглядати апеляцію Ассанжа на це рішення.

Учора WikiLeaks повідомив у Твіттері, що міністр внутрішніх справ Великобританії Пріті Патель найближчим часом оголосить, чи віддає вона розпорядження про екстрадицію. Враховуючи гостру ворожість британського уряду до Ассанжа, результат — лише формальність. На папері він має ще одну можливість оскарження в рамках британської правової системи, але понад десять років довільних посягань на його права означають, що навіть це не гарантовано.

Іншими словами, Ассанжу загрожує швидка видача в США або ще триваліший термін у в’язниці суворого режиму Белмарш, де він утримується понад три роки, у разі задоволення апеляції.

Переслідування Ассанжа в США почалося за адміністрації Демократичної партії Барака Обами, було посилено республіканською адміністрацією Трампа і триває Джозефом Байденом. У Британії консерватори та лейбористи виступають проти Ассанжа. В Австралії новообраний лейбористський уряд уже дав зрозуміти, що нічого не робитиме для захисту видавця WikiLeaks, підписавшись при цьому під вимогами США про агресію проти Китаю.

Іншими словами, боротьба за свободу Ассанжа нерозривно пов’язана з політичною боротьбою проти всіх цих урядів, підсумовує авторка публікації.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція