Генерал П.Герогліс: БМП-1 та Marder, міняємо "шило на мило"

Правда в тому, що БМП – 1, застаріла технологічно, була придбана Грецією у великих кількостях (понад 500 одиниць) у період 1992-1995 рр., після об’єднання двох Німеччин та розпаду СРСР, однак і Marder анітрохи не краще…

Пише ПАНАГІОТИС ГЕРОГЛІС, бригадний генерал грецької армії.

“Основні причини аналізованих поставок для нашої країни (а також і інших країн НАТО) систем оборони та техніки східного походження (ТОМА, П/А комплексів, А/Т, автомобілів усіх видів та спецавтомобілів, іншої техніки) полягали в наявності великих прогалин в індивідуальних оборонні можливості, вкрай низькі закупівельні ціни, а також у бездіяльності НАТО, оскільки холодна війна була виграна з домінуванням Заходу та розпадом колишнього СРСР.

Повертаючись до БМП-1, хоча для деяких з них Німеччина, що знову об’єдналася, передбачила програму індивідуальних доопрацювань для приведення у відповідність зі стандартами НАТО. Багато хто з них прийшов з дефектами та недоліками, при цьому складність пошуку запчастин була характерним прикладом. Той факт, що важкодоступні керівництва та всілякі вказівки, етикетки, написи були російською мовою, у поєднанні з вищезазначеним фактором, робив їх непопулярними – як у операторів, так і в обслуговуючого персоналу, що призвело до їхнього поступового знецінення.

Невелика висота надавала йому низький профіль та силует, сприяючи виживанню на полі бою, але водночас мала внутрішня висота та обмежений доступ до амбразурів зсередини робили його нелюбимим транспортним засобом у військових. Ще гірше була при посадці-висадці групи мотосрілків, яка була особливо незручною і важкою в порівнянні з доступом до М113, у якого трап піднімався і опускався з характерною легкістю і комфортом.

Однак більш міцна броня (порівняно з M113), така ж міцна, як у Marder (особливо спереду), і висока вогнева міць, оскільки у нього на борту знаходилася 73-мм гармата, яка вважалася особливо корисною у боротьбі з будь-якими потенційними десантними операціями нашого “кращого друга та сусіда” (натяк на Туреччину. Прим редактора).

Система озброєння, що розглядається, не використовувалася належним чином, не була «улюблена» особовим складом, в основному через тривалу відсутність підтримки з боку відповідальних за неї осіб, а також з боку особового складу, який так і не вивчив її. І тому невігластво породжує страх… Поєднання відсутності запасних частин та ноу-хау, навчання та підтримки були основними причинами виникнення аварій та нещасних випадків… І всьому виною стало формальне попереднє розслідування, що фактично не зачіпає глибших причин подій.

Тим не менш, з багатьма серйозними проблемами, недоліками та недоглядами на декількох рівнях, БМП-1 приєдналися до системи підтримки національної армії Греції і були розгорнуті в мотопіхотних батальйонах, в основному на островах Східного Егейського моря, з їх основним завданням протидії десантним діям противника.

Німецька Marderз іншого боку, є системою озброєння, невідомої армії Греції, але вона також має бути включена до системи підтримки. Чи зможе вона заповнити оперативні прогалини, що залишилися БМП-1, залежить в першу чергу від номера, під яким вона буде закріплена. На даний момент інформація про кількість, яка може бути надана, а також про час, який знадобиться на їхнє транспортування, випробування, утилізацію та подальше просування для заміни існуючих БМП-1, не зрозуміла. Зазначимо, що утилізація засобу вимагатиме необхідного часу для навчання водіїв, підготовки особового складу, а також обслуговуючого персоналу з усіх необхідних спеціальностей задіяних майстрів.

При цьому мають бути створені необхідні запаси запчастин та боєприпасів (навіть у тому випадку, якщо потреби могли б бути задоволені за рахунок ЕАС, за рахунок боєкомплекту гармати Rh 202, т.к. спарена А/А гармата). Так само повинні бути відпущені необхідні набори інструментів та спеціалізованого технічного обладнання для загального обслуговування кожного рівня, наявність спеціалізованого інструменту та оснащення.

За порівняльними можливостями є кілька “сухих” характеристик, що відрізняють ці моделі. Німцю явно не вистачає вогневої потужності, оскільки він оснащений 20-мм гарматою. Зверніть увагу, що російські БМП можуть запускати спеціальні протитанкові ракети, які особливо корисні для боротьби з танками, а також проти десантних суден, а у німецьких Marder цього немає.

За технологічними можливостями та дизайном вони також 70-х і 80-х років виробництва (*російські трохи старші), без, як можна зрозуміти, неможливості говорити про передові технології або відповідні технологічні нововведення та стрибки. Питання бездротового зв’язку, зокрема, складне, але й дуже важливе, за яким поки що немає інформації. Прийдуть “німці” з бездротовими станціями? … і з якими можливостями?

З досвіду у мене є застереження щодо їх оснащення. Зверніть увагу, що навіть їх допоміжне озброєння (кулемет 7,62 MG ) Зазвичай не поставляється в комплексі, а «доплачується. Коротше вкотре бачу «постановку воза попереду коня» та бардак, пов’язаний із рішеннями політичного керівництва.

Але це ще не всі погані новини. Коли ” інформація ” була оприлюднена німецькою стороною, тобто. що ми відправимо в Україну БМП -1 і в результаті отримаємо (рівну?) кількість німецьких Мардерів (які перебувають у тривалому зберіганні щонайменше 15 років). Зважаючи на те, що, з недавньої інформації з відкритих джерел, Німеччина місяць тому вказала, що має намір поставити частину з них безпосередньо в Україну, з них близько 30 можуть бути готові протягом кварталу і стільки ж упродовж півроку. Ймовірно, плани було змінено та знайдено більш «дружні рішення» для українських військових, без зволікання для навчання та підтримки.

Кількість грецьких БМП-1, які будуть надані, поки що не оголошено, як і кінцева кількість Мардерівякі замінять їх. І, звичайно, ніхто більше не може говорити про «резерви»… Але дозвольте мені уточнити. Справа в тому, що резерви будь-якого роду включаються до загального плану військової мобілізації і вже точно не є «зайвими» (для тих, хто хоче навмисно змішувати значення двох термінів).

Крім псевдодилем по БМП – 1 або Мардерубезсумнівно, є змістовні та ключові питання. Це парадоксальне та запекле протистояння «Заходу» та Росії, у формі опосередкованої війни (на оперативному рівні Україна, на регулярному рівні, крім залучення приватних армій, «радників» і найманців), здається, наближається до фіналу незалежно від кінцевого результату та результату конфлікту. І рано чи пізно виникне потреба створення у цій конфігурації нових рамок відносин.

Чи була адекватно оцінена ця нова структура, форми, які може прийняти, і роль Греції у ній?

Чи оцінені політичні наслідки місії озброєнь (а тепер і важких озброєнь/ТОМА)? Або це поспіх уряду у виконанні наказів “вірного і передбачуваного союзника”, не оціненого належним чином у всьому діапазоні його побічні ефекти, особливо для майбутніх відносин країни з Росією і, звичайно, подібні дії зроблять їх ще складнішими.

При цьому я розраховую, що спочатку “поспіхом” підуть БМП-1 (інакше немає сенсу відправляти їх через півроку-рік), а потім прийдуть Мардер. Я теж оцінюю, що їхній «поспішний» догляд створить оперативні проломи в обороноздатності східних островів Егейського моря, факт, що викликає особливе занепокоєння за нинішнього розвитку греко-турецьких відносин. Звичайно, таким чином має місце навіть непряма «неформальна відповідність» вимогам Туреччини щодо демілітаризації східних островів Егейського моря.

Уряд також має просвітити нас у питанні загальних витрат на отримання Мардер: закупівель, озброєнь, радіо, боєприпасів, приладдя. Оскільки один із основних постулатів політичної економії вчить, що «безкоштовний сир буває лише в мишоловці». Навіть якщо основна зброя доступна безкоштовно, слід враховувати загальну вартість її придбання, перевезення та утримання (з яким тимчасовим горизонтом, оскільки йдеться вже про системи озброєння 50-х років, що дискредитували себе!). І не секрет, що вартість обслуговування німецької техніки на порядок вища за колишню радянську.
І все це в розрахунку на те, що Мардер виявиться не троянським конем для особливо обтяжливої ​​програми модернізації Леопардів вартістю 2 мільярди євро, що декого довелося стукати по руці, щоб не нав’язати нам його.

Коротше кажучи, поспішне і незаплановане виведення системи озброєння для її заміни іншою системою озброєння, тієї ж старої технологічної конструкції і з сумнівним приростом можливостей, не робить вас розумним. Передбачуваним та корисним, але корисним для кого? Чи корисним для наших національних інтересів? І які вони? Чи були вони колись чітко визначені, за необхідної згоди політичного миру?

Питання, які, напевно, залишаться без відповіді з боку політичної системи, але всередині ми всі дуже добре знаємо відповіді.

PS: І якщо домінуючим аргументом є те, що ми на правильній стороні історії, цікаво, чи знала історія колись заздалегідь свою правильну сторону.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція