Прогноз Bloomberg: чим закінчиться війна в Україні

Оглядач Bloomberg Андреас Клут (Andreas Kluth) припустив, що може закінчитися війна в Україні, припускаючи варіант, аналогічний Фінляндії або Кореї.

Пройшло три місяці після вторгнення Росії в Україну, і військові дії перейшли у нову фазу. Зміни вимагають від усіх причетних сторін – Києва, Кремля та Заходу – перегляду цілей та стратегії. Клут у своїй статті Bloomberg звертає увагу, що у першій фазі російський президент розраховував на “благоговійне трепет” з боку українців, але:

“Натомість вони стали нацією героїв, від Зеленського до всіх чоловіків, жінок та дітей, які пожертвували собою і разом виступили проти російського натиску. Символом волі країни до опору стала “Азовсталь” – сталеливарний завод у нині зруйнованому Маріуполі, який українці якесь час захищали, попри все”.

Цей етап війни закінчився, пише оглядач. Розуміючи, що війна не обіцяє бути легкою, ні швидкою, головнокомандувач наказав військам сконцентруватися на захопленні лише півдня і сходу України. Так що друга фаза буде, швидше за все, менш динамічною, але більш “кропіткою”. У нескінченному зіткненні обидві сторони втрачатимуть, купуватимуть та відвойовуватимуть території.

Що відбуватиметься у третій фазі? Можливі дві позиції:

Перемога Росії: вона повністю знищить армію України, розчленує чи ліквідує незалежну країну, підпорядкує собі населення. Проте Клут відкидає можливість подібного сценарію, оскільки з кожним днем ​​Україна отримує дедалі більше зброї.

Перемога України та повернення на позиції до вторгнення. Клут вважає, що це стане катастрофічною поразкою, яку російський президент не зможе приховати від своїх громадян. Подібний сценарій припускає, що Путін наважиться на тактичні ядерні удари, змушуючи Україну здатися. Це найгірший із усіх можливих варіантів, здатний втягнути Захід у війну. Втім, Клут сумнівається, що до цього дійде, як і в спроможності України витіснити російські сили.

Оглядач вважає, що найімовірніший сценарій – затяжна війна, що призведе до фактичної “нічиєї”. При цьому значну частину України буде зруйновано, а деякі регіони не зможуть відновитися. Мільйони українських біженців, жінки та діти вже не повернуться додому. Вони будуть змушені розпочати нове життя там, куди тікали від війни, згодом возз’єднавшись зі своїми чоловіками.

А Росія на невизначений термін стане міжнародним ізгоєм, яким вона вже, по суті, є. Європа зможе прожити без російських енергоносіїв, перекривши гостро необхідний Кремлю потік фінансів. У Росію не надходитимуть технології та комплектуючі, а талановиті фахівці залишатимуть країну. За такого результату, вважає Клут, взаємне виснаження змусить обидві сторони розпочати переговори, рано чи пізно. У своїй статті оглядач стверджує:

“Що б Київ не говорив зараз, він не може повернути собі Крим, Луганськ чи Донецьк. Путін анексував перший із них і визнав “незалежність” так званих “республік” на Донбасі, з очевидним наміром поглинути їх. Він не може відмовитися від цих регіонів і в той же час проголосити перемогу вдома. Але Київ має наполягати на збереженні контролю над узбережжям Чорного моря. Інакше Україна буде замкнена на суші та стане беззахисною у довгостроковій перспективі”.

Клут вважає, що одна з найімовірніших перспектив цієї війни – корейська модель: відсутність мирного договору, але вимушене припинення вогню через виснаження обох сторін. Проте, порівняно з Південною Кореєю, такий результат був би менш перспективним для України. Адже Корея перебувала під явним захистом США та змогла розвинути свої економіку та культуру.

Другий варіант – аналогія фінської моделі. У війні 1939-1940 років Фінляндія завела війну в безвихідь, успішно стримавши радянське вторгнення. Вона зберегла незалежність, відмовившись від деяких територій на користь СРСР. Але також поступившись частиною свого суверенітету. Фінська сторона стала нейтральною буферною країною, яка координувала свою зовнішню політику з Москвою. Зрештою, Фінляндія зуміла стати процвітаючою країною і навіть нещодавно подала заявку в НАТО. Але за такого сценарію Україні доведеться чекати покращення ситуації в країні десятиліття. Свої прогнози Клут підсумував так:

“Руйнівна реальність путінської війни полягає в тому, що в найближчому майбутньому вона може призвести тільки до безладних і трагічних наслідків. Мало чи нічого не буде вирішено. Успіх, який би він не був, полягатиме лише в тому, щоб уникнути ще гірших катастроф” .

Source link