Медведчук заговорив: політик дав свідчення проти екс-президента Порошенка

Віктор Медведчук дав свідчення проти лідера партії “Європейська солідарність”. Що означає для колишнього президента України Петра Порошенка його одкровення? Адвокати поспішили назвати свідчення Медведчука “піаром СБУ”.

Народний депутат України Віктор Медведчук, заарештований за підозрою у державній зраді та сприянні тероризму, активно співпрацює із СБУ та дає свідчення.

Він розповів про схему виведення з держвласності частини магістрального нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрям” з метою подальшого прокачування через нього дизпалива, деталізуючи роль у ньому колишнього українського президента Петра Порошенка, та про закупівлю вугілля у “ЛНР/ДНР” у 2014-2015 роках.

У свідченнях Медведчука зазначено, що екс-президент, в особистих інтересах, займався цими схемами і на певних етапах підключався до їх здійснення. Він стверджує, що бажаючи отримати трубопровід, Порошенко попросив його домовитися з російським керівництвом про продаж ділянки магістралі компанією “Транснефть”. Задіявши адмінресурс, він домігся, що права компанії на трубу були оскаржені в українському суді.

Нафтопровід обійшовся екс-президенту 23 млн доларів і за перший же рік забезпечив прибуток приблизно 42 мільйони. Варто зазначити, що магістраль перестала перекачувати дизель у травні 2019 року після завершення президентського терміну Порошенка. Далі Медведчук докладно розповів про закупівлю вугілля:

“У цьому була задіяна фактично вся верхівка державного апарату, починаючи з президента і закінчуючи міністрами, правоохоронцями та тими, хто безпосередньо реалізовував цю схему”.

Той, що втрачає надію на свій обмін політик поіменно назвав високопосадовців, задіяних у схемі механізму закупівлі вугілля в “ЛДНР” (період 2014-2015 років) – Макар Пасенюк, Валерія Гонтарева, Ігор Кононенко, Володимир Демчишин, генпрокурор, голова МВС:

“Порошенко за допомогою своїх підлеглих – Демчишина (екс-міністр енергетики та вугільної промисловості України), Валерії Гонтарєвої (екс-глава Нацбанку України) – вибудовував систему, за якої вугілля мало реалізовуватися в Україні”.

За словами Медведчука, Гонтарева наполягла на готівковій оплаті вугілля, хоча спочатку планувалося використати безготівку. Тодішній заступник голови СБУ Василь Грицак, який входив до близького кола колишнього президента, забезпечував доставку “готівки” до “ЛДНР”. Пізніше його було підвищено на посаді і призначено Порошенка як главу спецслужби.

У Службі безпеки України стверджують, що за час такої “успішної” співпраці структури “ЛДНР” продали вугілля на суму понад 200 млн грн. Готівкою, зауважте, які поповнювали скарбницю невизнаних республік.

Нагадаємо, що задовго до війни Медведчук був направлений судом під домашній арешт за “вугільною” справою. Після російського вторгнення, що почалося, у лютому цього року він втік, як стверджує СБУ, і був затримано 12 квітня. Порошенко до війни не затримувався, суд вирішив відпустити його під особисті зобов’язання. Таке рішення було сприйняте як хворобливу політичну поразку Зеленського та свідчення того, що він уже погано контролює ситуацію в країні. Але… прогриміла війна і повністю змінила ситуацію.

Рейтинг президента України Володимира Зеленського зараз дуже високий. А популярність опозиційних політиків, зокрема Порошенка, стрімко знижується. У таких умовах Банкова може дозволити собі жорсткі заходи проти опонентів, та ще маючи свідчення такого свідка, як Віктор Медведчук. Він балакучий і може повідомити ще багато цікавого, наголошують у виданні “Країна”.

Тим часом в оточенні екс-президента розповідає “Українська правда”, назвали звинувачення тиском влади на суд, який саме зараз вирішує долю його майна, та спробою Банкової відвернути увагу від власних промахів, допущених у ході військових дій. Проте експерти стверджують, що ситуація для Порошенка погіршується як у політичному плані, так і в юридичному. І десь там, на горизонті, вже можна розглянути обвинувальний вирок щодо екс-президента. Адже зовсім недавно це здавалося неймовірним.

Варто, однак, визнати, що ситуація в країні є досить складною, а сам Порошенко все ще є власником телеканалів і цілком здатний завдати відчутного інформаційного удару. Заяви його адвокатів, у відповідь на оприлюднення нових показань Медведчука, продемонстрували, що лінія захисту в екс-президента залишилася незмінною: розслідування називають юридично нікчемним та політично мотивованим.

Адвокати назвали свідчення Медведчука “піаром СБУ”, який не має “нічого спільного з правдою та законом”, а їхнє оприлюднення 23 травня пов’язують із судовим засіданням, на якому в цей день має розглядатися прохання про арешт майна Порошенка (тиск на суд). Однопартійці ж Порошенка говорять про його політичне переслідування. Причина – критика з боку партії дій керівництва країни у війні, та й не лише. Володимир Ар’єв, наприклад, на своїй сторінці у Фейсбуці написав (без купюр):

“Коли до тебе, як до верховного головнокомандувача, накопичується купа питань, наприклад:

  • хто дав рашистам вийти з Криму, легко захопити Херсонщину та оточити Маріуполь?
  • чому не організували оборону з півночі, де “рашисти” стояли рік, через що половину Київської області знищено?
  • Чому не чув західних партнерів і замість армії продовжував витрачати гроші на дороги, потім знищені агресором?

Коли на ці та інші питання немає відповідей, командуй Баканову руйнувати єдність політичних сил та випускати з брехнею Медведчука. Він зараз, як колись Чаус, все, що завгодно на Порошенка скаже”.

“Євросолідарність” випустила заяву, де назвала свідчення Медведчука “інформаційною диверсією на користь Росії”:

“Немає сумніву, що слова про Порошенка Медведчуку написали замовники, тому й читав він їх із суфлера. “Оплатою” за ці “свідчення” був переведення у кращі умови перебування та обіцянку обміну”.

Політолог Вадим Карасьов вважає, що з юридичного погляду становище Порошенка погіршується, і свобода екс-президента може бути під питанням:

“Ситуація серйозна. Кримінальний процес, мабуть, рухається до неприємних для Порошенка рішень суду, включаючи обвинувальний вирок. У всякому разі, у політколах ходять про це затяті чутки”.

Втім, як вважає політолог Руслан Бортник, Захід може стати на його захист, і Порошенко за ґратами не виявиться:

“Обмеження свободи Порошенка, не кажучи вже про його “посадку”, загрожує тендітній політичній системі України. Повториться історія із прозахідним президентом Саакашвілі, який опинився у в’язниці по поверненню до Грузії. Не думаю, що Заходу таке повторення вигідне. І Порошенко, до речі, збережи”. своє радикальне крило, яке, на відміну від випадку від Саакашвілі, здатне створити владі проблеми”.

Хоча Карасьов з ним не згоден:

“Захід може дозволити Зеленському довести процес над Порошенком до кінця. Сьогодні у українського президента інший авторитет серед західних еліт, ніж під час суду над Порошенком у січні цього року”.

Але обидва експерти впевнені – загроза позиціям Порошенка в істеблішменті суттєво зросла.

“Якщо суд ухвалить рішення про арешт активів Порошенка, це матиме наслідки не тільки в економічній, а й у політичній площині. Відбудеться політико-економічний погром “імперії” Порошенка, його ім’я зазнає дискредитації. Зараз Порошенко – другий за народною підтримкою лідер, про інтерв’ю з яким домовляються провідні західні ЗМІ. Арешт, не кажучи вже про укладання Порошенка, означає серйозний струс політичної системи та перегрупування сил. Партію “Євросолідарність” очікує занепад, бо вона тримається на Порошенка. Слуги народу”.

Проте Порошенко не здасться без бою, вважають експерти. Наприклад, однією з претензій до нинішнього уряду може стати тема транзиту російської нафти і газу через Україну. ЄС. Порошенко може звинуватити українську владу в тому, що, вимагаючи від ЄС ввести ембарго на купівлю російських нафти і газу, вони продовжують їх качати через територію України замість того, щоб “перекрити трубу”. Перший натяк на це від Порошенка вже пролунав – він запропонував перекрити транзит нафти трубопроводом “Дружба”.

Втім, на заваді звинувачення влади Порошенко ризикує: вони можуть трактувати таку поведінку, як держзраду, застосувавши жорсткі заходи впливу – конфіскацію майна, закриття каналів та тюремний термін. І варто посперечатися, чи західні партнери в подібній ситуації будуть вставати на його захист.

Нагадаємо, що у Кремлі спростували можливість обміну Медведчука на військових із “Азовсталі”. Заарештований за звинуваченням у державній зраді та сприянні тероризму, він співпрацює із СБУ та дає свідчення. Служба безпеки продовжує слідчі дії із затриманим, щоб встановити всі факти, обставини, організаторів та учасників скоєних злочинів. СБУ опублікувало відео із зізнаннями політика.



Source link

Якісна журналістська робота не може бути безкоштовною, інакше вона стає залежною від влади або олігархів.
Наш сайт існує виключно за рахунок реклами.
Будь ласка вимкніть ваш блокувальник реклами, щоб продовжити читання новин.
З повагою редакція