25.04.2024

Афінські новини

Новини українською мовою з Греції

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN


Телеканал CNN випустив об’ємний репортаж про те, як солдати ЗС РФ холоднокровно у спину розстріляли двох українських громадянських.

Інформація вийшла в ефір, (за “абсолютно випадковим” збігом) якраз під голосування в ООН про старт розслідування щодо ймовірних військових злочинів РФ.

Команда видання війна сфейками. провела комплексний розбір всіх наявних матеріалів і заявляє, що готова поділитися вичерпними доказами того, що відео, яке подається як незаперечний доказ військового злочину Росії, є черговим фейком.

Є й інша думка зі стану осіб, далеких, щоб їх вважали проросійським.

Ключові висновки для тих, хто не може прочитати повну версію:

Відео взято з камер спостережень, де реальний патруль ЗС РФ оглядав місцевість та цивільних. У ці кадри було додано кадри з «постановкою». Вони були зроблені в інший час і дати, швидше за все, після того, як війська РФ залишили місцевість. Частина відео в навмисне поганій якості представляє 4-х акторів. Двоє з яких зображують солдатів РФ, інші – «жертв».

Ключові моменти у фейку:

  • Невідповідність положення тіней у різних частинах відео
  • Обрізані дати, а там, де вони помітні частина кадрів з різних днів і годин
  • Дивні в постановці: військові чекають команди, незрозуміло куди подівся другий військовий, вирізана частина смерті сторожа
  • Інтер’єр сторожки відрізняється на різних кадрах
  • Невідповідність форми ЗС РФ
  • Машина з позначкою «танковий спецназ» такого підрозділу немає
  • У першій частині репортажу, де очевидно реальний патруль, але там немає пострілів по цивільних

Місце дії

Насамперед було визначено ймовірне місце, де вевся запис. Веломагазин, про який йдеться в репортажі, носить назву «Camper Bikes» та розташовується по адресою 29-й кілометр 400 метрів траси Київ-Чоп (траса Е40М06), село Мрія Київської області. Це можна побачити, порівнявши кадри з відео та фотографії з панорам Google.

Розташування на карті

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Вид на магазин зовні з панорам Google

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Вид на магазин з репортажу

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Вид з камери спостереження з репортажу

Положення тіней

У відео є безліч дивних моментів, які залишають питання при уважному перегляді.

Перше, за що чіпляється увага – це невідповідність положення тіней у різних частинах відео. У момент розмови військових із цивільними тіні падають чітко перед людьми. Але вже за кілька секунд, коли почалися постріли, тіні падають значно правіше. Це означає, що пройшло щонайменше півтори-дві години між цими двома моментами. Хоча на відео ситуація представлена ​​як подія кількох хвилин. Швидше за все, частина з пострілами була записана окремо і в зовсім інший час.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Тіні прямо перед людьми

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Тіні значно правіше

На користь теорії про те, що між подіями минуло кілька годин (а швидше за все днів), каже наявність на перших кадрах жовтої машини на стоянці позаду військових. На перших кадрах вона є, а в момент розстрілу – ні.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Жовта машина і значно краща якість

Дива у постановці

Якщо уважно придивитися до епізоду зі пострілами в спину, то можна звернути увагу, що двоє військових не одразу виходять із-за будівлі, а з секундною затримкою, наче чекають команди про початок відеозапису. А коли змінюється ракурс камери, ми бачимо вже тільки одного військового, який відкриває стрілянину. Незрозуміло куди за частку секунди встигла подітися друга людина.

Рух починається із затримкою. Виходять двоє

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Стріляє лише одна людина

Поранений у ногу сторож лише за кілька секунд підводиться і спокійно йде до будівлі, заходить усередину, сідає і крутить у руках телефон. Далі йде зміна кадру, і ми бачимо вже українського військового, тіло сторожа та кров на підлозі. Що сталося між цими подіями – невідомо. Хоча камери мали записати і ці моменти теж.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Поранений заходить усередину

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Український військовий

Обрізаний час

Примітно, що на фрагментах відео з камер спостереження неодноразово обрізаються фрагменти з датою та часом, коли було зроблено запис. Але там, де вони показані видно, що події, що відбулися раніше, позначені як 13:48 суботи (Sat), а пізніші – 15:10 п’ятниці. Це можна зрозуміти за буквою “i”, яка залишилася при неакуратному обрізанні скорочення “Fri”, тобто Friday.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Субота (Sat) 13:48

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

П’ятниця (Fri) 15:10

Невідповідність приміщень

Ще одним доказом є невідповідність кадрів, знятих усередині приміщення. У першому випадку, коли військовий зазирає усередину, приміщення виглядає стерильно чистим. Навіть чайник не підключено до розетки. Коли до нього повертається поранений, воно вже повністю обжите. Всюди лежать речі, одяг та інші предмети побуту.
Цікавий факт – на столі можна помітити жіночу сумочку. Що вона робить на столі у приміщенні непрацюючого магазину, де живуть лише двоє чоловіків, залишається лише гадати. До речі, у тексті CNN зазначено, що події відбулися 16 березня, а дати запису вказують на те, що відео було знято 19 березня.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Дата CNN

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Стерильне приміщення

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Жіноча сумочка

Інші деталі

Якщо відволіктися від тези невідповідності за часом і звернути увагу на менш яскраві деталі, то картина набуває ще більше цікавих подробиць. Наприклад, на «російському солдаті», якого показують у заключній частині відео, одягнений бронежилет 6Б23. Ця модель не поставляється до ЗС РФ з 2014 року і здебільшого вже виведена з обігу як застаріла модель. Її місце зайняв більш сучасний 6Б45. Саме ця модель використовується ЗС РФ під час спецоперації в Україні.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Солдат у бронежилеті 6Б23

Застарілий 6Б23 використовується силами НМ ЛНР та ДНР, але їх не було під Києвом у зазначеній локації.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Порівняння двох бронежилетів

Разом з цим важливо зазначити, що на формі військовослужбовців немає жодних нашивок або відзнак, за якими їх можна було б ідентифікувати. Це повністю суперечить Статуту ЗС РФ. Під час навчань та проведення військових операцій використовуються однотонні зелені шеврони. Детально ситуацію з невідповідністю шевронів розбирали в одному з наших постів. Про правила носіння форми можна прочитати в офіційному наказі.

Дивний автомобіль

Показовим є момент із білим цивільним автомобілем, на який нанесли написи «танковий спецназ» та «RUS». Такого підрозділу, як танковий спецназ, не існує в принципі. Про призначення англійського підпису «RUS» на машині, що використовується нібито російськими військовими, залишається тільки гадати. Ймовірно, CNN, знімаючи постановочний ролик, зробили її для того, щоб американська аудиторія відразу зрозуміла, що машина належить russians, тобто російським.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Цивільний автомобіль

Кадри з військовими

У репортажі присутні кадри, де бійці екіпіровані в комплекти «Ратник» та озброєні АК-12. Це, швидше за все, реальний патруль ЗС РФ. Але в цій частині відео не чутно пострілів та у кадрі немає цивільних. Один з телеграм-каналів припустив, що одним із нібито «солдатом РФ» є мешканець Києва. Саме він потрапив на камеру у застарілому бронежилеті. Але остаточних підтверджень цьому немає.

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Військові в комплектах «Ратник» обходять територію

Детальний аналіз резонансного репортажу CNN

Пост телеграм каналу «ТРІЙКА»

Висновок
У висновку варто зазначити, що в момент перед розстрілом якість картинки така, що не дозволяє упевнено ідентифікувати спорядження бійця. Спільно це підводить до висновку, що відео було змонтоване з кількох фрагментів. У нього були включені кадри, де справжній патруль ЗС РФ оглянув і відпустив людей, а потім були додані постановочні кадри «розстрілу», де двоє акторів, що зображують військових, стріляють у спини двом іншим акторам. Численні монтажні склеювання та невідповідність дат підтверджують цей факт.

У цій версії, є свої противники. Зокрема, відомий блогер О.Шарій вклав свою версію ситуації.

Думка авторів може не співпадати з думкою редакції



Source link